公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人李某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月11日被刑事拘留，同年2月18日被取保候?qū)彙?/p>

山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴[2016]144號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公訴。審理過程中，因本案不宜適用簡易程序?qū)徖?，?016年7月18日依法轉(zhuǎn)為普通程序，并組成合議庭，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員段現(xiàn)珍出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月10日13時(shí)許，被告人李某駕駛其魯L×××××號牌小型轎車由北向南行駛至莒縣日照東路胡家村路口處時(shí)，與由西向東行駛的張某乙駕駛兩輪摩托車相撞，致兩輪摩托車乘車人陳某當(dāng)場死亡，張某乙受傷。經(jīng)交警莒縣大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人張某乙承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，由群眾電話報(bào)警，被告人李某于次日到交警莒縣大隊(duì)投案。
另查明，本案民事賠償部分，被告人李某與陳某親屬已達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人李某賠償被害人陳某親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣37萬元，現(xiàn)已履行完畢；與被害人張某乙民事賠償部分，經(jīng)本院判決，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照分公司賠償被害人張某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣122000元，由被告人李某賠償被害人張某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣239498.48元（其中護(hù)理費(fèi)54306元在判決生效后先行賠付13576.5元，剩余部分每五年支付一次，直至付清），判決生效后十日內(nèi)需被告人李某賠付的198768.98元，現(xiàn)已履行完畢。被害人陳某親屬、被害人張某乙對被告人李某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、常住人口信息查詢表、駕駛證及行駛證復(fù)印件、身份證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、診斷證明書、注銷證、和解協(xié)議、諒解書、收到條、民事判決書、調(diào)查筆錄、電話詢問筆錄、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單、辦案說明，證人張某甲、房某經(jīng)、袁安梅的證言，被害人張某乙的陳述，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖和交通事故照片，道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場檢測報(bào)告書，連云港正達(dá)司法鑒定中心血液中乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生致一人死亡一人受傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。事故發(fā)生后，被告人李某向交警莒縣大隊(duì)投案，且如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，可對其從輕處罰。被害人陳某之親屬、被害人張某乙的經(jīng)濟(jì)損失已得到賠償，并對被告人書面表示諒解，且被告人在庭審過程中自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。）

審　判　長　　于曉磊 代理審判員　　蘭慶余 人民陪審員　　來永學(xué)

書記員：倪守珍