公訴機關綿陽市安州區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人楊某1，男，生于1993年8月17日，漢族，四川省綿陽市安州區(qū)人，住四川省綿陽市安州區(qū)，系被害人楊某2之子。
委托代理人成貽勇，綿陽市安州區(qū)法律援助中心法律援助律師。（特別授權）
被告人暨附帶民事訴訟被告人楊全坤，男，生于1987年1月12日，漢族，四川省綿陽市安州區(qū)人，高中文化，農(nóng)民，住四川省綿陽市安州區(qū)，因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月1日被綿陽市公安局安州區(qū)分局刑事拘留，同月7日被取保候審。經(jīng)本院決定，于2018年12月3日繼續(xù)對其取保候審。
附帶民事訴訟被告人宋某，男，生于1985年9月22日，漢族，四川省綿陽市安州區(qū)人，住四川省綿陽市安州區(qū)。
附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司。住所地：四川省綿陽市涪城區(qū)富樂路**號*樓。
統(tǒng)一社會信用代碼：91510703742264072T。
負責人：何玉鋒，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王斐，四川仁聚律師事務所律師。（特別授權）

綿陽市安州區(qū)人民檢察院以綿安檢公訴刑訴[2018]181號起訴書指控被告人楊全坤犯交通肇事罪，于2018年11月29日向本院提起公訴。在審理過程中，附帶民事訴訟原告人楊某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2018年12月17日公開開庭審理了本案。綿陽市安州區(qū)人民檢察院指派檢察員宋劍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人楊某1及其委托代理人成貽勇、被告人楊全坤、附帶民事訴訟被告人宋某、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司（以下簡稱太平洋保險綿陽支公司）的委托代理人王斐到庭參加了訴訟。各訴訟參與人均未對合議庭組成人員、書記員及公訴人提出回避申請?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2018年4月30日16時許，被告人楊全坤無證駕駛宋某（另案處理）所有的川Ｂ×××××號小型轎車在高川鄉(xiāng)二郎村1組一廢棄練車場內(nèi)練習駕駛技術時，因操作不當與坐在場外的楊某2相撞，造成楊某2當場死亡及車輛受損的交通事故。經(jīng)綿陽市公安局安州區(qū)分局交通警察大隊認定，被告人楊全坤負此次事故的全部責任，楊某2無責任。經(jīng)鑒定，楊某2系交通事故顱腦、胸腹部多臟器復合損傷致急性失血性休克伴呼吸循環(huán)衰竭死亡。
另查明，死者楊某2父母雙亡，1999年與妻子離婚，生前僅育有一子楊某1。
還查明，川Ｂ×××××號小型轎車在附帶民事訴訟被告人太平洋保險綿陽支公司處投保了交強險及第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。
再查明，被告人楊全坤已向附帶民事訴訟原告人楊某1支付了楊某2因本次交通事故死亡所產(chǎn)生的各項損失共計人民幣218,000元，取得了楊某1的諒解。
上述事實，有受案登記表、立案決定書、拘留證、拘留通知書、取保候審決定書、戶籍證明、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、強制措施憑證、扣押清單、到案情況說明、駕駛人查詢結果單、駕駛證、行駛證、鑒定意見書、道路交通事故認定書、證明、出險車輛信息表、收條、領條、諒解書、證人宋某、楊某1、楊某3的證言以及被告人楊全坤的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人楊全坤違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人楊全坤到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人楊全坤積極賠償死者家屬且取得了諒解，酌情從輕處罰。
被告人楊全坤無證駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，其應當承擔賠償責任。附帶民事訴訟被告人宋某作為肇事車輛的所有人，明知被告人楊全坤無駕駛資格仍將機動車交由其駕駛，其對交通事故的發(fā)生亦存在過錯，亦應當承擔賠償責任。附帶民事訴訟被告人太平洋保險綿陽支公司作為肇事車輛的交強險承保人，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，亦應當在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
關于太平洋保險綿陽支公司認為楊全坤系無證駕駛，保險公司不應墊付交強險的意見。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定：“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛人故意制造交通事故的。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算?！币蚨?，在本案中，太平洋保險綿陽支公司應當在交強險責任限額范圍內(nèi)對附帶民事訴訟原告人進行賠償，但太平洋保險綿陽支公司承擔賠償責任之后，依法可以向楊全坤、宋某主張追償權。
死者楊某2生于1947年6月11日，歿年71周歲，死亡賠償金計算年限為9年。死者楊某2系非農(nóng)業(yè)戶籍，死亡賠償金應當按城鎮(zhèn)居民標準計算，即按2017年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30,727元計算。死者楊某2的死亡賠償金為30,727元×9年=276,543元。對于該損失，附帶民事訴訟被告人太平洋保險綿陽支公司應當在交強險死亡傷殘賠償金項下賠償人民幣110,000元。對于不足部分以及其他損失，因各方已達成了合法有效的調(diào)解協(xié)議，按調(diào)解協(xié)議履行即可，在本案中不予處理。
經(jīng)本院主持調(diào)解，各方當事人分歧較大，調(diào)解不成。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條、第七十三條、第三十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊全坤犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、限附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償賠償附帶民事訴訟原告人楊某1人民幣110,000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省綿陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 陳超
人民陪審員 唐成輝
人民陪審員 姜久洪

書記員： 本羽晗