煙臺市牟平區(qū)人民檢察院
高某某
王某某
王某某
陳某某
王全紅

公訴機(jī)關(guān)煙臺市牟平區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，城鎮(zhèn)居民，住煙臺市牟平區(qū)。系被害人之妻。
附帶民事訴訟原告人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，城鎮(zhèn)居民，住址同上。系被害人之女。
附帶民事訴訟原告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，住煙臺市牟平區(qū)。系被害人之父。
附帶民事訴訟原告人陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，文盲，職業(yè)農(nóng)民，住址同上。系被害人之母。
四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人都軍基，山東寧海律師事務(wù)所律師。
被告人王全紅，男，xxxx年xx月xx日出生于煙臺市牟平區(qū)，漢族，初中文化，職業(yè)農(nóng)民，居住地?zé)熍_市牟平區(qū)。2013年11月28日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)徲诰幼〉亍?br/>附帶民事訴訟被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司。住所地?zé)熍_市芝罘區(qū)。
負(fù)責(zé)人曹雪梅，總經(jīng)理。
訴訟代理人劉臣中，系該單位職工。
煙臺市牟平區(qū)人民檢察院于2014年4月8日以煙牟檢公刑訴（2014）59號起訴書指控被告人王全紅犯交通肇事罪向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。煙臺市牟平區(qū)人民檢察院指派檢察員魏秀頌出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人都軍基、被告人王全紅、附帶民事訴訟被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司的訴訟代理人劉臣中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
煙臺市牟平區(qū)人民檢察院指控:被告人王全紅于2013年10月22日14時(shí)許，駕駛普通客車沿牟平區(qū)中凱路由北向南行至金埠大街交叉路口處，與由西向東行駛的被害人王某某駕駛二輪摩托車相撞，致被害人王某某受傷，經(jīng)搶救無效于2013年10月26日死亡。被告人王全紅負(fù)事故的主要責(zé)任。肇事后，被告人王全紅委托他人報(bào)警。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王全紅違反道路交通安全法，駕車肇事致一人死亡負(fù)事故主要責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪。該系投案自首，依法可對其從輕或者減輕處罰。同時(shí)向法庭提供了相關(guān)證據(jù)，請求本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定對被告人王全紅予以懲處。
附帶民事訴訟原告人訴請判令被告人王全紅和附帶民事訴訟被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失人民幣665485.17元。
被告人王全紅對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及所提供的證據(jù)均表示無異議，對附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失表示愿意積極賠償。附帶民事訴訟被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司對附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失表示愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
本院認(rèn)為，被告人王全紅違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事致一人死亡負(fù)事故主要責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以支持。該系自首，可對其從輕處罰。被告人王全紅的犯罪行為給被害人親屬造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。附帶民事訴訟被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)人民幣970元，共計(jì)人民幣120970元。因被告人王全紅負(fù)事故的主要責(zé)任，附帶民事訴訟原告人余下的經(jīng)濟(jì)損失人民幣543363.15元被告人王全紅應(yīng)承擔(dān)其中的70%，即賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣380354.2元。附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，數(shù)額過高，其不合理部分不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王全紅犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人高某某、王某某、王某某、陳某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣120970元。判決生效后三十日內(nèi)付清
三、被告人王全紅賠償附帶民事訴訟原告人高某某、王某某、王某某、陳某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣380354.2元，已付人民幣35400元，余款人民幣344954.2元于判決生效后三十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王全紅違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事致一人死亡負(fù)事故主要責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以支持。該系自首，可對其從輕處罰。被告人王全紅的犯罪行為給被害人親屬造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。附帶民事訴訟被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)人民幣970元，共計(jì)人民幣120970元。因被告人王全紅負(fù)事故的主要責(zé)任，附帶民事訴訟原告人余下的經(jīng)濟(jì)損失人民幣543363.15元被告人王全紅應(yīng)承擔(dān)其中的70%，即賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣380354.2元。附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，數(shù)額過高，其不合理部分不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人王全紅犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人高某某、王某某、王某某、陳某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣120970元。判決生效后三十日內(nèi)付清
三、被告人王全紅賠償附帶民事訴訟原告人高某某、王某某、王某某、陳某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣380354.2元，已付人民幣35400元，余款人民幣344954.2元于判決生效后三十日內(nèi)付清。

審判長：常宗慧
審判員：王學(xué)堯
審判員：高承模

書記員：曲婷