公訴機(jī)關(guān)濰坊市奎文區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人林某，系被害人穆某乙之妻。
附帶民事訴訟原告人穆某甲。系被害人穆某乙之子。
附帶民事訴訟原告人牟某，系被害人穆某乙之父。
附帶民事訴訟原告人鐘某，系被害人穆某乙之母。
共同訴訟代理人穆繼學(xué)。
共同訴訟代理人李延芳，山東濰州律師事務(wù)所律師。
被告人高某。2012年12月27日因涉嫌交通肇事罪被濰坊市公安局奎文分局刑事拘留，同年12月30日被該局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人蔡德軍，山東萬(wàn)信律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司。
負(fù)責(zé)人崔建生，經(jīng)理。
訴訟代理人盧俊旭，該單位職工。

濰坊市奎文區(qū)人民檢察院以奎檢刑訴（2013）80號(hào)起訴書(shū)指控被告人高某犯交通肇事罪，于2013年5月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。濰坊市奎文區(qū)人民檢察院指派檢察員孫香萍出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人林某、穆某甲、牟某、鐘某共同訴訟代理人穆繼學(xué)、李延芳，被告人高某及其辯護(hù)人蔡德軍，附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司的訴訟代理人盧俊旭均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2012年12月26日0時(shí)5分許，被告人高某持C1證醉酒后駕駛魯G×××××號(hào)轎車(chē)沿虞河路由南向北行駛至東風(fēng)街北100米處，與在其前方同向騎自行車(chē)行駛的穆某乙相撞，后該車(chē)又與停在東側(cè)路邊的魯G×××××號(hào)轎車(chē)相撞，致穆某乙受傷，三車(chē)受損，造成道路交通事故。被害人穆某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。被告人高某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查明，肇事車(chē)輛魯G×××××號(hào)轎車(chē)所有人為被告人高某，該車(chē)在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年8月6日至2013年8月5日。穆某乙受傷后，到濰坊市第二人民醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3825.9元，醫(yī)治無(wú)效，于當(dāng)日死亡；死亡賠償金515100元，尸體照相、檢驗(yàn)費(fèi)450元，被撫養(yǎng)人鐘某生活費(fèi)28400.4元，被撫養(yǎng)人牟某生活費(fèi)25244.8元，喪葬費(fèi)21418.5元，誤工費(fèi)2116.8元；共計(jì)596556.4元。
本院在審理過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人林某、穆某甲、鐘某、牟某與被告人高某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人高某賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣共計(jì)人民幣450000元；附帶民事訴訟原告人林某、穆某甲、鐘某、牟某書(shū)面請(qǐng)求對(duì)被告人高某從輕或減輕處罰。
再查，被告人高某賠償孫某車(chē)損7000元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)過(guò)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并認(rèn)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書(shū)證
1、辦案說(shuō)明，證實(shí)：被告人高某系由公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
2、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件、身份證復(fù)印件、戶(hù)籍信息，證實(shí)：被告人高某擁有駕駛資格，高某生于1986年，系成年人犯罪。
3、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、道路交通事故尸體處理通知書(shū)、火化證，證實(shí)：被害人穆某乙系重度顱腦損傷死亡，尸體已于2012年12月26日火化。
4、交通事故調(diào)解記錄，證實(shí)：被告人高某已賠償孫某7000元。
5、濰坊市公安局交通警察支隊(duì)奎文大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)：被告人高某承擔(dān)事故全部責(zé)任；孫某、穆某乙不承擔(dān)事故責(zé)任。
6、濰坊市第二人民醫(yī)院急診科收費(fèi)單據(jù)一份、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)二份，證實(shí)：被害人穆某乙花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3825.9元。
7、濰坊市公安局交警支隊(duì)收費(fèi)票據(jù)一份，證實(shí)：尸體照相、檢驗(yàn)費(fèi)450元。
8、穆某乙家庭戶(hù)口本、鐘某戶(hù)口本，證實(shí)：穆某乙的家庭情況，鐘某的身份情況。
9、濰坊市濰城區(qū)城關(guān)街道辦事處翠竹園社區(qū)居委會(huì)出具的證明一份，證實(shí)：牟某、鐘某、穆某乙之間的關(guān)系。
10、身份證三份，證實(shí)：誤工人員的身份情況。
11、保險(xiǎn)單一份，證實(shí)：魯G×××××號(hào)轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2012年8月6日至2013年8月5日。
（二）證人證言
1、證人吉某，證實(shí)：被害人穆某乙被一輛轎車(chē)從后方撞上的事實(shí)。
2、證人陳致龍，證實(shí)：被害人穆某乙出車(chē)禍的時(shí)間。
3、證人孫某，證實(shí)：看到的車(chē)禍發(fā)生后的情況。
（三）被告人的供述和辯解
被告人高某供述：2012年12月26日0時(shí)5分左右事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)情況。
（四）鑒定結(jié)論
1、交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)：被害人穆某乙的死亡原因系頭部受鈍性外力作用致顱腦損傷死亡，符合交通事故形成。
2、濰坊市公安局交通物證鑒定所出具的《乙醇檢驗(yàn)報(bào)告》（2012）濰公交物鑒化字第2012122601號(hào)，證實(shí)：被告人高某的血液中酒精含量為172.72mg／100ml。
3、濰坊機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估司法鑒定所出具的道路交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（（2012）奎文鑒字第12010號(hào)），證實(shí)：事故發(fā)生時(shí)魯G×××××號(hào)轎車(chē)車(chē)速為78km／h。
（五）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄
濰坊市公安局交通警察支隊(duì)奎文大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄（附照片20張），證實(shí)：該證據(jù)證實(shí)案發(fā)后的現(xiàn)場(chǎng)情況。

本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。
被告人高某的犯罪行為給附帶民事原告人林某、穆某甲、鐘某、牟某造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。被告人高某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)輛在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)?！?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E9%81%93%E8%B7%AF%E4%BA%A4%E9%80%9A%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%B3%95">中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
附帶民事訴訟原告人林某、穆某甲、鐘某、牟某主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、尸檢費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪事人員的誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；附帶民事訴訟原告人主張的交通費(fèi)，未提供相關(guān)證據(jù)，依法不予認(rèn)定；附帶民事訴訟原告人主張的精神損害賠償金，因不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，依法不予支持。附帶民事訴訟原告人林某、穆某甲、鐘某、牟某合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣596556.4元，扣除中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司應(yīng)賠償?shù)娜嗣駧?20000元，被告人高某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人林某、穆某甲、鐘某、牟某經(jīng)濟(jì)損失人民幣476556.4元，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人高某賠償附帶民事訴訟原告人林某、穆某甲、鐘某、牟某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣450000元。
鑒于被告人高某到案后如實(shí)供述自己的罪行，賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失，已取得了諒解，依法可從輕處罰。綜合被告人高某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人林某、穆某甲、鐘某、牟某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣120000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 陳健
審判員 張敏潔
審判員 黃文靜

書(shū)記員： 馬曉麗