公訴機關(guān)四川省蘆山縣人民檢察院。
樂洪某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，職高肄業(yè)，四川省蘆山縣人，家住蘆山縣龍門鄉(xiāng)五星村十八溪組13號。2016年10月27日因涉嫌交通肇事罪被蘆山縣公安局取保候?qū)?，同?1月22日被蘆山縣人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)?，本院受理案件后繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

四川省蘆山縣人民檢察院以蘆檢公訴刑訴［2016］125號起訴書指控被告人樂洪某犯交通肇事罪，于2016年12月28日向本院提起公訴。本院于2017年1月5日立案后，依法組成合議庭審理本案，于2017年2月20日公開開庭進行了審理。四川省蘆山縣人民檢察院指派檢察員袁永平出庭支持公訴，被告人樂洪某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月1日8時40分許，被告人樂洪某駕駛川TJJ115小型轎車，由趙家壩小區(qū)往樂家壩小區(qū)方向行駛，車行駛至惠民路蘆陽派出所十字路口時，與被害人駱某某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成駱某某受傷。事故發(fā)生后，被告人樂洪某打120電話，120急救車將傷者送至醫(yī)院搶救，樂洪某在現(xiàn)場等候出警處置的交警，并如實供述其發(fā)生交通事故的事實。2016年9月3日駱某某經(jīng)搶救無效死亡。蘆山縣公安局交通警察大隊認定樂洪某承擔此次交通事故全部責任。被告人樂洪某及其家屬承擔了搶救駱某某的全部費用并支付駱某某的喪葬費60000元，保險公司賠付的607194.98元全部支付給被害人家屬。
上述事實有公訴機關(guān)提交和被告人提交并經(jīng)法庭質(zhì)證認證的下列證據(jù)予以證實：
第一組證據(jù)：1.受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、傳喚證、取保候?qū)彌Q定書、保證人身份信息、被取保候?qū)徣肆x務告知書、取保候?qū)彵ＷC書。證明：2016年9月1日18時44分,王某某電話報警稱:在蘆陽鎮(zhèn)患民路蘆陽派出所外，—輛馬自達轎車撞翻一輛電瓶車,電瓶車駕駛員受傷,可能有生命危險,請出警。2016年10月19日蘆山縣公安局交通警察大隊予以受案，2016年10月20日蘆山縣公安局決定立案，并于2016年10月21日對被告人樂洪某依法傳喚，同年10月27日對被告人樂洪某依法取保候?qū)彙?br/>2.到案的情況說明。證明：交警到案發(fā)現(xiàn)場時的基本情況，以及被告人樂洪某主動承認自己駕駛車輛發(fā)生交通事故的情況。
3.樂洪某戶籍證明、違法犯罪人員信息查詢、機動車駕駛證、行駛證及車輛查詢信息。證明：被告人樂洪某的身份情況，無違法犯罪前科記錄；樂洪某具有小型轎車駕駛資格，其駕駛的川TJJ115小型轎車屬于樂洪某所有。
4.駱某某戶籍信息、身份證信息、居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書、尸體處理通知書以及送達回執(zhí)。證明：被害人駱某某的基本情況，雅安市人民醫(yī)院對死者駱某某的死亡原因推斷為特重型顱腦損傷，及公安機關(guān)依法通知死者家屬辦理喪葬事宜的情況。
5.受理道路交通事故案件登記表。證明：交通事故的基本情況。
6.雅公交認字[2016]第00011號道路交通事故認定書及認定書送達回證。證明：樂洪某負此起交通事故的全部責任；駱某某在此起交通事故無責任。
7.道路交通事故喪葬協(xié)議書、收條。證明：雙方自愿對此事故的喪葬費作協(xié)商處理，死者家屬駱某某收到犯罪嫌疑人樂洪某父親羅某某支付的安葬費共計60000元。
8.被告人提交的保險公司理賠電子轉(zhuǎn)賬回單一份。證明：保險公司賠付的607194.98元全部支付給被害人家屬。
第二組證據(jù)：1.證人何某的證言。證明：事發(fā)當天，樂洪某駕駛川TJJ115小型轎車由趙家壩小區(qū)方向往樂家壩小區(qū)方向行駛，行駛至蘆陽鎮(zhèn)惠民路蘆陽派出所十字路口時，與當事人駱某某駕駛的無號牌二輪電動車發(fā)生碰撞，造成此起交通事故。
2.證人王某某的證言。證明：2016年9月1日早晨在蘆山縣蘆陽鎮(zhèn)惠民路十字路口看見發(fā)生的交通事故并報警的情況。
第三組證據(jù)：1.四川華大科技司法鑒定所[2016]機鑒字雅安蘆山09001號和09002號鑒定意見書、告知書。證明：樂洪某所有的川TJJ115號小型轎車轉(zhuǎn)向系、制動系符合相關(guān)要求，事故發(fā)生時的行駛速度為51km/h-59km/h。駱某某所駕駛的無號牌二輪電動車轉(zhuǎn)向系、制動系除在事故中受撞損壞外，其余未見安全隱患。
2.勘驗、檢查筆錄。道路交通事故現(xiàn)場圖、勘驗筆錄、現(xiàn)場照片。證明：事故發(fā)生現(xiàn)場情況。
第四組證據(jù)：被告人樂洪某的供述和辯解與上述證據(jù)相印證。
本案事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。

本院認為：被告人樂洪某駕駛車輛違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故致被害人死亡，經(jīng)蘆山縣公安局交通警察大隊認定，被告人樂洪某在此次交通責任事故中承擔全部責任。被告人樂洪某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人樂洪某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人樂洪某在發(fā)生交通事故后在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實供述其犯罪事實，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人樂洪某及其家屬積極賠償被害人家屬，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人樂洪某的犯罪事實、情節(jié)和認罪悔罪表現(xiàn)，且已足額賠償被害人家屬，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款的規(guī)定，可以對其適用緩刑。
據(jù)此，為維護交通安全和行車秩序，保護公民人身不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三之規(guī)定，判決如下：

被告人樂洪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省雅安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　周秋松 代理審判員　　彭　燕 人民陪審員　　楊　堯

書記員：彭聰 附頁： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。