公訴機(jī)關(guān)四川省蘆山縣人民檢察院。
樂洪某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，職高肄業(yè)，四川省蘆山縣人，家住蘆山縣龍門鄉(xiāng)五星村十八溪組13號(hào)。2016年10月27日因涉嫌交通肇事罪被蘆山縣公安局取保候?qū)?，同?1月22日被蘆山縣人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)?，本院受理案件后繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

四川省蘆山縣人民檢察院以蘆檢公訴刑訴［2016］125號(hào)起訴書指控被告人樂洪某犯交通肇事罪，于2016年12月28日向本院提起公訴。本院于2017年1月5日立案后，依法組成合議庭審理本案，于2017年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理。四川省蘆山縣人民檢察院指派檢察員袁永平出庭支持公訴，被告人樂洪某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月1日8時(shí)40分許，被告人樂洪某駕駛川TJJ115小型轎車，由趙家壩小區(qū)往樂家壩小區(qū)方向行駛，車行駛至惠民路蘆陽派出所十字路口時(shí)，與被害人駱某某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成駱某某受傷。事故發(fā)生后，被告人樂洪某打120電話，120急救車將傷者送至醫(yī)院搶救，樂洪某在現(xiàn)場(chǎng)等候出警處置的交警，并如實(shí)供述其發(fā)生交通事故的事實(shí)。2016年9月3日駱某某經(jīng)搶救無效死亡。蘆山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定樂洪某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任。被告人樂洪某及其家屬承擔(dān)了搶救駱某某的全部費(fèi)用并支付駱某某的喪葬費(fèi)60000元，保險(xiǎn)公司賠付的607194.98元全部支付給被害人家屬。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提交和被告人提交并經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
第一組證據(jù)：1.受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、傳喚證、取保候?qū)彌Q定書、保證人身份信息、被取保候?qū)徣肆x務(wù)告知書、取保候?qū)彵ＷC書。證明：2016年9月1日18時(shí)44分,王某某電話報(bào)警稱:在蘆陽鎮(zhèn)患民路蘆陽派出所外，—輛馬自達(dá)轎車撞翻一輛電瓶車,電瓶車駕駛員受傷,可能有生命危險(xiǎn),請(qǐng)出警。2016年10月19日蘆山縣公安局交通警察大隊(duì)予以受案，2016年10月20日蘆山縣公安局決定立案，并于2016年10月21日對(duì)被告人樂洪某依法傳喚，同年10月27日對(duì)被告人樂洪某依法取保候?qū)彙?br/>2.到案的情況說明。證明：交警到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)的基本情況，以及被告人樂洪某主動(dòng)承認(rèn)自己駕駛車輛發(fā)生交通事故的情況。
3.樂洪某戶籍證明、違法犯罪人員信息查詢、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證及車輛查詢信息。證明：被告人樂洪某的身份情況，無違法犯罪前科記錄；樂洪某具有小型轎車駕駛資格，其駕駛的川TJJ115小型轎車屬于樂洪某所有。
4.駱某某戶籍信息、身份證信息、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、尸體處理通知書以及送達(dá)回執(zhí)。證明：被害人駱某某的基本情況，雅安市人民醫(yī)院對(duì)死者駱某某的死亡原因推斷為特重型顱腦損傷，及公安機(jī)關(guān)依法通知死者家屬辦理喪葬事宜的情況。
5.受理道路交通事故案件登記表。證明：交通事故的基本情況。
6.雅公交認(rèn)字[2016]第00011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書及認(rèn)定書送達(dá)回證。證明：樂洪某負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任；駱某某在此起交通事故無責(zé)任。
7.道路交通事故喪葬協(xié)議書、收條。證明：雙方自愿對(duì)此事故的喪葬費(fèi)作協(xié)商處理，死者家屬駱某某收到犯罪嫌疑人樂洪某父親羅某某支付的安葬費(fèi)共計(jì)60000元。
8.被告人提交的保險(xiǎn)公司理賠電子轉(zhuǎn)賬回單一份。證明：保險(xiǎn)公司賠付的607194.98元全部支付給被害人家屬。
第二組證據(jù)：1.證人何某的證言。證明：事發(fā)當(dāng)天，樂洪某駕駛川TJJ115小型轎車由趙家壩小區(qū)方向往樂家壩小區(qū)方向行駛，行駛至蘆陽鎮(zhèn)惠民路蘆陽派出所十字路口時(shí)，與當(dāng)事人駱某某駕駛的無號(hào)牌二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成此起交通事故。
2.證人王某某的證言。證明：2016年9月1日早晨在蘆山縣蘆陽鎮(zhèn)惠民路十字路口看見發(fā)生的交通事故并報(bào)警的情況。
第三組證據(jù)：1.四川華大科技司法鑒定所[2016]機(jī)鑒字雅安蘆山09001號(hào)和09002號(hào)鑒定意見書、告知書。證明：樂洪某所有的川TJJ115號(hào)小型轎車轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系符合相關(guān)要求，事故發(fā)生時(shí)的行駛速度為51km/h-59km/h。駱某某所駕駛的無號(hào)牌二輪電動(dòng)車轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系除在事故中受撞損壞外，其余未見安全隱患。
2.勘驗(yàn)、檢查筆錄。道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片。證明：事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)情況。
第四組證據(jù)：被告人樂洪某的供述和辯解與上述證據(jù)相印證。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人樂洪某駕駛車輛違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故致被害人死亡，經(jīng)蘆山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人樂洪某在此次交通責(zé)任事故中承擔(dān)全部責(zé)任。被告人樂洪某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人樂洪某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人樂洪某在發(fā)生交通事故后在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人樂洪某及其家屬積極賠償被害人家屬，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人樂洪某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，且已足額賠償被害人家屬，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款的規(guī)定，可以對(duì)其適用緩刑。
據(jù)此，為維護(hù)交通安全和行車秩序，保護(hù)公民人身不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三之規(guī)定，判決如下：

被告人樂洪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省雅安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　周秋松 代理審判員　　彭　燕 人民陪審員　　楊　堯

書記員：彭聰 附頁： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。