公訴機(jī)關(guān)銅川市印臺(tái)區(qū)人民檢察院。
被告人張智明，男，1949年6月2日出生，漢族，初中文化程度。籍貫及陜西省綏德縣，現(xiàn)住址銅川市耀州區(qū)，村民。2015年12月4日因涉嫌交通肇事罪被銅川市公安局印臺(tái)分局刑事拘留，2015年12月11日被銅川市公安局印臺(tái)分局取保候?qū)彛?016年10月11日被銅川市印臺(tái)區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?017年3月28日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人符軍杰，陜西司揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

銅川市印臺(tái)區(qū)人民檢察院以銅印檢訴刑訴（2017）7號(hào)起訴書(shū)指控被告人張智明犯交通肇事罪，于2017年3月27日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭于2017年5月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。銅川市印臺(tái)區(qū)人民檢察院指派檢察員侯帥出庭支持公訴，被告人張智明到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月23日8時(shí)許，被告人張智明駕駛登記所有人為張某的陜某號(hào)小型轎車，沿印臺(tái)區(qū)某路由北向南行駛至某線北口路段處，左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入某線時(shí)，與沿某路由南向北行駛由被害人潘某駕駛的陜某甲號(hào)普通二輪摩托車相碰，致潘某受傷，兩車受損，造成交通事故。事故發(fā)生后，路人撥打了120電話，被告人張智明之子張某撥打110電話報(bào)案，被告人張智明在現(xiàn)場(chǎng)等待交警到來(lái)，并將被害人潘某送往銅川市某醫(yī)院救治。被害人潘某先后前往某甲醫(yī)院、某乙醫(yī)院、西安某甲醫(yī)院就診，于2015年7月3日從西安某甲醫(yī)院醫(yī)院出院，2015年11月24日死亡。經(jīng)銅川市交警二大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人張智明承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被害人潘某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
另查明，在被害人潘某治療期間，被告人張智明支付了部分治療費(fèi)用。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、受理道路事故案件登記表、調(diào)派出動(dòng)單、立案決定書(shū)證實(shí)，2015年3月23日交警支隊(duì)二大隊(duì)接到被告人張智明之子張某報(bào)案稱，印臺(tái)區(qū)北關(guān)某線口，一輛陜某號(hào)小型轎車與一輛摩托車相碰，摩托車司機(jī)受傷，遂派員出警。銅川市公安局印臺(tái)分局于2015年12月4日以被告人張智明涉嫌交通肇事罪立案?jìng)刹椤?br/>2、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、車體檢查筆錄證明，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于印臺(tái)區(qū)某路某線北口路段，道路呈南北走向、南往印臺(tái)區(qū)北關(guān)方向，北往印臺(tái)區(qū)北關(guān)油庫(kù)方向，水泥路面，潮濕、微彎，有道路中心線，全寬11.8M，路東有一路口寬41.7M，陜BJ5575小轎車右側(cè)和陜EK6991二輪摩托車受損。
3、駕駛證、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢單、保險(xiǎn)單證明，被告人的駕照和行駛證在有效期內(nèi)，肇事車輛登記所有人是張某，車輛在某保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)。被害人持有E照，在有效期內(nèi)，駕駛的摩托車登記所有人是周某，行駛證不在有效期內(nèi)。
4、被害人潘某陳述證明，2015年3月23日早上，其駕駛陜某甲號(hào)牌摩托車未帶頭盔由某洞出發(fā)，欲去某村上班，其沿二馬路行駛，然后啥都不知道了，醒來(lái)后已經(jīng)在醫(yī)院了。摩托車車主是他本人，是2009年以1000元買的二手車。
5、交通事故認(rèn)定書(shū)證明，經(jīng)交警二大隊(duì)事故認(rèn)定，被告人張智明違反《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第四十六條第一款：“車輛進(jìn)出道路，應(yīng)當(dāng)讓道路內(nèi)正常行進(jìn)的車輛和行人優(yōu)先通行?！敝?guī)定，進(jìn)出道路時(shí)，未讓道路內(nèi)正常行進(jìn)的車輛優(yōu)先通行，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。被害人潘某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條一款：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”之規(guī)定，對(duì)道路觀察不周，未確保安全通行未帶安全頭盔，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
6、銅川某醫(yī)院病歷、護(hù)理記錄、銅川市某醫(yī)院大夫楊某及護(hù)士韓某的證言證明，被害人潘某2015年3月23日9時(shí)在銅川市某醫(yī)院住院，2015年4月3日16時(shí)出院，住院期間進(jìn)行了脛腓骨骨折手術(shù)，出院時(shí)診斷為：脛腓骨骨折、硬膜下積液，脊髓損傷，強(qiáng)直性脊柱炎。4月2日主訴傷口疼痛，雙下肢麻木，感覺(jué)遲鈍，科主任查房后于4月3日做了檢查。
7、某甲醫(yī)院病歷、病理記錄、醫(yī)護(hù)人員楊某甲證言證明，被害人潘某4月3日和4月4日在某甲醫(yī)院住院治療，出院診斷為胸椎脫位，脊髓損傷，硬模外血腫，左側(cè)脛腓骨骨折術(shù)后，病情記錄可證明患者的骶尾部有皮膚Ι期壓瘡，大小約5乘以6厘米。同時(shí)結(jié)合X片反映出患者有肺部感染的癥狀，后于4月4日被害人家屬要求出院。潘某胸椎7椎體向后移位，并脊髓損傷，導(dǎo)致雙下肢肌力0級(jí)，就是通常說(shuō)的癱瘓。
8、某乙醫(yī)院住院證證明，被害人2015年4月5日在某乙醫(yī)院診斷為胸7椎體脫位并截癱。大夫王某的證言證明，2015年4月5日其在值班，與急診科的大夫會(huì)診，發(fā)現(xiàn)被害人雙下肢截癱，所以開(kāi)了住院證，晚上9時(shí)許病人及家屬要去其他醫(yī)院治療，并辦了退院手續(xù)。
9、西安某甲醫(yī)院醫(yī)院病歷、手術(shù)治療、大夫黃某、趙某證言、護(hù)士長(zhǎng)程某證言證明，被害人潘某于2015年4月15至7月3日在某甲醫(yī)院醫(yī)院救治。在入院時(shí)有脊髓損傷，多發(fā)肋骨骨折，結(jié)合?？茩z查可證明患者雙下肢感覺(jué)消失，有癱瘓癥狀，腰背部和骶尾部有壓瘡。在出院時(shí)診斷為胸7,8骨骨折脫位并脊髓損傷（ASIAA級(jí)）,多發(fā)肋骨骨折，左脛骨骨折術(shù)后，強(qiáng)直性脊柱炎，肺部感染、壓瘡。潘某出院時(shí)腰背部傷口愈合良好，胸9平面以下運(yùn)動(dòng)感覺(jué)消失，相關(guān)的肌力為0級(jí)，骶尾部壓瘡比較嚴(yán)重，在右股骨大轉(zhuǎn)子附近有皮膚破損。在住院期間對(duì)患者的脊髓損傷進(jìn)行了手術(shù)，腰背部傷口有好轉(zhuǎn)，后轉(zhuǎn)入中醫(yī)骨科進(jìn)行康復(fù)治療，住院期間患者1個(gè)多月無(wú)家屬照顧，后患者因?yàn)榧彝ピ蛞蟪鲈?。醫(yī)護(hù)人員稱A級(jí)系全癱，入院時(shí)系3度壓瘡，是壓瘡最嚴(yán)重程度，非常難恢復(fù)。患者有壓瘡，還有并發(fā)癥，有護(hù)工，后來(lái)有1個(gè)多月家屬未在醫(yī)院，無(wú)人陪護(hù)期間由醫(yī)生和護(hù)士照料患者。
10、交通事故尸檢報(bào)告、照片及資質(zhì)、死亡原因說(shuō)明證明，被害人2015年11月24日死亡，25日經(jīng)過(guò)尸檢，死亡原因是腰部外傷后截癱，并發(fā)大面積褥瘡形成致全身多臟衰竭死亡，結(jié)合死亡原因證明腰部外傷后截癱為根本死因。
11、西安交通大學(xué)法醫(yī)病理鑒定意見(jiàn)書(shū)及資質(zhì)證明，經(jīng)鑒定：被害人潘某受傷后先后就診于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院、某甲醫(yī)院、西安市某甲醫(yī)院醫(yī)院，臨床診斷明確：左側(cè)脛腓骨上段粉碎性骨折，顱腦損傷-硬膜外血腫、硬膜下積液，胸髓損傷，強(qiáng)直性脊柱炎。治療期間反復(fù)出現(xiàn)肺部感染、褥瘡，最終因病人要求出院，后死亡，尸表檢查表明其皮膚壓瘡嚴(yán)重并化膿性感染，全身衰竭。根據(jù)上述所列因素，傷者主要因胸髓損傷致截癱而長(zhǎng)期臥床，期間合并大面積褥瘡、化膿性感染及全身衰竭，最終死亡。車禍傷是其根本死亡原因。需要說(shuō)明的是，被害人住院期間及出院后護(hù)理措施不足，加之其本身患有強(qiáng)直性脊柱炎，對(duì)死亡的發(fā)生也有一定作用。鑒定意見(jiàn)為：被害人主要因車禍傷致截癱合并壓瘡及嚴(yán)重感染導(dǎo)致全身衰竭而死亡，建議車禍傷對(duì)死亡參與度為80%。
12、借條、收條、搶救及喪葬費(fèi)用清單、墊付通知書(shū)、某醫(yī)院收據(jù)、銅川市某醫(yī)院票據(jù)、西安市某甲醫(yī)院票據(jù)、某甲醫(yī)院票據(jù)、潘某搶救及喪葬費(fèi)用清單證明，被害人在救治過(guò)程中交警部門(mén)、被告人支付費(fèi)用情況。
13、受理案件通知書(shū)、民事裁定書(shū)證明，案發(fā)后就民事賠償部分向本院提起民事訴訟，本院于2015年7月15日受理了該案，2015年9月16日本院以原告未到庭裁定撤訴。
14、被告人供述證明，其2015年3月23日早上8時(shí)駕駛其子張某的陜某號(hào)牌小轎車從某處返回其家，沿二馬路由北向南行至某線入口，前后看了一下未發(fā)現(xiàn)人和車，就打轉(zhuǎn)向燈左轉(zhuǎn)，車速不到二十碼，當(dāng)轉(zhuǎn)至對(duì)向車道中間時(shí)，發(fā)現(xiàn)由南向北駛來(lái)一輛摩托車，離其二十米左右，其未來(lái)得及采取措施，摩托車車頭就碰到其車頭右前角，其下車見(jiàn)摩托車駕駛?cè)讼狄恢心昴凶?，躺在其車右?cè)，頭部流血，其抱著該男子，并叫路人撥打了120，后其叫其子張某到現(xiàn)場(chǎng)，打了報(bào)警電話，又給保險(xiǎn)公司報(bào)了案，后來(lái)交警就到了現(xiàn)場(chǎng)。其去某醫(yī)院看被害人情況，與被害人家屬電話聯(lián)系后，其離開(kāi)某醫(yī)院。之后，被害人給其打電話說(shuō)要錢做手術(shù)，其給了3萬(wàn)多元，后被害人家屬要求轉(zhuǎn)院，其配合將被害人轉(zhuǎn)院至某甲醫(yī)院，其兒子張某交了1萬(wàn)4千余元，第二天其妻子準(zhǔn)備去交錢，大夫告知被害人出院走了，其從該院辦理了退費(fèi)手續(xù)，領(lǐng)回了已交費(fèi)用。后被害人在某乙醫(yī)院辦了入院手續(xù)，礦醫(yī)院說(shuō)被害人來(lái)晚了，神經(jīng)已經(jīng)壞死，不收被害人，被害人就出院了，后交警隊(duì)為被害人聯(lián)系了西安某甲醫(yī)院醫(yī)院，其子張某交了1.9萬(wàn)元，被告人在某甲醫(yī)院做完手術(shù)后，一個(gè)多月被害人家屬無(wú)人管被害人。之后被害人死亡。
15、被告人及被害人身份證明，與當(dāng)庭查明被告人及被害人身份情況一致。
以上事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張智明違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車與被害人潘某駕駛的摩托車相撞，發(fā)生交通事故，致使被害人潘某受傷，并于8個(gè)月后死亡，被告人張智明承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張智明犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。結(jié)合本案證據(jù)及兩份鑒定意見(jiàn)證明，本案中交通事故是造成被害人死亡的根本原因，且參與度為80%，交通事故與被害人死亡之間具有刑法上的因果關(guān)系，故辯護(hù)人辯稱被告人不構(gòu)成交通肇事罪的辯護(hù)觀點(diǎn)不能成立，不予采納。案發(fā)后，被告人張智明明知他人報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待交警到來(lái)，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人積極救治被害人，并在被害人治療期間支付了被害人部分花費(fèi)，可酌情對(duì)其從輕處罰。結(jié)合被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，及被告人居住地司法局出具的社區(qū)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，可對(duì)被告人張智明宣告緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人張智明犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，宣告緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省銅川市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　喬顏芳 審　判　員　　姜彥青 人民陪審員　　楊春鳳

書(shū)記員：李丹