公訴機(jī)關(guān)禮泉縣人民檢察院被告人趙某某，男。2017年4月11日因犯交通肇事罪被禮泉縣公安局刑事拘留，同月26日被取保候?qū)彙?/p>

禮泉縣人民檢察院以禮檢刑訴〔2017〕79號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪向本院提起公訴，本院于2018年1月2日受理后依法組成合議庭，適用普通程序，于2018年2月7日公開開庭審理了本案。禮泉縣人民檢察院檢察員盧雄出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。禮泉縣人民檢察院指控，2017年4月6日17時(shí)35分，被告人趙某某駕駛陜D898**號(hào)重型自卸貨車由建設(shè)路東側(cè)岔路出來右轉(zhuǎn)上建設(shè)路時(shí)，將右前方駕駛二輪摩托車的被害人芮某某碾壓，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。后經(jīng)禮泉縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，芮某某負(fù)本次事故次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)有：書證、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、鑒定意見、被告人趙某某在偵查階段的供述等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。庭審中，被告人趙某某對(duì)上述指控的事實(shí)無異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。經(jīng)審理查明，2017年4月6日17時(shí)35分許，被告人趙某某駕駛陜D898**號(hào)重型自卸貨車由建設(shè)路東側(cè)岔路出來右轉(zhuǎn)上建設(shè)路時(shí)，違反交通法規(guī)的規(guī)定行駛，將右前方駕駛二輪摩托車的被害人芮某某撞倒并碾壓，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。禮泉縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：趙某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，芮某某負(fù)本次事故次要責(zé)任。又查明，事故發(fā)生后被告人趙某某撥打120電話，并主動(dòng)到禮泉縣交通警察大隊(duì)接受調(diào)查。2017年4月13日，被告人趙某某與被害人芮某某親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人趙某某賠償芮某某親屬經(jīng)濟(jì)損失410000元，并已履行完畢，取得了被害人親屬的諒解。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：一、書證1、110接警單、受案登記表、立案決定書各一份，證明：2017年4月6日，禮泉縣公安局指揮中心接到賀某某報(bào)警稱：泥河大橋南邊有一拉土車與一摩托車相撞，有人受傷。該局于當(dāng)日決定立案。2、駕駛?cè)粟w某某信息查詢結(jié)果單、駕照及行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車輛信息查詢結(jié)果單各一份，證明：事故車輛及駕駛?cè)藛T信息。3、被告人趙某某身份信息，證明：被告人趙某某身份情況。4、死亡醫(yī)學(xué)證明各一份，證明：被害人芮某某因交通事故死亡。5、歸案說明一份，證明：被告人趙某某在事故發(fā)生后自己撥打120電話，后乘坐出租車到達(dá)禮泉縣交警大隊(duì)說明情況，趙某某對(duì)其因事故造成他人死亡的事實(shí)供認(rèn)不諱。6、賠償調(diào)解書、諒解書各一份及領(lǐng)條兩份，證明：被告人趙某某已與被害人芮某某家屬就賠償達(dá)成協(xié)議，趙某某已賠償芮某某家屬經(jīng)濟(jì)損失410000元，并已履行完畢，取得了諒解。7、禮泉縣公安局交通警察大隊(duì)禮公交認(rèn)字（2017）第71號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》一份，證明：趙某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，芮某某負(fù)本次事故次要責(zé)任。二、證人證言1、證人賀某某證言，證明：2017年4月6日下午，他駕車行駛至泥河大橋南時(shí)看見發(fā)生一起交通事故，他就撥打110報(bào)警電話。2、證人董某某證言，證明：2017年4月6日17時(shí)35分，他從污水處理廠下班后駕車行至泥河大橋下準(zhǔn)備上建設(shè)路時(shí)，見到同向行駛的一輛拉土車右轉(zhuǎn)進(jìn)入建設(shè)路向北行駛，當(dāng)時(shí)同事芮某某駕駛兩輪摩托車在拉土車的右前方行駛，拉土車右轉(zhuǎn)時(shí)將芮某某卷到拉土車下致死。3、證人王某某（被害人芮某某丈夫）證言，證明：2017年4月6日17時(shí)許，他妻子單位領(lǐng)導(dǎo)打電話說他妻子芮某某出事了，他趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)看見妻子已發(fā)生交通事故。4、證人崔某某（陜D898**號(hào)貨車車主）證言，證明：2017年4月6日下午他接到所雇傭的司機(jī)趙某某的電話，說他在禮泉把人撞了，后他趕到時(shí)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)給趙某某打電話，趙某某說他在交警隊(duì)。三、被告人趙某某供述，證明：2017年4月6日17時(shí)35分許，他駕駛陜D898**號(hào)重型自卸貨車?yán)淋囋谀嗪哟髽蛳吕艘卉囃辽掀?，?dāng)他由東向西行駛后右轉(zhuǎn)時(shí)，聽見車的右前方“哐”的一聲，他立即下車查看，就發(fā)現(xiàn)他的車下倒著一輛摩托，摩托車跟前躺著一個(gè)女的，他知道發(fā)生事故了就撥打120電話并到交警隊(duì)報(bào)案。四、鑒定意見。1.陜西咸陽德利信機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所陜德（2017）車故鑒字131號(hào)《司法鑒定書》一份，證明：事故發(fā)生前，陜D898**號(hào)重型自卸貨車行駛速度約為18KM/H，該車制動(dòng)系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、燈光系統(tǒng)的性能良好；無牌豪爵兩輪摩托車事故前行駛速度為12KM/H。2.禮泉縣公安局司法鑒定中心（禮）公（司法）鑒（尸表）字（2017）8號(hào)《道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告》一份，證明：芮某某系全顱崩裂死亡。五、勘驗(yàn)筆錄及照片，證明：禮泉縣公安局交警大隊(duì)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)，事故現(xiàn)場(chǎng)位于禮泉縣建設(shè)北路泥河大橋南50米。上述證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實(shí)，證據(jù)之間能相互關(guān)聯(lián)且能相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛車輛而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條所規(guī)定的交通肇事罪。禮泉縣人民檢察院指控被告人趙某某所犯罪名成立，應(yīng)予懲處。事故發(fā)生后被告人趙某某及時(shí)撥打120電話，并主動(dòng)到交警大隊(duì)接受調(diào)查，如實(shí)供述其事故經(jīng)過，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。被告人趙某某能積極賠償被害人親屬損失，取得了諒解，故對(duì)其依法應(yīng)從輕處罰。根據(jù)被告人趙某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合涇陽縣司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見，被告人趙某某符合緩刑條件，應(yīng)依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省咸陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本兩份。