公訴機關青海省甘德縣人民檢察院。被告人馬某某，男，1970年02月08日出生，漢族，文盲，青海省互助縣人，取保候?qū)徢白∏嗪Ｊ』ブh。2017年11月30日，因涉嫌交通肇事罪被甘德縣公安局依法采取取保候?qū)?。同?2月27日,甘德縣人民檢察院對被告人馬某某依法取保候?qū)?由青海省互助縣公安局執(zhí)行。2018年5月14日，本院決定對被告人馬某某采取取保候?qū)彽膹娭拼胧?，由互助縣公安局林川派出所執(zhí)行。

甘德縣人民檢察院以甘檢刑訴(2018)10號起訴書指控被告人馬某某犯有交通肇事罪于2018年5月14日向本院提起公訴。本院受理后適用普通程序依法組成合議庭于2018年6月6日公開開庭審理了本案。甘德縣人民檢察院指派檢察員普華才讓出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。甘德縣人民檢察院指控：2017年9月20日早上，被告人馬某某駕駛自己的青BP60**“力帆”牌小型轎車和被害人鄧某某從上貢麻工地上出發(fā)去甘德縣醫(yī)院附近修河壩的工地上找朋友聊天，后幾人開始在工地上喝酒，喝完酒被告人馬某某與被害人鄧某某返回上貢麻鄉(xiāng)工地，當車行駛至大班公路108Km+200m處時，被告人馬某某向路邊?？繙蕚湫”銜r，車輛側(cè)翻至路基下，事故造成駕駛員馬某某受傷，乘車人鄧某某經(jīng)搶救無效死亡，甘德縣公安局聘請青海省恒通司法鑒定所鑒定人余生巖、王海宏對肇事車輛青青BP60**“力帆”牌小型轎車車速及車輛安全系進行鑒定。青海省恒通司法鑒定所《司法鑒意見定書》恒通司〔2017〕甘鑒字第0009號鑒定結(jié)果為“被告人馬某某駕駛的青BP60**“力帆”牌小型轎車肇事前制動、轉(zhuǎn)向、照明系統(tǒng)均符合國家標準要求，事故發(fā)生前的行駛速度范圍為87.1-91.3KM/h”。甘德縣公安局刑事技術鑒定道路交通事故尸體檢驗報告證實被害人鄧某某系生前鈍性外力作用頭面部致顱腦損傷死亡。甘德縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書甘公交認字〔2017〕第043號，劃分被告人馬某某負此次事故的全部責任，乘車人鄧某某無責。甘德縣人民檢察院認為；被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛車輛致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。被告人馬某某對公訴機關指控的事實和罪名無異議，請求從輕處罰。經(jīng)審理查明，2017年9月20日早上，被告人馬某某駕駛自己的青BP60**“力帆”牌小型轎車和被害人鄧某某從上貢麻工地上出發(fā)去甘德縣醫(yī)院附近修河壩的工地上找朋友聊天，后幾人開始在工地上喝酒，喝完酒被告人馬某某與被害人鄧某某返回上貢麻鄉(xiāng)工地，當車行駛至大班公路108Km+200m處時，被告人馬某某向路邊?？繙蕚湫”銜r，車輛側(cè)翻至路基下，事故造成駕駛員馬某某受傷，乘車人鄧某某經(jīng)搶救無效死亡，甘德縣公安局聘請青海省恒通司法鑒定所鑒定人余生巖、王海宏對肇事車輛青青BP60**“力帆”牌小型轎車車速及車輛安全系進行鑒定。青海省恒通司法鑒定所《司法鑒意見定書》恒通司〔2017〕甘鑒字第0009號鑒定結(jié)果為“被告人馬某某駕駛的青BP60**“力帆”牌小型轎車肇事前制動、轉(zhuǎn)向、照明系統(tǒng)均符合國家標準要求，事故發(fā)生前的行駛速度范圍為87.1-91.3KM/h”。甘德縣公安局刑事技術鑒定道路交通事故尸體檢驗報告證實被害人鄧某某系生前鈍性外力作用頭面部致顱腦損傷死亡。甘德縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書甘公交認字〔2017〕第043號，劃分被告人馬某某負此次事故的全部責任，乘車人鄧某某無責。案發(fā)后被告人馬某某經(jīng)公安機關口頭傳喚后到案，并如實供述自己的犯罪事實，積極賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解。上述事實，被告人馬某某在開庭審理過程中均無異議，且有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證的書證、證人證言、被告人的供述和辯解、鑒定意見、勘驗筆錄等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛車輛致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人馬某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認；案發(fā)后被告人馬某某經(jīng)公安機關后頭傳喚后到案，并如實供述自己的犯罪事實，認定為坦白，可從輕減輕輕處罰。被告人馬某某積極賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，具有一定的悔罪表現(xiàn)，可從輕減輕處罰。被告人馬某某酒后駕駛機動車，存在行為上的先行過錯，應當從重處罰。綜上，為懲戒犯罪，保護公民的人身權利不受非法侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項、第二條第二款第一項之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向果洛藏族自治州中級人民法院提起上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本三份。