附帶民事訴訟原告人霍某某，女，漢族，****年**月**日出生，公民身份號碼XXXXXXXXXX********，住貴州省銅仁市，系死者萬某丁之母。
附帶民事訴訟原告人萬某甲，女，漢族，****年**月**日出生，公民身份號碼XXXXXXXXXX********，住湖北省咸寧市XX大道**號**棟**單元XX，系死者萬某丁之女。
附帶民事訴訟原告人萬某乙，女，漢族，****年**月**日出生，公民身份號碼XXXXXXXXXX********，住湖北省咸寧市XX大道**號**棟**單元XX，系死者萬某丁之女。
萬某乙、萬某甲的法定代理人陳某某，女，漢族，****年**月**日出生，公民身份號碼XXXXXXXXXX********，住湖北省咸寧市XX大道XX花園**棟**單元**室，系萬某甲、萬某乙之母。
霍某某、萬某甲、萬某乙的訴訟代理人張敏莉，陜西稼軒律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人萬某丙，女，土家族，****年**月**日出生，公民身份號碼XXXXXXXXXX********，住貴州省玉屏侗族自治縣XX鎮(zhèn)XX路**號，系死者萬某丁之女。
法定代理人田某某，女，土家族，****年**月**日出生，公民身份號碼XXXXXXXXXX********，住貴州省玉屏侗族自治縣XX鎮(zhèn)XX路**號，系萬某丙之母。
訴訟代理人荊新榮，
陜西達衡律師事務(wù)所律師
附帶民事訴訟原告人唐某甲，女，漢族，****年**月**日出生，公民身份號碼XXXXXXXXXX********，住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
被告人陳小義，男，漢族，****年**月**日出生，陜西省石泉縣人，公民身份號碼XXXXXXXXXX********，初中文化，戶籍地石泉縣，現(xiàn)住石泉縣，2019年1月19日因涉嫌交通肇事罪被安康市公安局直屬分局刑事拘留，經(jīng)安康市人民檢察院批準，2019年1月28日被安康市公安局逮捕，現(xiàn)羈押于漢濱區(qū)看守所。
辯護人張成剛，陜西奇聲律師事務(wù)所律師。
辯護人雷曉宇，
陜西法力律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司，地址：陜西省安康市漢濱區(qū)。
統(tǒng)一社會信用代碼：91610900710006802Y。
法定代表人：張龍清，系該公司的總經(jīng)理。
訴訟代理人魯寧，系該公司員工。
附帶民事訴訟被告人：
山西瑞澤汽車運輸有限公司，地址：山西省運城市鹽湖區(qū)河?xùn)|駕校內(nèi)500米處。
統(tǒng)一社會信用代碼：9114080059299006XQ。
法定代表人平國棟，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人邵佩玲，運城市鹽湖區(qū)XX城辦
法律服務(wù)所法律工作者。

旬陽縣人民檢察院以旬檢公訴刑訴[2019]35號起訴書指控被告人陳小義犯交通肇事罪，于2019年4月12日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人霍某某、萬某甲、萬某乙、萬某丙、唐某甲向本院提起附帶民事訴訟，被告人陳小義申請追加
山西瑞澤汽車運輸有限公司為附帶民事訴訟被告人，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。旬陽縣人民檢察院指派檢察員陳秋余出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人霍某某、萬某甲、萬某乙的訴訟代理人張敏莉、附帶民事訴訟原告人萬某丙的法定代理人田某某、訴訟代理人荊新榮，被告人陳小義及其辯護人張成剛、雷曉宇，附帶民事訴訟被告人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司的訴訟代理人魯寧、附帶民事訴訟被告人
山西瑞澤汽車運輸有限公司的法定代表人平國棟、訴訟代理人邵佩玲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
旬陽縣人民檢察院指控：2018年9月14日14時許，被告人陳小義駕駛陜EXXX**/晉MXX**掛車從安康出發(fā)前往西安市，14時34分許行至包茂高速安康段安康至西安方向1032KM+900M處大棕坡隧道內(nèi)，被害人萬某丁在對其駕駛的貴DXXX**號車進行避險操作時，該陳對前方觀察不周，采取措施不力，與貴DXXX**號車后尾部發(fā)生碰撞，造成萬某丁輕傷經(jīng)搶救無效死亡、乘員唐某甲受傷、貴DXXX**號加重損傷及陜EXXX**/晉MXX**掛車和高速公路產(chǎn)生不同程度損壞的死亡交通事故。2018年12月4日，經(jīng)安康市公安局交XX隊XX公路交警大隊認定，陳小義負本起交通事故的全部責任。
上述事實有書證、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗筆錄、視聽資料等證據(jù)存卷佐證。
公訴機關(guān)認為，被告人陳小義駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一死一傷，負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。當庭認定被告人陳小義具有自首情節(jié)。
附帶民事訴訟原告人霍某某、萬某甲、萬某乙、萬某丙向本院提出的訴訟請求：1、要求被告人陳小義、附帶民事訴訟被告人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司、
山西瑞澤汽車運輸有限公司賠償霍某某、萬某甲、萬某乙搶救治療費5000元、喪葬費37497元、被撫養(yǎng)人生活費689100元、死亡賠償金637780元、交通費及住宿費30000元、誤工費50000元、精神撫慰金200000元、財產(chǎn)損失100000元，共計1615513元；賠償萬某丙死亡賠償金166595元、被撫養(yǎng)人生活費43932元、交通及住宿費1399元、精神撫慰金50000元，共計261926元。2、以上賠償應(yīng)先由附帶民事訴訟被告人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告人陳小義和肇事車輛掛靠的
山西瑞澤汽車運輸有限公司承擔連帶責任。
附帶民事訴訟原告人唐某甲向本院提出的訴訟請求：要求判決賠償誤工費8000元、護理費2000元、住院伙食補助費700元、交通費3000元、營養(yǎng)費1000元、鑒定費670元、財產(chǎn)損失30000元，精神撫慰金及后期整容修復(fù)費用30000元，共計75370元。以上費用由
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司在交強險及商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告人陳小義承擔賠償責任。
被告人陳小義辯稱，對起訴書指控的交通肇事罪罪名和基本犯罪事實無異議，僅對道路交通事故認定書認定其負本起事故的全部責任有異議。對附帶民事部分目前雖無賠償能力，但愿意積極賠償。
辯護人張成剛、雷曉宇的辯護意見：刑事部分：1、對道路交通事故認定書認定陳小義負事故的全部責任提出異議，陳小義不應(yīng)負事故的全部責任；2、本案死傷結(jié)果的出現(xiàn)具有諸多偶然性因素，與萬某丁在前的駕駛行為也具有密不可分的聯(lián)系，同時還應(yīng)考慮事發(fā)時雨天路滑、隧道內(nèi)燈光昏暗等外界因素的影響；3、被告人陳小義具有自首情節(jié)、當庭認罪、部分賠償，依法應(yīng)從輕處罰；4、本案屬于過失犯罪，被告人陳小義主觀惡性較小，且事后積極報警、救助被害人、系初犯偶犯，可酌情從輕處罰。綜上所述，建議對陳小義適用緩刑。附帶民事部分：1、關(guān)于死者萬某丁親屬霍某某、萬某乙等人的賠償數(shù)額中搶救醫(yī)療費、交通費、住宿費、精神撫慰金、財產(chǎn)損失等缺乏證據(jù)支持，且與法律規(guī)定不符，不予支持，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)以受訴法院所在地的標準予以計算；2、關(guān)于唐某甲的賠償數(shù)額中有證據(jù)證明且符合法律規(guī)定的住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費等應(yīng)予以賠償，財產(chǎn)損失費缺乏證據(jù)支持，精神撫慰金不屬于刑事附帶民事賠償范圍，整容修復(fù)費待實際發(fā)生后另行起訴。
附帶民事訴訟被告人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司辯稱，在保險限額內(nèi)承擔相應(yīng)的責任，鑒定費不在保險范圍內(nèi)，請依法判決。
附帶民事訴訟被告人
山西瑞澤汽車運輸有限公司辯稱，
山西瑞澤汽車運輸有限公司不是本案適格的主體，對本起事故的發(fā)生不承擔任何責任，對事故的發(fā)生也不存在過錯，請求依法駁回對本公司的訴請。
經(jīng)審理查明，2018年9月14日14時許，被害人萬某丁駕駛貴DXXX**號輕型倉柵式貨車，由湖南省懷化市駛往陜西省西安市途中，行至包茂高速安康段安康至西安方向1032KM+900M處（大棕坡隧道內(nèi)），與隧道內(nèi)西側(cè)道沿發(fā)生碰撞后導(dǎo)致車輛橫停在道路中。2018年9月14日14時34分許，被害人萬某丁在對其駕駛的貴DXXX**號車發(fā)生交通事故后進行避險操作時，被告人陳小義駕駛陜EXXX**/晉MXX**掛車從安康出發(fā)前往西安市行至此處，因?qū)η胺接^察不周，采取措施不力，與貴DXXX**號車后尾部發(fā)生碰撞，造成萬某丁受傷經(jīng)搶救無效死亡、乘員唐某甲受傷、貴DXXX**號車加重損傷及陜EXXX**/晉MXX**掛車和高速公路產(chǎn)生不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人陳小義撥打“122”報警，撥打“120”救助傷者，并在現(xiàn)場等候交警處理。2018年12月4日，經(jīng)安康市公安局交XX隊XX公路交警大隊認定，陳小義負本起交通事故的全部責任。因陳小義對道路交通事故認定書不服，申請復(fù)核，后經(jīng)安康市公安局交警支隊復(fù)核，決定維持原辦案單位作出的道路交通事故責任認定。被告人陳小義歸案后如實供述了上述犯罪事實。事故發(fā)生后，被告人陳小義墊付了死者萬某丁家屬喪葬費3萬元，支付了傷者唐某甲住院治療期間的全部醫(yī)療費用。
另查明，肇事車輛陜EXXX**/晉MXX**掛車的晉MXX**掛車最早由劉永朋從
山西瑞澤汽車運輸有限公司購買，車輛登記在
山西瑞澤汽車運輸有限公司名下。2018年4月26日，被告人陳小義在
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司為陜EXXX**重型半掛牽引車投保了交強險及第三者責任險，保險期間為2018年5月8日至2019年5月7日，第三者責任險保險金額為30萬元。
原告人霍某某育有一子一女（萬某丁、萬紅），住貴州省銅仁市XX路XX號。原告人萬某甲、萬某乙系死者萬某丁與陳某某之女，住湖北省咸寧市XX大道XX號XX棟XX單元XX。原告人萬某丙系死者萬某丁和前妻田某某之女，住貴州省玉屏侗族自治縣XX鎮(zhèn)XX路XX號。
2018年度陜西省XX鎮(zhèn)居民人均可支配收入為33319元，湖北省XX鎮(zhèn)居民人均消費性支出23996元，陜西省私營單位就業(yè)人員年平均工資為40783元（112元/天），陜西省在崗職工年平均工資為74993元。
經(jīng)當庭舉證及法庭質(zhì)證，認定上述事實的證據(jù)有：
1、安康市公安局交XX隊XX公路交警大隊受案登記表、立案決定書、被告人陳小義的身份證復(fù)印件及戶口本復(fù)印件，證明了案件的來源及被告人陳小義具有完全刑事責任能力，其戶籍住址為貴州省銅仁市碧江區(qū)XX號XX棟XX號。
2、被告人陳小義手機2018年9月14日通話記錄截屏、被告人陳小義的供述，證明了事故發(fā)生后被告人陳小義撥打“122”報警，撥打“120”救助傷者，并在現(xiàn)場等待交警的處理。
3、被告人陳小義的駕駛證、晉MXX**掛車行駛證，證明了肇事車輛陜EXXX**重型半掛牽引車行駛證登記所有人為陳小義，晉MXX**重型倉柵式半掛車行駛證登記所有人為
山西瑞澤汽車運輸有限公司，被告人陳小義具有駕駛資格。
4、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、事故現(xiàn)場照片，證明了肇事現(xiàn)場情況。
5、被害人唐某甲的陳述、被告人陳小義的供述、證人唐某乙、姚某某、周某某、陳某某、唐某丙、龍某某等人的證言、視聽資料等，證實了本案肇事經(jīng)過及事故造成傷者、死者的情況。
6、現(xiàn)場檢測報告、現(xiàn)場呼氣酒精檢測結(jié)果、陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所陜美法司[2018]毒鑒字第997號鑒定意見書，證明了事故發(fā)生時被告人陳小義和死者萬某丁不屬于酒駕，陳小義當日尿液檢測為陰性。
7、XX中心XX公路XX.XX交通事故鑒定意見書，經(jīng)鑒定陜EXXX**/晉MXX**掛車行車制動系統(tǒng)技術(shù)狀況不符合GB/T18344-2016的規(guī)定。
8、交通事故認定書、道路交通事故復(fù)核結(jié)論，證明了經(jīng)安康市公安XX隊XX公路交警大隊對本起事故的認定，安康市公安局交警支隊復(fù)核，駕駛員萬某丁的過錯行為是第一次交通事故的直接原因，故萬某丁應(yīng)承擔第一次交通事故的全部責任；駕駛員陳小義的過錯行為是造成第二次交通事故的直接原因，故陳小義應(yīng)承擔第二次交通事故的全部責任；乘員唐某甲不承擔事故責任。
9、死者萬某丁的
安康市中心醫(yī)院的診斷證明、門診病歷、死亡醫(yī)學(xué)證明、萬某丁火化證、陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所陜美法司[2018]病鑒字第144號鑒定意見書，證實了萬某丁系因交通事故致胸腔臟器損傷出血而死亡。
10、道路交通事故調(diào)解記錄、陳某某出具的收條，證明了2018年10月8日，被告人陳小義向死者萬某丁家屬陳某某支付安葬費3萬元。
11、
安康市中心醫(yī)院關(guān)于唐某甲的病歷資料、診斷證明，證明了2019年9月14日事故發(fā)生后唐某甲被送往
安康市中心醫(yī)院救治，于2019年9月20日出院，經(jīng)診斷為：左側(cè)顳骨骨折、額頭部皮膚挫裂傷、左耳撕脫傷、閉合性胸部損傷、全身多處軟組織損傷等。
12、
咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸中心司鑒所[2019]臨鑒字第182號法醫(yī)學(xué)鑒定書，經(jīng)鑒定唐某甲左側(cè)額部皮膚裂傷等，損傷程度評定為輕傷二級。
13、陳小義在
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司對陜EXXX**重型半掛牽引車投保的交強險及第三者責任險的保險單，證明了保險期間為2018年5月8日至2019年5月7日，第三者責任險保險金額為30萬元。
14、霍某某的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、銅仁市碧江區(qū)XX街道辦事處XX社區(qū)居委會出具的證明，證明了霍某某身份證及戶籍登記住址為貴州省銅仁市XX路XX號，萬某丁、萬紅系母子（女）關(guān)系。
15、萬某乙、萬某甲的出生醫(yī)學(xué)證明、戶口本復(fù)印件、咸寧市浮山辦事處銀泉社區(qū)居委會出具的證明，證明了萬某乙、萬某甲于****年**月**日出生，系萬某丁、陳某某之女，住湖北省咸寧市XX大道XX號XX棟XX單元XX室。
16、萬某丙的出生醫(yī)學(xué)證明、田某某和萬某丙的戶口本及身份證復(fù)印件、田某某與萬某丁的離婚證，證明了萬某丙出生于2003年9月22日，系萬某丁和其前妻田某某之女，住貴州省玉屏侗族自治縣XX鎮(zhèn)XX路XX號。
17、
山西瑞澤汽車運輸有限公司營業(yè)執(zhí)照、法人代表證明書、劉永朋分期從
山西瑞澤汽車運輸有限公司處購買晉MXX**半掛汽車的分期付款購車合同、收據(jù)、劉永朋農(nóng)業(yè)銀行交易明細、劉永朋與張某某關(guān)于晉MXX**半掛汽車交易協(xié)議、劉永朋、張某某的身份證復(fù)印件、劉永朋出具的情況說明，證明了劉永朋于2017年2月28日從
山西瑞澤汽車運輸有限公司以分期付款方式購買了晉MXX**半掛汽車，車輛行駛證登記所有人為
山西瑞澤汽車運輸有限公司，2017年8月22日劉永朋將該半掛汽車協(xié)議出售給張某某。
上述證據(jù)，來源和形式合法、內(nèi)容客觀真實、相互印證關(guān)聯(lián)，可以作為本案定罪量刑及附帶民事部分事實認定的依據(jù)，本院予以確認。
一、被告人陳小義犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年1月19日起至2019年11月18日止）。
二、由附帶民事訴訟被告人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司限本判決生效之日起十日內(nèi)支付附帶民事訴訟原告人霍某某、萬某乙、萬某甲、萬某丙死亡賠償金、喪葬費257500元；剩余的死亡賠償金、喪葬費、交通費、住宿費417676.5元由被告人陳小義在本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
三、由附帶民事訴訟被告人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司限本判決生效之日起十日內(nèi)支付附帶民事訴訟原告人霍某某被撫養(yǎng)人生活費21000元、萬某乙被撫養(yǎng)人生活費62000元、萬某甲被撫養(yǎng)人生活費62000元、萬某丙被撫養(yǎng)人生活費6500元；剩余的霍某某被撫養(yǎng)人生活費36990.3元、萬某乙被撫養(yǎng)人生活費103972.3元、萬某甲被撫養(yǎng)人生活費103972.3元、萬某丙被撫養(yǎng)人生活費11497元由被告人陳小義在本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
四、由附帶民事訴訟被告人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司限本判決生效之日起十日內(nèi)支付附帶民事訴訟原告人唐某甲住院伙食補助費、營養(yǎng)費420元，支付其他損失1000元；剩余的損失1538元由被告人陳小義在本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
五、駁回原告人霍某某、萬某乙、萬某甲、萬某丙、唐某甲其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省安康市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人陳小義違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡一人輕傷的重大交通事故，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，旬陽縣人民檢察院指控其犯交通肇事罪事實和罪名成立。關(guān)于被告人陳小義及其辯護人提出對交通事故認定書認定其負事故全部責任有異議的辯解和辯護意見，經(jīng)查，安康市公安XX隊XX大隊作出道路交通事故認定書后，陳小義申請復(fù)核，經(jīng)安康市公安局交警支隊復(fù)核決定維持原辦案單位作出的道路交通事故責任認定書，交通事故的認定及復(fù)核程序合法，可以作為本案認定事實的依據(jù)，故此辯解和辯護意見，本院不予采納。事故發(fā)生后，被告人陳小義撥打“122”報警，撥打“120”積極協(xié)助搶救傷者并在現(xiàn)場等候交警處理，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，屬自首，依法可以從輕處罰。陳小義在事發(fā)后積極墊付死者家屬喪葬費，支付傷者唐某甲的全部醫(yī)療費用，可酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人小義具有自首情節(jié)、賠償部分經(jīng)濟損失等可從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。關(guān)于辯護人提出對陳小義適用緩刑的辯護意見，因本案死者親屬及傷者的經(jīng)濟損失大部分未獲賠償，根據(jù)陳小義的犯罪情節(jié)，不符合緩刑適用條件，故此辯護意見，本院不予采納。
由于被告人陳小義的犯罪行為使被害人萬某丁死亡、唐某甲受傷，對其除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況承擔相應(yīng)的賠償責任。安康市公安XX隊XX大隊認定陳小義負本起事故的全部責任，該認定與客觀事實相符，可據(jù)此確定當事人的民事責任，被告陳小義作為車輛的使用人應(yīng)對該損害后果承擔相應(yīng)的民事賠償責任。陳小義為陜EXXX**重型半掛牽引車在
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險，故
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司作為賠償義務(wù)人應(yīng)在合同約定的保險責任限額內(nèi)進行賠償，不足部分由被告人陳小義賠償。因原告人、被告人陳小義均未能提供證據(jù)證明肇事車輛掛靠在
山西瑞澤汽車運輸有限公司，故原告人提出由
山西瑞澤汽車運輸有限公司與陳小義承擔連帶責任的訴請，本院不予支持。
死者萬某丁親屬的賠償數(shù)額核定如下：1、關(guān)于原告人霍某某、萬某甲、萬某乙、萬某丙訴請的死亡賠償金，根據(jù)原告人提供的證據(jù)，死者萬某丁戶籍所在地為貴州省銅仁市，因未提供其生前在湖北省居住一年以上的證據(jù)，故死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度XX鎮(zhèn)居民標準計算，計666380元（33319元×20年）。2、關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費，因原告人霍某某、萬某乙、萬某甲、萬某丙作為被撫養(yǎng)人的生活費年賠償總額超過計算賠償標準中最高的湖北省上一年度XX鎮(zhèn)居民人均消費性支出額，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款的規(guī)定，以上四原告人的生活費共計確定為407932元（23996元/年×17年），其中原告人霍某某應(yīng)獲生活費57990.3元（23996元÷4×3年+23996元÷3×5年）、原告人萬某丙應(yīng)獲生活費17997元（23996元÷4×3年）、萬某乙應(yīng)獲生活費165972.3元（23996元÷4×3年+23996元÷3×5年+23996元÷2×9年）、萬某甲應(yīng)獲生活費165972.3元（計算標準同萬某乙）。3、關(guān)于喪葬費，確定為37496.5元（74993元/12×6個月），因被告人陳小義已付30000元應(yīng)予扣減，故還應(yīng)支付喪葬費7496.5元。4、關(guān)于原告人霍某某、萬某乙、萬某甲訴請的交通費、住宿費，考慮其為辦理喪葬事宜需支出此費用，本院酌定為800元；關(guān)于原告人萬某丙訴請的交通費、住宿費，考慮其為辦理喪葬事宜需支出此費用，本院酌定為500元。5、因精神損害賠償不屬于《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的附帶民事訴訟賠償范圍，原告人萬某甲、萬某乙、萬某丙訴請的精神撫慰金，本院不予支持；關(guān)于原告人霍某某、萬某乙、萬某甲訴請的搶救醫(yī)療費用、誤工費、財產(chǎn)損失費，因未提供證據(jù)證明費用的支出和損失情況，故此訴請，本院不予支持。
關(guān)于傷者唐某甲的賠償數(shù)額核定如下：根據(jù)原告人唐某甲的住院天數(shù)，住院伙食補助費確定為280元（7天×40元/天），營養(yǎng)費確定為140元（7天×20元/天），護理費確定為784元（7天×112元/天），誤工費確定為784元（7天×112元/天）；關(guān)于訴請的鑒定費670元，有票據(jù)佐證，本院予以支持；關(guān)于訴請的交通費，根據(jù)其居住地及就醫(yī)地，本院酌定為300元；關(guān)于訴請的財產(chǎn)損失費，因其未提供證據(jù)證明因本起交通事故受到的財產(chǎn)損失及損失情況，本院不予支持；關(guān)于訴請的精神撫慰金，因精神損害賠償不屬于《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的附帶民事訴訟賠償范圍，本院不予支持；關(guān)于訴請的后期整容修復(fù)費用，可待實際發(fā)生后另行起訴。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條、第一百零三條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條、第一百四十三條、第一百五十一條、第一百五十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十七條，參照《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

審判長 肖愛平
審判員 李娟
人民陪審員 高成寶

書記員： 劉玉鳳