国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

被告人李某犯交通肇事罪一案一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

公訴機關旬陽縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶藉地旬陽縣。
法定代理人劉某(系李某之女),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省旬陽縣。
訴訟代理人沈道廣,陜西達衡律師事務所律師。
被告人李鋒,男,xxxx年xx月xx日出生,陜西省旬陽縣人,漢族,小學文化,農民,住白柳鎮(zhèn)白巖村三組。因涉嫌交通肇事罪2017年7月26日被旬陽縣公安局刑事拘留。2017年8月4日,經旬陽縣人民檢察院批準,被旬陽縣公安局逮捕,現押于旬陽縣看守所。
辯護人楊林,陜西法力律師事務所律師。
辯護人郭慧,陜西法力律師事務所律師。附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司旬陽支公司,住所地旬陽縣商貿大街10號。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。代表人程軍,中國人民財產保險股份有限公司旬陽支公司經理。
訴訟代理人羅曉,該公司職工。

旬陽縣人民檢察院以旬檢公訴刑訴[2017]第75號起訴書,指控被告人李鋒犯交通肇事罪,于2017年10月17日向本院提起公訴。原告人李某以李鋒犯罪行為給其造成經濟損失為由,向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,作出(2017)陜0928刑初94號刑事判決,被告人李鋒不服,提出上訴。安康市中級人民法院于2018年3月19日作出(2018)陜09刑終38號刑事裁定,撤銷本院(2017)陜0928刑初94號刑事判決,將本案發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭進行了審理。旬陽縣人民檢察院指派檢察員云安平出庭支持公訴,原告人李某的法定代理人劉某、訴訟代理人沈道廣,被告人李鋒及其辯護人楊林、郭慧,附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司旬陽支公司(以下簡稱“財險旬陽支公司”)的訴訟代理人羅曉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
審理查明的事實與公訴機關指控的一致。
另查明,2017年1月29日晚上7時許,李鋒肇事逃逸后,處警的公安民警在現場勘察中發(fā)現事故現場遺留一方格圖案的手提包,包內有一張李鋒的醫(yī)療卡,卡上記載有李鋒的電話號碼,民警即撥通李鋒的電話,通知李鋒立即到執(zhí)勤六中隊接受調查。晚上8時許,李鋒在安某的陪同下到六中隊投案,并如實供述了犯罪事實。
李鋒因上述肇事后逃逸行為被旬陽縣公安局行政拘留14天,罰款2000元,行政拘留于2017年2月27日交付執(zhí)行。
截至2017年11月24日,原告人李某在旬陽縣醫(yī)院搶救,并先后在安康市中心醫(yī)院、西安交通大學第二附屬醫(yī)院住院治療共188天。安康市中心醫(yī)院醫(yī)院診斷為:急性重型開放性顱腦損傷、閉合性胸部損傷、高血壓二級(高危組)、2-型糖尿病、左下肢深靜脈血栓形成、下腔靜脈血栓形成。西安交通大學第二附屬醫(yī)院診斷為:顱內損傷、混合性失語、癡呆、偏癱(左側)、器質性精神障礙、創(chuàng)傷性腦血腫(清除并去骨瓣減壓術后)、高血壓II級(極高危)、2-型糖尿病、頸動脈硬化、脊椎退行性病變。原告共開支醫(yī)療費共計313205.76元,另開支鑒定費1560.00元。
2016年4月21日,被告人李鋒在中國人民財產保險股份有限公司旬陽支公司為其陜G**大陽牌125型摩托車投保了交通事故強制責任險,保險期間自2016年3月17日零時起至2017年3月16日24時止。
陜西省2016年度全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28440元,全省私營單位就業(yè)人員年平均工資為35676元(日平均98元)。
經庭審舉證、質證,據以認定上述基本事實的有下列證據:
第一組證據:接處警登記表、立案決定書、李鋒身份信息、交警隊辦案民警吳某、詹某關于李鋒的到案情況說明;公安交通管理行政處罰決定書、行政處罰決定書及執(zhí)行回執(zhí)。證實本案案件來源、被告人基本信息、李鋒在交警隊一般性排查中主動到交警隊投案的到案經過和李鋒因交通肇事被罰款1000.00元、暫扣駕駛證6個月,行政拘留14日;行政拘留已于2017年2月27日投送執(zhí)行。
第二組證據:證人證言,證實發(fā)案經過、案發(fā)現場情況。
證人李某1證言,主要證實:其妻李某2017年1月29日下午六時許在甘溪鎮(zhèn)濱湖小區(qū)河堤路上摩托車撞傷,后在旬陽縣醫(yī)院、安康市中心醫(yī)院住院治療,2017年5月31日出院,仍意識不清,大小便失禁,整天不說話,肇事者僅支付了1.5萬元。
證人楊某證言,主要證實:2017年1月29日下午六時許,其在甘溪鎮(zhèn)濱湖小區(qū)河堤路上聽到異響,發(fā)現有輛摩托車在濱湖小區(qū)大藥房前面摔倒了,摩托車跟前有個小男孩大聲哭喊;看到出事故的那個人將摩托車扶起來,然后騎摩托又往法庭方向行駛,車速很快,車聲音很大。摩托車行駛了約兩百米,快到煤場附近時又摔倒了。騎摩托的人扶起車掉頭朝旬河大橋方向行駛,進入10號樓后面的小區(qū)道路。我走到藥房門前時,看見一老太婆頭朝旬河、腳朝藥房方向斜躺在路邊,是XX號樓X單元XXX住的熟人,我去她家敲門,和她丈夫一起又趕到事故現場,到現場后交警也趕到了,用警車將傷者送往醫(yī)院。當時我在現場看到公路里側遺留了一個摩托車后備箱、一個包包、傷者的一只鞋和一條利群煙。
證人安某證言,主要證實:2017年1月29日(農歷正月初二)我外甥李鋒和李鋒的母親安某1來給我拜年,下午五點多在我家吃飯,李鋒喝了半杯柿子酒。我去打麻將回來吃面時,沒見到李鋒,隨后李鋒從外面回來,剛進屋就聽到李鋒的電話響了,李鋒說是甘溪交警給他打電話,我和交警通電話,交警說李鋒騎摩托車在濱湖小區(qū)大道上把一個老太婆撞傷了,讓李鋒馬上到交警隊去。然后,我就開車把李鋒送到甘溪交警中隊。當天晚上李鋒的面部有外傷,臉上有幾塊擦傷。
證人安某1證言,主要證實:2017年1月29日李鋒騎摩托車帶我到劉家院村給安某拜年,下午四點多在安某家吃飯,期間李鋒喝了點柿子酒。下午六點左右,李鋒說他騎摩托車到街上買條煙。李鋒走后不久給我打電話說他騎車栽跤了。過了一會兒,李鋒騎車回到安某家,我看見李鋒的臉摔爛了,臉上血,摩托車后備箱不見了,車頭也摔壞了。李鋒說他騎摩托車在在濱湖小區(qū)大道上把一個老太婆撞了,聽到有一個小娃在哭,他害怕的很,就騎車跑回來了。隨后,交警打電話說李鋒把人撞傷嚴重,讓他馬上去甘溪流交警隊,我就陪同李鋒去了交警隊。肇事后,我給李某交了15000.00元醫(yī)療費。
第三組證據:李鋒的駕駛證和車輛信息查詢單、勘驗和檢查筆錄、現場照片、呼氣式酒精檢測報告單、甘溪鎮(zhèn)濱湖小區(qū)外側道路說明書、調查報告、道路交通事故認定書。主要證實,李鋒所駕肇事車輛情況、事故現場情況、道路通行情況、酒精檢測結果及李鋒應負事故全部責任的事故認定情況。
第四組證據:鑒定意見及鑒定費票據。
陜西安康金州司法鑒定中心(2017)臨鑒字第914號鑒定意見書,鑒定意見為被鑒定人李某車禍致重型顱腦損傷,損傷程度屬重傷二級。
陜西安康金州司法鑒定中心(2017)臨鑒字第1138號鑒定意見書,鑒定意見為被鑒定人李某車禍致重型顱腦損傷,屬六級傷殘;護理依賴程度評定為大部分護理依賴。
鑒定費票據,證實前述司法鑒定的鑒定費開支為1560.00元。
被告人李鋒申請對李某的傷情、傷殘等級及護理依賴程度重新鑒定,經本院函請安康市中級人民法院司法技術室委托西安交大司法鑒定中心進行重新鑒定,在重新鑒定過程中,經交大司法鑒定中心法醫(yī)2017年12月6日審閱資料初查,法醫(yī)認為沒有重新鑒定的必要,辯護律師和李鋒的家屬溝通后,決定放棄重新鑒定之申請。
第五組證據:被告人李鋒的供述,被告人李鋒對前述案件基本事實供認不諱。
第六組證據:附帶民事訴訟原告人李某的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費清單及醫(yī)療費票據。證實李某車禍致傷后住院治療情況及費用開支情況。
第七組證據:李某的法定代理人劉某的陳述及其提交的甘溪鎮(zhèn)高莊村委會證明,證實李某于2014年在甘溪鎮(zhèn)濱湖小鎮(zhèn)購買14號樓2單元101室,2015年6月19日遷居該處,隨其丈夫李某1(退休職工)生活,居住至今。
第八組證據:被告人提交的證據
安康市中心醫(yī)院住院患者憑證兩份,證實李鋒給受害人李某支付醫(yī)療費15000.00元。
白柳鎮(zhèn)白巖村村民委員會出具的證明,主要內容為:被告人家庭困難,為人忠厚老實,請求給予從輕處理。
保險單,證實李鋒為其陜G**大陽牌125型摩托車在中國人民財產保險股份有限公司旬陽支公司購買了交通事故強制責任險,發(fā)生交通事故發(fā)生于保險期間。
上述證據,來源合法,內容客觀真實,能夠相互印證,本院予以采信。
安康鐵路公安處旬陽站派出所馬某、曹某的兩份《查獲經過》,經審查,與李鋒到案的客觀事實不符,內容不真實,本院不予采信。
附帶民事訴訟原告李某提交的護理費收據,其真實性不能確認,本院不予采信。

本院認為,被告人李鋒違反道路交通管理法規(guī),飲酒后駕駛機動車撞傷被害人李某,導致李某重傷二級,李鋒負事故的全部責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,旬陽縣人民檢察院指控其犯交通肇事罪的事實和罪名成立。被告人李鋒酒后駕駛機動車輛致一人重傷,排除肇事逃逸情節(jié),仍構成交通肇事罪,其肇事后逃逸屬于量刑加重情節(jié),故依法應處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人關于李鋒的逃逸行為已作為入罪情節(jié)加以考量,不應再作為量刑情節(jié)重復評價的辯護意見,本院不予采納;辯護人關于李鋒在公安交警的一般性排查中即主動投案,如實供述自己的罪行,構成自首的辯護意見,符合法律有關規(guī)定,本院予以采納。鑒于李鋒庭審中認罪、悔罪態(tài)度較好,且已賠償原告人1.5萬元醫(yī)療費,依法可以酌情從輕處罰。被告人李鋒辯稱認罪悔罪、請求從輕處罰的意見,符合法律有關規(guī)定,予以采納。
關于附帶民事訴訟部分,根據《最高人民法院關于適用〔中華人民共和國刑事訴訟法〕的解釋》第一百五十五條規(guī)定,“駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失,構成犯罪的,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責任”。李鋒所駕肇事車輛在保險期間發(fā)生交通事故,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足部分,由有過錯的一方承擔賠償責任。李鋒駕駛陜G9HX**號摩托車發(fā)生交通事故致傷附帶民事訴訟原告人李某,李某要求被告人李鋒承擔賠償責任,并要求財險旬陽支公司理賠,符合法律規(guī)定,本院對原告訴請的合理部分予以支持。李某受傷之前雖患有高血壓、糖尿病,但尚未出現偏癱、語言功能障礙等病情,其傷情、傷殘、護理依賴均由交通事故導致顱腦嚴重損傷引發(fā),與其自身其他疾病無關;原告為治療交通事故損傷,必須對其所患高血壓和糖尿病同時進行醫(yī)治,相關費用無法分離,不應扣減。李某的護理費分為兩部分,一部分為其住院期間的一般護理費,按照住院天數計算為18424元(98元×188天);最后一次出院后的護理費,以鑒定意見“大部分護理依賴”程度計算;《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款規(guī)定,護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。根據李某的年齡、健康狀況等因素,本案暫定其護理期為5年,護理依賴中大部分護理依賴的賠付比例為80%,該護理費按照2016年度我省私營單位就業(yè)人員年平均工資額35676元計算為143080.00元(98元×5年×365天×80%);以上護理費總計161504.00元;5年期滿后如果李某仍需要護理,可以另行向被告人主張護理費用。李某雖年滿64周歲,系農業(yè)戶口,但已于2015年6月19日搬遷至甘溪鎮(zhèn)政府所在地的濱湖小區(qū)與其丈夫一起居住生活,其經常居住地和主要收入來源均為城鎮(zhèn),傷殘賠償金可根據我省2016度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算,即227520元(28440元×16年×50%)。辯護人關于應當按照農村居民計算傷殘賠償金的辯護意見,于法不符,本院不予采納。因精神損害賠償金依法不屬于刑事附帶民事訴訟規(guī)定的賠償范圍,故李某要求賠償精神撫慰金,本院不予支持。李某未提供交通費票據,鑒于其受傷后近親屬確有交通費支出,根據其傷情和治療情況,本院酌定其交通費合理開支為600.00元。李某索賠后續(xù)治療費,未提供相應證據,如確需后續(xù)治療,可待實際發(fā)生后另案主張。
李某的各項損失包括:醫(yī)療費313205.76元、住院伙食補助費5640.00元(30元×188天)、營養(yǎng)費3760.00元(20元×188天)、殘疾賠償金227520.00元、護理費161504.00元、交通費600.00元、鑒定費1560.00元,共計713789.76元。上述費用由附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司旬陽支公司在交強險限額內賠償原告人李某各項損失費用共計120000.00元,其余部分593789.76元應由被告人李鋒予以賠償。
綜上所述,本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條二款、第三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條、《最高人民法院關于適用〔中華人民共和國刑事訴訟法〕的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告人李鋒犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年7月26日起至2020年7月25日止)。
二、中國人民財產保險股份有限公司旬陽支公司在交強險限額內賠付李某各項損失費用120000.00元。
三、由被告人李鋒賠償李某各項損失合計593789.76元(已付15000.00元),限判決生效之日起30日內付清。
四、駁回李某的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向陜西省安康市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本三份。

審判長 劉鋒強
審判員 劉恒宇
審判員 柯增旭

書記員: 向贇

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top