公訴機(jī)關(guān)延川縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人高某某，女，生于1961年5月18日，漢族，小學(xué)文化，延川縣永坪鎮(zhèn)王家屯行政村人，農(nóng)民，現(xiàn)?。兀?。系被害人劉某某之妻。附帶民事訴訟原告人劉某1，男，生于1992年10月23日，漢族，初中文化，延川縣永坪鎮(zhèn)王家屯行政村人，農(nóng)民，現(xiàn)?。兀?。系被害人劉某某長(zhǎng)子。附帶民事訴訟原告人劉某2，男，生于1994年4月27日，漢族，初中文化，延川縣永坪鎮(zhèn)王家屯行政村人，農(nóng)民，現(xiàn)?。兀?。系被害人劉某某次子。附帶民事訴訟原告人劉某某3，男，生于1935年5月20日，漢族，小學(xué)文化，延川縣永坪鎮(zhèn)王家屯行政村人，農(nóng)民，現(xiàn)?。兀?。系被害人劉某某之父。訴訟代理人常寧寧，陜西寶倫律師事務(wù)所律師。被告人呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省遼寧省建平縣，漢族，初中文化，遼寧省建平縣太平莊和樂村人，農(nóng)民，住建平縣ＸＸ。2017年8月31日因涉嫌交通肇事罪被延川縣公安局刑事拘留，2017年9月30日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于延川縣看守所。附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司，住所地，榆林市開發(fā)區(qū)建業(yè)大道萊德大廈。負(fù)責(zé)人侯永利，系該公司總經(jīng)理。訴訟代理人霍小靜，陜西嘉嶺律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告祁福祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，延川縣永坪鎮(zhèn)ＸＸ村人，農(nóng)民，住本村。訴訟代理人靳增民，延川縣永坪鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

延川縣人民檢察院以延川檢察公訴刑訴[2017]63號(hào)起訴書指控被告人呂某某犯交通肇事罪，于2017年12月8日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人高某某、劉某1、劉某2、劉某某3提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2018年1月11日公開開庭合并審理了本案。延川縣人民檢察院檢察員王玲玲依法出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人高某某、劉某1及其訴訟代理人常寧寧，被告人呂某某，附帶民事訴訟被告吳忠忠，附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司訴訟代理人霍小靜，附帶民事訴訟被告祁福祥及其訴訟代理人靳增民到庭參加了訴訟。在本案訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人高某某、劉某1、劉某2、劉某某3以與被告人呂某某及附帶民事訴訟被告吳忠忠達(dá)成和解為由，撤去對(duì)被告人呂某某及附帶民事訴訟被告吳忠忠、綏德縣運(yùn)通汽車運(yùn)輸有限公司民事賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2017年8月30日15時(shí)許，被告人呂某某駕駛陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉(cāng)柵式半掛車，沿205省道由西向東行駛至59KM+960M（延川縣永坪鎮(zhèn)寒砂石村）公路處時(shí)，與路南側(cè)賀寒路岔口駛?cè)?05省道祁福祥駕駛的兩輪摩托車發(fā)生相撞后，又與相對(duì)方向劉某某駕駛的陜JBB5**小型轎車發(fā)生相撞，致被害人劉某某當(dāng)場(chǎng)死亡，祁福祥受傷的道路交通事故。經(jīng)延川縣公安局交警大隊(duì)隊(duì)委會(huì)研究認(rèn)定，被告人呂某某負(fù)事故的主要責(zé)任，祁福祥負(fù)次要責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人呂某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致使發(fā)生一人死亡，一人受傷的交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法懲處。附帶民事訴訟原告人高某某、劉某1、劉某2、劉某某3訴稱，被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。被告人的侵權(quán)行為給刑事附帶民事原告人造成了巨大的損失，被告人呂某某對(duì)此事故負(fù)主要責(zé)任，被告人祁福祥負(fù)事故的次要責(zé)任。呂某某駕駛的陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉(cāng)柵式半掛車車主系吳忠忠，所有人系綏德縣運(yùn)通汽車運(yùn)輸有限公司，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司作為事故車輛陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉(cāng)柵式半掛車的承包人，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同約定的限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。據(jù)此，四原告人要求被告人及各附帶民事訴訟被告共同賠償因各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失823153.33元（包括：死亡賠償金568800元，喪葬費(fèi)30813元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16140.83元，誤工費(fèi)15406.5元，住宿費(fèi)6300元，棺材費(fèi)12000元，餐費(fèi)17316元，太平間費(fèi)用16200元，死者服裝費(fèi)4290元，其他的日常開銷23087元，車輛損失5800元，拆裝維修費(fèi)2000元，精神損害撫慰金100000元）。原告人為支持其主張向本院提交下列證據(jù)：一，交通事故認(rèn)定書一份，證明被告人呂某某付本次事故主要責(zé)任，附帶民事訴訟被告祁福祥負(fù)本次事故次要責(zé)任；二，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，用以證明被害人因本次事故死亡；三、戶口本和戶籍，證明四原告人為本案被害人合法的繼承人；四、證明一份，證明受害人劉某某生前在城鎮(zhèn)居住，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民賠償其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；五、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，證明保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；六、證明一份，證明交通事故發(fā)生后死者家屬為800元；七、事故發(fā)生后，家屬的各種花費(fèi)票據(jù)；八、發(fā)票、價(jià)格認(rèn)定書，證明因交通事故造成的車輛拆裝修理費(fèi)及車輛損失費(fèi)用；九、住宿費(fèi)、餐費(fèi)及日常開銷票據(jù)，證明因處理交通事故所花費(fèi)的情況。被告人呂某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無(wú)辯解。對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴請(qǐng)未發(fā)表答辯意見。附帶民事訴訟被告吳忠忠辯稱，肇事車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司辯稱，1、2017年3月被保險(xiǎn)人在其公司為肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限2017年3月3日至2018年3月2日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)保險(xiǎn)法和民訴法的相關(guān)法律規(guī)定，被保險(xiǎn)人或者受害人向答辯人索賠時(shí)應(yīng)當(dāng)提供完整的證據(jù)資料，否則答辯人有權(quán)拒賠；2、本案在駕駛?cè)说鸟{駛證、資格證、車輛行駛證、保險(xiǎn)單合法有效的提前下，答辯人同意在陜KD07**重型半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額內(nèi)與本次事故另一車輛陜K00**車在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)無(wú)償賠付，不足部分答辯人同意在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故的責(zé)任賠付；3、附帶民事原告當(dāng)庭增加的訴請(qǐng)購(gòu)買棺材費(fèi)用、太平間的停尸費(fèi)、死者的服裝費(fèi)均包含在喪葬費(fèi)之中，屬于重復(fù)主張，不應(yīng)當(dāng)支持，另外原告當(dāng)庭增加的日常費(fèi)用、餐費(fèi)均不屬于人身?yè)p害賠償?shù)捻?xiàng)目范圍不應(yīng)當(dāng)支持；4、本案的精神損害撫慰金包含在死亡賠償金范圍內(nèi)不應(yīng)當(dāng)重復(fù)主張。附帶民事訴訟被告祁福祥答辯認(rèn)為，1、同意保險(xiǎn)公司的答辯意見；2、愿意在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上、在法律規(guī)定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)承擔(dān)自己相應(yīng)的賠償責(zé)任；3、相對(duì)本案的整體責(zé)任，祁福祥的摩托車相對(duì)于被告人呂某某的半掛車無(wú)論是體積、質(zhì)量、速度都有天壤之別，所以附帶民事訴訟被告人祁福祥的責(zé)任在本案中是微乎其微的，具體到本案案情，畢竟祁福祥的摩托車沒有和本案受害人的車輛發(fā)生直接接觸；4、祁福祥在本案中既是事故的責(zé)任人也是受害者。附帶民事訴訟被告綏德縣運(yùn)通汽車運(yùn)輸有限公司未到庭，也未向本院提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明，2017年8月30日15時(shí)許，被告人呂某某駕駛陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉(cāng)柵式半掛車，沿205省道由西向東行駛至59KM+960M（延川縣永坪鎮(zhèn)寒砂石村）公路處時(shí)，與路南側(cè)賀寒路岔口駛?cè)?05省道祁福祥駕駛的兩輪摩托車發(fā)生相撞后，又與相對(duì)方向劉某某駕駛的陜JBB5**小型轎車發(fā)生相撞，致被害人劉某某當(dāng)場(chǎng)死亡，祁福祥受傷的道路交通事故。經(jīng)延川縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人呂某某負(fù)事故的主要責(zé)任，祁福祥負(fù)次要責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。另查明，肇事車輛陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉(cāng)柵式半掛車實(shí)際車主是吳忠忠，車輛掛靠在綏德縣運(yùn)通汽車運(yùn)輸有限公司，在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（第三者責(zé)任限額100萬(wàn)元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被害人的父親附帶民事訴訟原告人劉某某3生于1935年5月20日，有六個(gè)子女。四附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)614288元，其中包括死亡賠償金568800元、喪葬費(fèi)28448元、誤工費(fèi)2100元、被扶養(yǎng)人劉某某3生活費(fèi)7140元、車輛損失費(fèi)5800元、車輛拆裝維修費(fèi)2000元。上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：（1）戶籍證明信三份證明,被告人呂某某已達(dá)到刑事責(zé)任年齡以及被害人劉某某及祁福祥的身份信息。（2）駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證明,被告人呂某某的準(zhǔn)駕車型為A2，有效期始2015年8月29日止2025年8月29日。劉某某的準(zhǔn)駕車型為B2，有限期始2014年1月30日，有效期止2014年1月30日。祁福祥的準(zhǔn)駕車型為C1，有限期始2013年3月13日，有效期止2019年3月13日。（3）機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單證明,被告人呂某某所駕駛的車輛所有人系綏德縣運(yùn)通汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司及被害人劉某某駕駛車輛的信息。（4）道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及照片證明,受害人的死亡原因及診斷的情況。（5）戶籍注銷證明證明,被害人劉某某因道路交通事故死亡戶籍已經(jīng)注銷。（6）診斷證明證明,受害人祁福祥開放性顱腦損傷、腦挫裂傷，急性硬膜下紅腫、顱內(nèi)積氣，顱骨多發(fā)骨折、閉合性胸部損傷、雙肺炎癥、胸骨左側(cè)骨折、左側(cè)肩胛骨粉碎性骨折等損傷。（7）證人王某某證言證明,肇事發(fā)生時(shí)，他在呂某某駕駛的肇事車輛臥鋪上睡覺，事故發(fā)生后，副駕駛室坐的張某某先下車，隨后呂某某也下了車，他最后下車。下車后看見半掛車與一輛小轎車相撞，小轎車后倒著一輛兩輪摩托車，小轎車車頭嚴(yán)重變形，駕駛員已經(jīng)不動(dòng)了。半掛車車頭駛出左側(cè)路面，車頭左側(cè)把小轎車頂出公路北側(cè)邊沿，摩托車不遠(yuǎn)處倒著一名男子。（8）證人張某某證言證明,他當(dāng)時(shí)在被告人呂某某駕駛的半掛車的副駕駛位置上。當(dāng)車行至寒砂石村路口時(shí)，他看見路口駛出來(lái)一輛兩輪摩托車，眼看的就要撞上了，呂某某就踩剎車并想做打方向避讓，半掛車與相對(duì)方向駛來(lái)的小車迎面相撞。他就從車上下來(lái)看見摩托車上的人躺在地上，頭部有血，還能說話。他就讓呂某某打電話報(bào)警，呂某某和王保杰去看小轎車的情況，他在半掛車后邊擋住子長(zhǎng)方向的來(lái)車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。（9）證人高某某證言證明,她丈夫劉某某的朋友劉紅偉打電話說劉某某出了交通事故，劉紅偉就駕車把她拉到事故現(xiàn)場(chǎng)。見我丈夫的車和一輛半掛車相撞在一起，他們的車被撞到公路外，嚴(yán)重變形，現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)有交警維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)不讓她到跟前去。后來(lái)消防隊(duì)的人將她丈夫從車內(nèi)救出，120醫(yī)生來(lái)檢查后，說人不頂事了。之后她被親戚開車?yán)赜榔?。?0）證人劉某某4證言證明,2017年8月30日16時(shí)許，她在商店里聽見外面響聲大，出門看見寒砂石大橋前公路側(cè)斜著一輛半掛車，車頭駛出公路左側(cè)邊沿，車頭頂著一輛白色小車，小車前不遠(yuǎn)處倒著一輛兩輪摩托車。白色小車駕駛室坐著一人，肩膀微動(dòng)了幾下就不動(dòng)了，摩托車五、六米處倒著一名男子，看著受傷了。（11）證人劉某某5證言證明,2017年8月30日下午3、4點(diǎn)，他在紅梅煙酒門市院子里，準(zhǔn)備去魚池，聽見一聲響，回頭看見一輛大型半掛車，車頭朝永坪方向駛出公路左側(cè)邊沿，車頭頂著一輛灰色小車，小車前不遠(yuǎn)處倒著一輛兩輪摩托車，半掛車前倒著一名男子。（12）證人張某某1證言證明,陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉(cāng)柵式半掛車是張某某和吳忠忠一塊買的，手續(xù)在吳忠忠手里，由吳忠忠全權(quán)管理。（13）證人吳某某證言證明,肇事車陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉(cāng)柵式半掛車是他實(shí)際所有，車輛掛靠在綏德縣運(yùn)通汽車運(yùn)輸有限公司，車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。（14）被害人祁某某陳述證明,2017年8月30日下午三時(shí)許，他駕駛自己的兩輪摩托車從家里出發(fā)，準(zhǔn)備去永坪。當(dāng)行駛到寒砂石村準(zhǔn)備進(jìn)入205省道，只記得經(jīng)過寒砂石村大橋，后面的事就記不清了。等醒來(lái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己在醫(yī)院里了，家里人告訴他說被子長(zhǎng)方向來(lái)的打車撞了。（15）被告人呂某某供述證明,2017年8月30日15時(shí)許，他駕駛陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉(cāng)柵式半掛車，沿205省道由西向東行駛至延川縣永坪鎮(zhèn)寒砂石村公路處時(shí)，看見路口駛出來(lái)一輛兩輪摩托車即將進(jìn)入205省道，他按喇叭示意，并踩剎車向左打方向避讓，車頭與相對(duì)方向駛來(lái)的小車迎面相撞。他就從車上下來(lái)看見摩托車上的人躺在地上。又去看小轎車，小車正前部與他車前部左側(cè)相撞的，小車已經(jīng)完全被撞到公路左側(cè)水渠外，小車前部變形嚴(yán)重，車內(nèi)就駕駛員一人，已經(jīng)沒有反應(yīng)。他就打電話報(bào)警，又打了120電話。（16）鑒定意見證明,經(jīng)鑒定，陜KD07**重型半掛車事故前行車制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)狀況正常，事故前計(jì)算行駛速度為67.0km／h。本案另外一輛車陜JBB5**事故前行駛速度無(wú)法計(jì)算。（17）道路交通事故認(rèn)定書證明,在本次事故中，被告人呂某某負(fù)主要責(zé)任，祁福祥負(fù)次要責(zé)任，被害人劉某某無(wú)責(zé)任。（18）價(jià)格鑒定結(jié)論書證明,半掛車損25500元，陜JBB5**車損是5800元。（19）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片證明,發(fā)生肇事后對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)情況。（20）附帶民事訴訟原告人的身份信息及相關(guān)條據(jù)等證據(jù)，證實(shí)四原告人的身份及經(jīng)濟(jì)損失情況。（21）附帶民事訴訟原告人出具的諒解書證實(shí)，附帶民事訴訟原告人與被告人呂某某達(dá)成和解協(xié)議，對(duì)被告人呂某某的行為表示諒解。上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證并經(jīng)審查，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，能夠相互印證，確實(shí)充分，足以定案。本院認(rèn)為，被告人呂某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生一人死亡，一人受傷的交通事故，呂某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的交通肇事罪。延川縣人民檢察院指控被告人呂廣飛所犯罪名成立。被告人呂某某能如實(shí)供述自己罪行，自愿認(rèn)罪、悔罪，屬坦白，依法予以從輕處罰。被告人的家屬與附帶民事訴訟原告人達(dá)成和解協(xié)議，并取得諒解，可酌情予以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人高某某、劉某1、劉某2、劉某某3訴請(qǐng)的因被害人死亡而造成的經(jīng)濟(jì)損失的合理部分應(yīng)予支持。在本次事故中，被告人呂某某承擔(dān)主要責(zé)任，附帶民事訴訟被告祁福祥承擔(dān)次要責(zé)任。肇事車輛陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉(cāng)柵式半掛車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故四附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失614288元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死亡賠償金105000元（因本次事故中祁福祥亦受傷，故在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)酌情預(yù)留5000元），車輛損失費(fèi)2000元。剩余經(jīng)濟(jì)損失507288元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%，即355101.6元；由附帶民事訴訟被告祁福祥賠償30%，即152186.4元。四附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求因其未能提供相關(guān)法律依據(jù)和證據(jù)且提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定，故不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十二條、第四十四條、第五十三、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人呂某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起止2018年1月30日止）。二、附帶民事訴訟原告人高某某、劉某1、劉某2、劉某某3經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)614288元，由附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償107000元。剩余經(jīng)濟(jì)損失507288元，由附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償355101.6元；由附帶民事訴訟被告祁福祥賠償152186.4元。上述款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在判決生效后十日內(nèi)給付。三、駁回附帶民事訴訟原告人高某某、劉某1、劉某2、劉某某3其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省延安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。