公訴機關延川縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人高某某，女，生于1961年5月18日，漢族，小學文化，延川縣永坪鎮(zhèn)王家屯行政村人，農(nóng)民，現(xiàn)?。兀?。系被害人劉某某之妻。附帶民事訴訟原告人劉某1，男，生于1992年10月23日，漢族，初中文化，延川縣永坪鎮(zhèn)王家屯行政村人，農(nóng)民，現(xiàn)住ＸＸ。系被害人劉某某長子。附帶民事訴訟原告人劉某2，男，生于1994年4月27日，漢族，初中文化，延川縣永坪鎮(zhèn)王家屯行政村人，農(nóng)民，現(xiàn)?。兀?。系被害人劉某某次子。附帶民事訴訟原告人劉某某3，男，生于1935年5月20日，漢族，小學文化，延川縣永坪鎮(zhèn)王家屯行政村人，農(nóng)民，現(xiàn)?。兀亍Ｏ当缓θ藙⒛衬持?。訴訟代理人常寧寧，陜西寶倫律師事務所律師。被告人呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省遼寧省建平縣，漢族，初中文化，遼寧省建平縣太平莊和樂村人，農(nóng)民，住建平縣ＸＸ。2017年8月31日因涉嫌交通肇事罪被延川縣公安局刑事拘留，2017年9月30日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于延川縣看守所。附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司，住所地，榆林市開發(fā)區(qū)建業(yè)大道萊德大廈。負責人侯永利，系該公司總經(jīng)理。訴訟代理人霍小靜，陜西嘉嶺律師事務所律師。附帶民事訴訟被告祁福祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，延川縣永坪鎮(zhèn)ＸＸ村人，農(nóng)民，住本村。訴訟代理人靳增民，延川縣永坪鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。

延川縣人民檢察院以延川檢察公訴刑訴[2017]63號起訴書指控被告人呂某某犯交通肇事罪，于2017年12月8日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人高某某、劉某1、劉某2、劉某某3提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2018年1月11日公開開庭合并審理了本案。延川縣人民檢察院檢察員王玲玲依法出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人高某某、劉某1及其訴訟代理人常寧寧，被告人呂某某，附帶民事訴訟被告吳忠忠，附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司訴訟代理人霍小靜，附帶民事訴訟被告祁福祥及其訴訟代理人靳增民到庭參加了訴訟。在本案訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人高某某、劉某1、劉某2、劉某某3以與被告人呂某某及附帶民事訴訟被告吳忠忠達成和解為由，撤去對被告人呂某某及附帶民事訴訟被告吳忠忠、綏德縣運通汽車運輸有限公司民事賠償?shù)脑V訟請求?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關指控，2017年8月30日15時許，被告人呂某某駕駛陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉柵式半掛車，沿205省道由西向東行駛至59KM+960M（延川縣永坪鎮(zhèn)寒砂石村）公路處時，與路南側(cè)賀寒路岔口駛?cè)?05省道祁福祥駕駛的兩輪摩托車發(fā)生相撞后，又與相對方向劉某某駕駛的陜JBB5**小型轎車發(fā)生相撞，致被害人劉某某當場死亡，祁福祥受傷的道路交通事故。經(jīng)延川縣公安局交警大隊隊委會研究認定，被告人呂某某負事故的主要責任，祁福祥負次要責任，劉某某無責任。據(jù)此，公訴機關認為，被告人呂某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛致使發(fā)生一人死亡，一人受傷的交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。提請本院依法懲處。附帶民事訴訟原告人高某某、劉某1、劉某2、劉某某3訴稱，被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。被告人的侵權(quán)行為給刑事附帶民事原告人造成了巨大的損失，被告人呂某某對此事故負主要責任，被告人祁福祥負事故的次要責任。呂某某駕駛的陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉柵式半掛車車主系吳忠忠，所有人系綏德縣運通汽車運輸有限公司，應當承擔連帶責任。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司作為事故車輛陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉柵式半掛車的承包人，應當在保險合同約定的限額內(nèi)承擔保險責任。據(jù)此，四原告人要求被告人及各附帶民事訴訟被告共同賠償因各項經(jīng)濟損失823153.33元（包括：死亡賠償金568800元，喪葬費30813元，被扶養(yǎng)人生活費16140.83元，誤工費15406.5元，住宿費6300元，棺材費12000元，餐費17316元，太平間費用16200元，死者服裝費4290元，其他的日常開銷23087元，車輛損失5800元，拆裝維修費2000元，精神損害撫慰金100000元）。原告人為支持其主張向本院提交下列證據(jù)：一，交通事故認定書一份，證明被告人呂某某付本次事故主要責任，附帶民事訴訟被告祁福祥負本次事故次要責任；二，居民死亡醫(yī)學證明書，用以證明被害人因本次事故死亡；三、戶口本和戶籍，證明四原告人為本案被害人合法的繼承人；四、證明一份，證明受害人劉某某生前在城鎮(zhèn)居住，應當按照城鎮(zhèn)居民賠償其被扶養(yǎng)人生活費；五、機動車保險單，證明保險公司應在交強險和商業(yè)險責任內(nèi)承擔賠償責任；六、證明一份，證明交通事故發(fā)生后死者家屬為800元；七、事故發(fā)生后，家屬的各種花費票據(jù)；八、發(fā)票、價格認定書，證明因交通事故造成的車輛拆裝修理費及車輛損失費用；九、住宿費、餐費及日常開銷票據(jù)，證明因處理交通事故所花費的情況。被告人呂某某對起訴書指控的犯罪事實無辯解。對附帶民事訴訟原告人的訴請未發(fā)表答辯意見。附帶民事訴訟被告吳忠忠辯稱，肇事車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司投保交強險和商業(yè)險，應由保險公司賠償。附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司辯稱，1、2017年3月被保險人在其公司為肇事車輛投保交強險和商業(yè)險，保險期限2017年3月3日至2018年3月2日，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。根據(jù)保險法和民訴法的相關法律規(guī)定，被保險人或者受害人向答辯人索賠時應當提供完整的證據(jù)資料，否則答辯人有權(quán)拒賠；2、本案在駕駛?cè)说鸟{駛證、資格證、車輛行駛證、保險單合法有效的提前下，答辯人同意在陜KD07**重型半掛車交強險有責限額內(nèi)與本次事故另一車輛陜K00**車在交強險無責限額內(nèi)無償賠付，不足部分答辯人同意在商業(yè)險限額內(nèi)按照事故的責任賠付；3、附帶民事原告當庭增加的訴請購買棺材費用、太平間的停尸費、死者的服裝費均包含在喪葬費之中，屬于重復主張，不應當支持，另外原告當庭增加的日常費用、餐費均不屬于人身損害賠償?shù)捻椖糠秶粦斨С郑?、本案的精神損害撫慰金包含在死亡賠償金范圍內(nèi)不應當重復主張。附帶民事訴訟被告祁福祥答辯認為，1、同意保險公司的答辯意見；2、愿意在尊重事實的基礎上、在法律規(guī)定的項目和標準之內(nèi)承擔自己相應的賠償責任；3、相對本案的整體責任，祁福祥的摩托車相對于被告人呂某某的半掛車無論是體積、質(zhì)量、速度都有天壤之別，所以附帶民事訴訟被告人祁福祥的責任在本案中是微乎其微的，具體到本案案情，畢竟祁福祥的摩托車沒有和本案受害人的車輛發(fā)生直接接觸；4、祁福祥在本案中既是事故的責任人也是受害者。附帶民事訴訟被告綏德縣運通汽車運輸有限公司未到庭，也未向本院提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明，2017年8月30日15時許，被告人呂某某駕駛陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉柵式半掛車，沿205省道由西向東行駛至59KM+960M（延川縣永坪鎮(zhèn)寒砂石村）公路處時，與路南側(cè)賀寒路岔口駛?cè)?05省道祁福祥駕駛的兩輪摩托車發(fā)生相撞后，又與相對方向劉某某駕駛的陜JBB5**小型轎車發(fā)生相撞，致被害人劉某某當場死亡，祁福祥受傷的道路交通事故。經(jīng)延川縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定，被告人呂某某負事故的主要責任，祁福祥負次要責任，劉某某無責任。另查明，肇事車輛陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉柵式半掛車實際車主是吳忠忠，車輛掛靠在綏德縣運通汽車運輸有限公司，在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司投保交強險和商業(yè)險（第三者責任限額100萬元），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被害人的父親附帶民事訴訟原告人劉某某3生于1935年5月20日，有六個子女。四附帶民事訴訟原告人的各項經(jīng)濟損失共計614288元，其中包括死亡賠償金568800元、喪葬費28448元、誤工費2100元、被扶養(yǎng)人劉某某3生活費7140元、車輛損失費5800元、車輛拆裝維修費2000元。上述事實，有以下證據(jù)證實：（1）戶籍證明信三份證明,被告人呂某某已達到刑事責任年齡以及被害人劉某某及祁福祥的身份信息。（2）駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證明,被告人呂某某的準駕車型為A2，有效期始2015年8月29日止2025年8月29日。劉某某的準駕車型為B2，有限期始2014年1月30日，有效期止2014年1月30日。祁福祥的準駕車型為C1，有限期始2013年3月13日，有效期止2019年3月13日。（3）機動車信息查詢結(jié)果單證明,被告人呂某某所駕駛的車輛所有人系綏德縣運通汽車運輸有限責任公司及被害人劉某某駕駛車輛的信息。（4）道路交通事故尸體檢驗報告及照片證明,受害人的死亡原因及診斷的情況。（5）戶籍注銷證明證明,被害人劉某某因道路交通事故死亡戶籍已經(jīng)注銷。（6）診斷證明證明,受害人祁福祥開放性顱腦損傷、腦挫裂傷，急性硬膜下紅腫、顱內(nèi)積氣，顱骨多發(fā)骨折、閉合性胸部損傷、雙肺炎癥、胸骨左側(cè)骨折、左側(cè)肩胛骨粉碎性骨折等損傷。（7）證人王某某證言證明,肇事發(fā)生時，他在呂某某駕駛的肇事車輛臥鋪上睡覺，事故發(fā)生后，副駕駛室坐的張某某先下車，隨后呂某某也下了車，他最后下車。下車后看見半掛車與一輛小轎車相撞，小轎車后倒著一輛兩輪摩托車，小轎車車頭嚴重變形，駕駛員已經(jīng)不動了。半掛車車頭駛出左側(cè)路面，車頭左側(cè)把小轎車頂出公路北側(cè)邊沿，摩托車不遠處倒著一名男子。（8）證人張某某證言證明,他當時在被告人呂某某駕駛的半掛車的副駕駛位置上。當車行至寒砂石村路口時，他看見路口駛出來一輛兩輪摩托車，眼看的就要撞上了，呂某某就踩剎車并想做打方向避讓，半掛車與相對方向駛來的小車迎面相撞。他就從車上下來看見摩托車上的人躺在地上，頭部有血，還能說話。他就讓呂某某打電話報警，呂某某和王保杰去看小轎車的情況，他在半掛車后邊擋住子長方向的來車保護現(xiàn)場。（9）證人高某某證言證明,她丈夫劉某某的朋友劉紅偉打電話說劉某某出了交通事故，劉紅偉就駕車把她拉到事故現(xiàn)場。見我丈夫的車和一輛半掛車相撞在一起，他們的車被撞到公路外，嚴重變形，現(xiàn)場已經(jīng)有交警維護現(xiàn)場不讓她到跟前去。后來消防隊的人將她丈夫從車內(nèi)救出，120醫(yī)生來檢查后，說人不頂事了。之后她被親戚開車拉回永坪。（10）證人劉某某4證言證明,2017年8月30日16時許，她在商店里聽見外面響聲大，出門看見寒砂石大橋前公路側(cè)斜著一輛半掛車，車頭駛出公路左側(cè)邊沿，車頭頂著一輛白色小車，小車前不遠處倒著一輛兩輪摩托車。白色小車駕駛室坐著一人，肩膀微動了幾下就不動了，摩托車五、六米處倒著一名男子，看著受傷了。（11）證人劉某某5證言證明,2017年8月30日下午3、4點，他在紅梅煙酒門市院子里，準備去魚池，聽見一聲響，回頭看見一輛大型半掛車，車頭朝永坪方向駛出公路左側(cè)邊沿，車頭頂著一輛灰色小車，小車前不遠處倒著一輛兩輪摩托車，半掛車前倒著一名男子。（12）證人張某某1證言證明,陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉柵式半掛車是張某某和吳忠忠一塊買的，手續(xù)在吳忠忠手里，由吳忠忠全權(quán)管理。（13）證人吳某某證言證明,肇事車陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉柵式半掛車是他實際所有，車輛掛靠在綏德縣運通汽車運輸有限公司，車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司投保交強險和商業(yè)險。（14）被害人祁某某陳述證明,2017年8月30日下午三時許，他駕駛自己的兩輪摩托車從家里出發(fā)，準備去永坪。當行駛到寒砂石村準備進入205省道，只記得經(jīng)過寒砂石村大橋，后面的事就記不清了。等醒來時，發(fā)現(xiàn)自己在醫(yī)院里了，家里人告訴他說被子長方向來的打車撞了。（15）被告人呂某某供述證明,2017年8月30日15時許，他駕駛陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉柵式半掛車，沿205省道由西向東行駛至延川縣永坪鎮(zhèn)寒砂石村公路處時，看見路口駛出來一輛兩輪摩托車即將進入205省道，他按喇叭示意，并踩剎車向左打方向避讓，車頭與相對方向駛來的小車迎面相撞。他就從車上下來看見摩托車上的人躺在地上。又去看小轎車，小車正前部與他車前部左側(cè)相撞的，小車已經(jīng)完全被撞到公路左側(cè)水渠外，小車前部變形嚴重，車內(nèi)就駕駛員一人，已經(jīng)沒有反應。他就打電話報警，又打了120電話。（16）鑒定意見證明,經(jīng)鑒定，陜KD07**重型半掛車事故前行車制動系統(tǒng)技術(shù)狀況正常，事故前計算行駛速度為67.0km／h。本案另外一輛車陜JBB5**事故前行駛速度無法計算。（17）道路交通事故認定書證明,在本次事故中，被告人呂某某負主要責任，祁福祥負次要責任，被害人劉某某無責任。（18）價格鑒定結(jié)論書證明,半掛車損25500元，陜JBB5**車損是5800元。（19）現(xiàn)場勘驗筆錄及照片證明,發(fā)生肇事后對事故現(xiàn)場的勘驗情況。（20）附帶民事訴訟原告人的身份信息及相關條據(jù)等證據(jù)，證實四原告人的身份及經(jīng)濟損失情況。（21）附帶民事訴訟原告人出具的諒解書證實，附帶民事訴訟原告人與被告人呂某某達成和解協(xié)議，對被告人呂某某的行為表示諒解。上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證并經(jīng)審查，來源合法，內(nèi)容真實，能夠相互印證，確實充分，足以定案。本院認為，被告人呂某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生一人死亡，一人受傷的交通事故，呂某某負該事故的主要責任，其行為構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的交通肇事罪。延川縣人民檢察院指控被告人呂廣飛所犯罪名成立。被告人呂某某能如實供述自己罪行，自愿認罪、悔罪，屬坦白，依法予以從輕處罰。被告人的家屬與附帶民事訴訟原告人達成和解協(xié)議，并取得諒解，可酌情予以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人高某某、劉某1、劉某2、劉某某3訴請的因被害人死亡而造成的經(jīng)濟損失的合理部分應予支持。在本次事故中，被告人呂某某承擔主要責任，附帶民事訴訟被告祁福祥承擔次要責任。肇事車輛陜KD07**重型半掛牽引車/陜K00**重型倉柵式半掛車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司投保交強險和商業(yè)險且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故四附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失614288元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償死亡賠償金105000元（因本次事故中祁福祥亦受傷，故在交強險內(nèi)酌情預留5000元），車輛損失費2000元。剩余經(jīng)濟損失507288元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償70%，即355101.6元；由附帶民事訴訟被告祁福祥賠償30%，即152186.4元。四附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求因其未能提供相關法律依據(jù)和證據(jù)且提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定，故不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十二條、第四十四條、第五十三、第六十七條第三款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人呂某某犯交通肇事罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起止2018年1月30日止）。二、附帶民事訴訟原告人高某某、劉某1、劉某2、劉某某3經(jīng)濟損失共計614288元，由附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償107000元。剩余經(jīng)濟損失507288元，由附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償355101.6元；由附帶民事訴訟被告祁福祥賠償152186.4元。上述款項應當在判決生效后十日內(nèi)給付。三、駁回附帶民事訴訟原告人高某某、劉某1、劉某2、劉某某3其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省延安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。