被告人姬某交通肇事一案，經(jīng)本院審理，于2014年8月22日作出（2014）延川刑初字第00007號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)。


現(xiàn)發(fā)現(xiàn)其中有錯(cuò)誤字句，特此補(bǔ)充裁定如下:
一、原判決書(shū)中第七頁(yè)倒數(shù)第二行”被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)136950元”、第八頁(yè)第二行”共計(jì)692585元”、第八頁(yè)第三行”被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)96882元”、第八頁(yè)第五行”共計(jì)580207元”。
現(xiàn)分別更正為”被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)203760元”、”共計(jì)745085元”、”被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)126882元”、”共計(jì)610207元”。
二、原判決書(shū)中第十五頁(yè)第二行至第十六頁(yè)第三行（判決主文第二項(xiàng)）”二、附帶民事訴訟原告人李某華、樊某瑜、樊某薇、樊某奎的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失（其中喪葬費(fèi)22165元、死亡賠償金457160元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)136950元、處理喪葬事宜的交通、住宿等費(fèi)用4000元、車(chē)輛損失費(fèi)58000元）共計(jì)692585元，由附帶民事訴訟被告人天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司米脂支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償死亡賠償金55000元、車(chē)輛經(jīng)濟(jì)損失558元；其余經(jīng)濟(jì)損失637027元按80%賠償509621.6元，由附帶民事訴訟被告人天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司米脂支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償484621.6元，被告人姬某賠償25000元（已賠償）；
本裁定書(shū)與被補(bǔ)正的（2014）延川刑初字第00007號(hào)刑事
附帶民事判決書(shū)同時(shí)發(fā)生法律效力。

現(xiàn)發(fā)現(xiàn)其中有錯(cuò)誤字句，特此補(bǔ)充裁定如下:
一、原判決書(shū)中第七頁(yè)倒數(shù)第二行”被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)136950元”、第八頁(yè)第二行”共計(jì)692585元”、第八頁(yè)第三行”被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)96882元”、第八頁(yè)第五行”共計(jì)580207元”。
現(xiàn)分別更正為”被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)203760元”、”共計(jì)745085元”、”被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)126882元”、”共計(jì)610207元”。
二、原判決書(shū)中第十五頁(yè)第二行至第十六頁(yè)第三行（判決主文第二項(xiàng)）”二、附帶民事訴訟原告人李某華、樊某瑜、樊某薇、樊某奎的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失（其中喪葬費(fèi)22165元、死亡賠償金457160元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)136950元、處理喪葬事宜的交通、住宿等費(fèi)用4000元、車(chē)輛損失費(fèi)58000元）共計(jì)692585元，由附帶民事訴訟被告人天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司米脂支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償死亡賠償金55000元、車(chē)輛經(jīng)濟(jì)損失558元；其余經(jīng)濟(jì)損失637027元按80%賠償509621.6元，由附帶民事訴訟被告人天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司米脂支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償484621.6元，被告人姬某賠償25000元（已賠償）；

審判長(zhǎng)：楊維彬

書(shū)記員：張延翠