勉縣人民檢察院
樊某某
朱春景（陜西維公律師事務所）

公訴機關勉縣人民檢察院
被告人樊某某，男，漢族，生于1967年5月2日。初中文化，客車司機，2014年5月6日因涉嫌犯交通肇事罪被勉縣人民檢察院取保候審。
辯護人朱春景，陜西維公律師事務所律師。
勉縣人民檢察院以勉檢公訴刑訴（2014）76號起訴書指控被告人樊某某犯交通肇事罪，于2014年9月3日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。勉縣人民檢察院指派代理檢察員高陽出庭支持公訴，被告人樊某某及其辯護人朱春景到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結。
勉縣人民檢察院指控:2013年7月4日14時許，被告人樊某某駕駛陜F21131號中型普通客車，從勉縣長征公司排班發(fā)往漢中，由西向東行駛至108國道勉縣堰河大橋西端處，在避讓一輛轉彎貨車時，與同向前方王某某駕駛、熊某某乘坐的電動三輪車發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后樊某某駕車離開現(xiàn)場。該事故致王某某、熊某某受傷，王某某經漢中市中心醫(yī)院搶救治療于2013年7月11日0時40分死亡。勉縣公安局司法鑒定中心鑒定意見為:王某某系交通事故致顱腦損傷而死亡。勉縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書中確認樊某某負全責。
公訴機關據此認為被告人樊某某的行為構成交通肇事罪，建議對被告人樊某某在有期徒刑三年以下量刑。
被告人樊某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，自愿認罪，請求從輕處罰。辯護人朱春景的辯護意見是:被告人樊某某系過失犯罪并自愿認罪，且事故發(fā)生后積極賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，故請求對樊某某從輕處罰并適用緩刑。
本院認為，被告人樊某某違反道路交通安全法規(guī)，雨天駕駛機動車輛未保持安全車速，駛入非機動車道與同向前方王某某駕駛的電動三輪車追尾相撞，致王某某，熊某某受傷，王某某經醫(yī)院搶救無效死亡，造成重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人樊某某的犯罪事實成立。被告人樊某某歸案后能如實供述其所犯罪行，自愿認罪，依法可對其從輕處罰。案發(fā)后被告人樊某某賠償了被害人的各項經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，亦可酌情對其從輕處罰。辯護人朱春景請求對被告人樊某某從輕處罰的意見成立，本院依法予以采納。公訴機關的量刑建議符合相關規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人樊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。宣告緩刑，緩刑考驗期限三年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通
過本院或直接向陜西省漢中市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本一份。

本院認為，被告人樊某某違反道路交通安全法規(guī)，雨天駕駛機動車輛未保持安全車速，駛入非機動車道與同向前方王某某駕駛的電動三輪車追尾相撞，致王某某，熊某某受傷，王某某經醫(yī)院搶救無效死亡，造成重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人樊某某的犯罪事實成立。被告人樊某某歸案后能如實供述其所犯罪行，自愿認罪，依法可對其從輕處罰。案發(fā)后被告人樊某某賠償了被害人的各項經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，亦可酌情對其從輕處罰。辯護人朱春景請求對被告人樊某某從輕處罰的意見成立，本院依法予以采納。公訴機關的量刑建議符合相關規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人樊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。宣告緩刑，緩刑考驗期限三年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：趙慧
審判員：華小賢
審判員：王蘭

書記員：王鑫中