公訴機(jī)關(guān)漢中市漢臺(tái)區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人周某甲，男，漢族，初中文化，戶(hù)籍地漢中市漢臺(tái)區(qū)，農(nóng)民。系被害人周某乙之父。附帶民事訴訟原告人侯某，女，漢族，初中文化，戶(hù)籍地漢中市漢臺(tái)區(qū)，農(nóng)民。系被害人周某乙之母。共同委托代理人馬鑫，陜西銳博律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告人趙某甲，男，漢族，漢中市漢臺(tái)區(qū)人，學(xué)生。法定代理人肖某，男，漢族，初中文化，漢中市漢臺(tái)區(qū)人。系趙某甲之父。委托代理人歐陽(yáng)，漢中市148法律服務(wù)所法律工作者。附帶民事訴訟原告人胡某甲，男，漢族，漢中市漢臺(tái)區(qū)人，學(xué)生。法定代理人胡某乙，男，初中文化，漢中市漢臺(tái)區(qū)人。系胡某甲之父。委托代理人王德科，陜西興振業(yè)律師事務(wù)所律師。被告人薛某某，男，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地陜西省漢中市寧強(qiáng)縣，2017年10月23日因涉嫌交通肇事罪被漢中市公安局漢臺(tái)分局刑事拘留，2017年11月7日因涉嫌交通肇事罪經(jīng)漢中市漢臺(tái)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕。現(xiàn)羈押于漢中市漢臺(tái)區(qū)看守所。辯護(hù)人閆龍，陜西漢鐘律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司。負(fù)責(zé)人原延會(huì)，該公司總經(jīng)理。委托代理人李剛，該公司員工。

漢中市漢臺(tái)區(qū)人民檢察院以漢區(qū)檢公訴刑訴（2018）66號(hào)起訴書(shū)指控被告人薛某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。并書(shū)面建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院審查后，認(rèn)為符合法定開(kāi)庭條件，決定開(kāi)庭審理，經(jīng)征詢(xún)被告人薛某某的同意，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。漢中市漢臺(tái)區(qū)人民檢察院檢察員劉漢平依法出庭支持公訴。被告人薛某某及其辯護(hù)人閆龍、附帶民事訴訟原告人周某甲、侯某及其委托代理人馬鑫、附帶民事訴訟原告人趙某甲及其法定代理人肖某、委托代理人歐陽(yáng)、附帶民事訴訟原告人胡某甲及其法定代理人胡某乙、委托代理人王德科、附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司委托代理人李剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年l0月l8日20時(shí)05分許，被告人薛某某駕駛長(zhǎng)安牌小型客車(chē)沿漢中市漢臺(tái)區(qū)境內(nèi)108國(guó)道由西向東以70km／h的速度行駛至漢中市漢臺(tái)區(qū)龍江辦事處譚堰村路口(該路段限速60km／h)，恰逢胡某甲(男，l4周歲)騎電動(dòng)自行車(chē)載周某乙(男，l4周歲)、趙某甲(男，15周歲)、龍某甲(男，13周歲)由路北向路南橫過(guò)人行橫道，兩車(chē)避讓不及發(fā)生碰撞，至周某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，胡某甲、趙某甲、龍某甲不同程度受傷。案發(fā)后，被告人薛某某打電話報(bào)警，民警到現(xiàn)場(chǎng)后將在現(xiàn)場(chǎng)等待的被告人薛某某傳喚至交警隊(duì)接受調(diào)查。經(jīng)陜西省漢中市公安司法鑒定中心鑒定，被害人周某乙系鈍性外力致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡；被害人趙某甲頭面部損傷綜合評(píng)定為重傷二級(jí)，右踝部損傷目前評(píng)定為輕傷二級(jí)，全身多處軟組織損傷評(píng)定為輕微傷；被害人胡某甲頭面部損傷綜合評(píng)定為重傷二級(jí)，外傷致其失血性休克評(píng)定為重傷二級(jí)，骨盆骨折評(píng)定為輕傷一級(jí)，右脛腓骨骨折評(píng)定為輕傷一級(jí)，胸部損傷評(píng)定為輕傷二級(jí)，左股骨下段骨折評(píng)定為輕傷二級(jí)，全身多處軟組織損傷評(píng)定為輕傷二級(jí)。經(jīng)陜西中正機(jī)動(dòng)車(chē)物證司法鑒定所鑒定，陜F825**長(zhǎng)安牌小型面包車(chē)前部左側(cè)與無(wú)牌照全喜牌電動(dòng)二輪車(chē)右側(cè)接觸，面包車(chē)制動(dòng)裝置齊全，面包車(chē)碰撞前瞬時(shí)速度約為70km／h。經(jīng)漢中市交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：薛某某負(fù)本次事故主要責(zé)任；胡某甲負(fù)本次事故次要責(zé)任；周某乙、趙某甲、龍某甲無(wú)責(zé)任。另查明，被告人薛某某駕駛長(zhǎng)安牌小型客車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，死亡傷殘賠償金限額110000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失限額2000元。附帶民事訴訟原告人趙某甲受傷后在漢中市中心醫(yī)院住院治療111天。趙某甲法定代理人肖計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)25638.87元（其中住院費(fèi)25000元、門(mén)診治療費(fèi)638.87元），尚欠漢中市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)34319.19元，漢中市道路交通事故社會(huì)救助基墊付醫(yī)療費(fèi)69731元。經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，趙某甲急性重型顱腦損傷治療后遺留偏癱，傷殘等級(jí)評(píng)定為七級(jí)傷殘。附帶民事訴訟原告人胡某甲受傷后先后二次在漢中市中心醫(yī)院住院治療共計(jì)73天，胡某甲的法定代理人胡某乙支付醫(yī)療費(fèi)34000元，尚欠漢中市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)53830.8元，漢中市道路交通事故社會(huì)救助基金墊付醫(yī)療費(fèi)81338元。經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，胡某甲特重型開(kāi)放性顱腦損傷開(kāi)顱術(shù)后，傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘，護(hù)理期評(píng)估為120日、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)估為120日；右脛骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為6000元，住院時(shí)間評(píng)估為25天左右。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人薛某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，兩人重傷，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人周某甲、侯某請(qǐng)求判令被告人薛某某賠償醫(yī)療費(fèi)80元、死亡賠償金616200元、喪葬費(fèi)33717元，辦理喪葬事宜費(fèi)用10000元，共計(jì)659997元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償金限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人趙某甲請(qǐng)求判令被告人薛某某及保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)59958.06元（其中已實(shí)際支付住院費(fèi)25000元、門(mén)診治療費(fèi)638.87元、尚欠醫(yī)院34319.19元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2220元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3330元、護(hù)理費(fèi)16650元、傷殘賠償金246480元、鑒定費(fèi)840元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金50000元，共計(jì)381478.06元。附帶民事訴訟原告人胡某甲請(qǐng)求判令被告人薛某某賠償醫(yī)療費(fèi)174409.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2940元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2900元、護(hù)理費(fèi)18000元、誤工費(fèi)19600元、殘疾賠償金20530元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1560元，共計(jì)242939.08元的90%，即218645.172元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告人薛某某承擔(dān)。被告人薛某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求從輕處罰。對(duì)附帶民事部分當(dāng)庭辯稱(chēng)自己無(wú)賠償能力。被告人薛某某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，其辯護(hù)意見(jiàn)是：（一）被告人具有自首情節(jié)；（二）被告人薛某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，在量刑時(shí)予以考慮。附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司答辯稱(chēng)愿意在死亡傷殘賠償金限額110000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、報(bào)警記錄及抓獲經(jīng)過(guò)說(shuō)明；2、漢中市交警支隊(duì)二大隊(duì)出具的（2017）00068號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；3、周某乙的死亡證明；4、漢中市中心醫(yī)院關(guān)于胡某甲、趙某甲的診斷證明；5、被告人薛某某駕駛證復(fù)印件；6、被害人的戶(hù)籍證明；7、證人龍某甲、周某甲、胡某乙、肖某、胡某乙、王某的證言；8、漢中市公安司法鑒定中心（2017）237號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體鑒定意見(jiàn)；9、陜西中正機(jī)動(dòng)車(chē)物證司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)；10、漢中市公安司法鑒定中心（2018）17號(hào)、15號(hào)關(guān)于趙某甲、胡某甲法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)；11、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片；漢中市中心醫(yī)院關(guān)于胡某甲、趙某甲的住院病歷；12、護(hù)理費(fèi)票據(jù)；13、鑒定費(fèi)票據(jù)；14、趙某甲門(mén)診費(fèi)票據(jù)；15、陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所關(guān)于趙某甲、胡某甲的鑒定意見(jiàn)；16、漢中市中心醫(yī)院財(cái)務(wù)科出具的關(guān)于趙某甲、胡某甲醫(yī)療費(fèi)情況說(shuō)明；17、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單、18、被告人薛某某的供述。以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，客觀真實(shí)，相互關(guān)聯(lián)印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人薛某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條的規(guī)定，在有限速標(biāo)志的道路上超速行經(jīng)人行橫道，與乘載電動(dòng)車(chē)的被害人胡某甲、周某乙、趙某甲發(fā)生碰撞，致被害人周某乙死亡、被害人胡某甲、趙某甲重傷，被告人薛某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告人薛某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人薛某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人薛某某在案發(fā)后打電話報(bào)警，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可以對(duì)其從輕處罰。對(duì)被告人薛某某辯護(hù)人提出的薛某某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)依法予以采納。對(duì)附帶民事訴訟原告人周某甲、侯某的訴訟請(qǐng)求，依法綜合評(píng)定如下：1、對(duì)請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)80元，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，依法不予支持；2、對(duì)死亡賠償金，經(jīng)查被害人周某乙系農(nóng)村戶(hù)口，案發(fā)時(shí)其系在校學(xué)生，依法應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，確定死亡賠償金為10265元×20年=205300元；3、對(duì)請(qǐng)求的喪葬費(fèi)33717元，符合法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，依法予以支持；4、對(duì)請(qǐng)求的處理喪葬事宜的費(fèi)用，考慮處理喪葬事宜親屬的人數(shù)、天數(shù)及當(dāng)?shù)厥杖胨?，綜合確定為3人×3天×150元=1350元。綜上，確定死亡賠償金為205300元、喪葬費(fèi)33717元、處理喪葬事宜費(fèi)用1350元，共計(jì)240367元。對(duì)附帶民事訴訟原告人趙某甲的訴訟請(qǐng)求，依法綜合評(píng)定如下：1對(duì)請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)59958.06元，有漢中市中心醫(yī)院財(cái)務(wù)科出具的關(guān)于趙某甲醫(yī)療費(fèi)情況說(shuō)明和門(mén)診費(fèi)票據(jù)，依法予以支持；2、對(duì)請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2220元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3330元、護(hù)理費(fèi)16650元符合法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，依法予以支持；3、對(duì)請(qǐng)求的殘疾賠償金，經(jīng)查，被害人趙某甲系農(nóng)村戶(hù)口，案發(fā)時(shí)其系在校學(xué)生，依法應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，根據(jù)其傷殘等級(jí)，確定殘疾賠償金為205300元×40%=82120元；4、對(duì)請(qǐng)求的鑒定費(fèi)840元，有票據(jù)證實(shí)，依法予以支持；5、對(duì)交通費(fèi)，附帶民事訴訟原告人未提交交通費(fèi)票據(jù)，但綜合考慮趙某甲住院天數(shù)及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，綜合確定交通費(fèi)為111天×10元=1110元。6、對(duì)請(qǐng)求的精神損害撫慰金，因不屬于刑事附帶民事訴訟判決賠償?shù)姆秶?，故?duì)此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法不予支持。綜上，確定醫(yī)療費(fèi)59958.06元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2220元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3330元、護(hù)理費(fèi)16650元、殘疾賠償金82120元、鑒定費(fèi)840、交通費(fèi)1110元，共計(jì)166228.06元。對(duì)附帶民事訴訟原告人胡某甲的訴訟請(qǐng)求，依法綜合評(píng)定如下：1、對(duì)請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)，漢中市中心醫(yī)院財(cái)務(wù)科出具的關(guān)于胡某甲醫(yī)療費(fèi)情況說(shuō)明證實(shí)，胡某甲的法定代理人支付醫(yī)療費(fèi)34000元，尚欠漢中市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)53830.8元，漢中市道路交通事故社會(huì)救助基金墊付醫(yī)療費(fèi)81338元，對(duì)漢中市道路交通事故社會(huì)救助基金墊付的醫(yī)療費(fèi)，因不屬于胡某甲實(shí)際支出部分，故對(duì)此部分醫(yī)療費(fèi)用不應(yīng)計(jì)入訴請(qǐng)的范圍，對(duì)胡某甲的法定代理人實(shí)際已支付的醫(yī)療費(fèi)34000元和尚欠漢中市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)53830.8元，共計(jì)87830.8元依法予以支持，對(duì)請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)6000元，有鑒定意見(jiàn)證實(shí)，依法予以支持；2、對(duì)請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2940元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2900元、護(hù)理費(fèi)18000元有相關(guān)鑒定意見(jiàn)、護(hù)理工資證明證實(shí)并符合法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，依法予以支持；3、對(duì)誤工費(fèi)，經(jīng)查附帶民事訴訟原告人胡某甲案發(fā)時(shí)系在校學(xué)生，不存在誤工事宜，故對(duì)請(qǐng)求的誤工費(fèi)于法無(wú)據(jù)，依法不予支持；4、對(duì)請(qǐng)求的殘疾賠償金20530元，符合法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，依法予以支持；5、對(duì)交通費(fèi)，附帶民事訴訟原告人胡某甲未提交交通費(fèi)票據(jù)，但綜合考慮胡某甲住院天數(shù)及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，綜合確定交通費(fèi)為73天×10元=730元；6、對(duì)鑒定費(fèi)1560元有票據(jù)證實(shí)，依法予以支持；7、對(duì)請(qǐng)求的精神損害撫慰金，因不屬于刑事附帶民事訴訟判決賠償?shù)姆秶蕦?duì)此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法不予支持。綜上，確定醫(yī)療費(fèi)為93830.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2940元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2900元、護(hù)理費(fèi)18000元、殘疾賠償金20530元、交通費(fèi)730元、鑒定費(fèi)1560元，共計(jì)140490.8元。對(duì)附帶民事訴訟原告人趙某甲、胡某甲的醫(yī)療費(fèi)，先由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，兩方附帶民事訴訟原告人按照損失比例確定醫(yī)療費(fèi)賠償數(shù)額，即由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司向趙某甲賠償10000元×59958.06元/（59958.06元+93830.8元）=3898元，向胡某甲賠償6102元。對(duì)確定的附帶民事訴訟原告人趙某甲的傷殘賠償金82120元、胡某甲的傷殘賠償金20530元和因周某乙死亡產(chǎn)生的死亡賠償金205300元，先由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在死亡傷殘賠償金限額110000元范圍內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，附帶民事訴訟原告人按照損失比例確定死亡傷殘賠償數(shù)額，即由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司向附帶民事訴訟原告人周某甲、侯某賠償110000元×205300元/（205300元+20530元+82120元）=73333元，向趙某甲賠償110000元×82120元/（205300元+20530元+82120元）=29333元，向胡某甲賠償7334元。對(duì)附帶民事訴訟原告人周某甲、侯某的其余損失167034元、趙某甲的其余損失132997.06元依法由被告人薛某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)附帶民事訴訟原告人胡某甲其余損失127054.8元，因胡某甲在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，胡某甲系未成年人，根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度，依法由其法定代理人自行承擔(dān)10%的責(zé)任，即自行承擔(dān)12705.48，其余損失114349.32元由被告人薛某某承擔(dān)賠償責(zé)任。為了保護(hù)公民的人身權(quán)利不受非法侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期自判決執(zhí)行之日起算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2019年10月22日止）二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司分別向附帶民事訴訟原告人周某甲、侯某賠償73333元，向附帶民事訴訟原告人趙某甲賠償33231元，向附帶民事訴訟原告人胡某甲賠償13436元（限判決生效后一個(gè)月內(nèi)給付清結(jié)）。三、被告人薛某某分別向附帶民事訴訟原告人周某甲、侯某賠償167034元，向附帶民事訴訟原告人趙某甲賠償132997.06元，向附帶民事訴訟原告人胡某甲賠償114349.32元（限判決生效后六個(gè)月內(nèi)給付清結(jié)）。四、駁回附帶民事訴訟原告人周某甲、侯某、趙某甲、胡某甲的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到本判決書(shū)之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于漢中市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴時(shí)應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。

審判員　熊　偉

書(shū)記員：趙步高