公訴機(jī)關(guān)子洲縣人民檢察院。被告人袁某，男，19XX年X月X日生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，戶籍地陜西省子洲縣某某村，現(xiàn)暫住榆林市榆陽(yáng)區(qū)某某號(hào)。被告人袁某2018年6月12日因涉嫌交通肇事罪被子洲縣公安局刑事拘留同年6月26日變更強(qiáng)制措施為取???候?qū)彙?018年7月26日被本院取保候?qū)彙?/p>

子洲縣人民檢察院以子檢訴刑訴[2018]46號(hào)起訴書指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公訴。本院征詢被告人袁某的意見后決定適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，于2018年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理。子洲縣人民檢察院指派檢察員白海波依法出庭支持公訴。被告人袁某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。子洲縣人民檢察院指控：2018年6月11日18時(shí)許，被告人袁某在子洲縣馬蹄溝鎮(zhèn)袁家砭村307國(guó)道新建過境線施工路段，駕駛無(wú)牌重型自卸貨車由南向北倒車時(shí)，將被害人王某某撞到后碾壓，致王某某當(dāng)場(chǎng)死亡。2018年6月11日，子洲縣公安局司法鑒定中心對(duì)王某某的尸體進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為：胸部開放性損傷而死亡。2018年6月15日子洲縣公安局交警大??認(rèn)定：袁某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；王某某不承擔(dān)責(zé)任。案發(fā)后，雙方民事部分達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，被害人家屬書面請(qǐng)求對(duì)被告人袁某從輕處罰。并出示了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人袁某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪，請(qǐng)依法懲處。庭審中，公訴機(jī)關(guān)根據(jù)被告人袁某的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，建議在有期徒刑一年至二年的幅度范圍內(nèi)從輕處罰，同時(shí)可適用緩刑。被告人袁某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。上述事實(shí)，被告人袁某在開庭審理過程中亦無(wú)異議，并有證人袁某1、王某某、慕某某、王某2、王某3的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)圖，現(xiàn)場(chǎng)照片，子洲縣公安局交通事故認(rèn)定書，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，調(diào)解協(xié)議書，諒解書，子洲縣司法局社區(qū)評(píng)估意見書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人袁某駕駛機(jī)動(dòng)車輛時(shí)，由于未按照規(guī)定操作發(fā)生肇事，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為客觀上違反了交通管理法規(guī)，侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，觸犯了我國(guó)刑律，構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人袁某的犯罪事實(shí)和罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人袁某犯罪后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，可從輕處罰。又能給被害人家屬予以賠償，取得了被害人家屬的諒解，被害人家屬書面請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰，可酌情從輕處罰。故對(duì)被告人袁某請(qǐng)求從輕處罰的意見和公訴機(jī)關(guān)的量刑意見予以采納。被告人袁某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，無(wú)再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，對(duì)所居住???區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人袁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省榆林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。