公訴機(jī)關(guān)子洲縣人民檢察院。被告人楊某，住山西省萬榮縣。被告人楊某于2017年1月16日因涉嫌犯交通肇事罪被子洲縣公安局取保候?qū)彛?017年11月21日變更強(qiáng)制措施為刑事拘留，同年12月1日又變更為取保候?qū)彙?017年12月11日被子洲縣人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

子洲縣人民檢察院以子檢訴刑訴[2017]110號(hào)起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪一案，于2017年12月25日向本院提起公訴。本院受理后，征詢被告人楊某的意見后決定適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，于2017年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。子洲縣人民檢察院指派檢察員白某某依法出庭支持公訴。被告人楊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。子洲縣人民檢察院指控，2017年1月3日5時(shí)30分許，被告人楊某駕駛晉M091**∕晉MA8**掛半掛車行駛至青銀高速吳子段上行線1134KM＋270M處時(shí)，因疲勞駕駛、超速行駛，未與前車保持安全車距，臨危采取措施不當(dāng)，追尾于前方車身反光標(biāo)識(shí)不全的由黃某某駕駛的冀ATD2**∕冀A06**掛半掛車尾部，車輛失控后又撞于路右護(hù)欄，駕駛室掉落于護(hù)欄外堤下的河道內(nèi)，致車上乘員李某某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)榆林市交警支隊(duì)高交三大隊(duì)對(duì)此次事故責(zé)任認(rèn)定：認(rèn)定被告人楊某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，黃某某負(fù)事故的次要責(zé)任，被害人李某某無責(zé)任。經(jīng)子洲縣公安局司法鑒定中心對(duì)李某某的死亡原因進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為：李某某系交通肇事致閉合性顱腦損傷死亡。公訴機(jī)關(guān)并當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人楊某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。請(qǐng)依法懲處。庭審中，公訴機(jī)關(guān)根據(jù)被告人的家屬與被害人的家屬民事賠償部分已調(diào)解處理、認(rèn)罪態(tài)度好等情節(jié)建議對(duì)被告人楊某在有期徒刑一至二年內(nèi)判處刑罰，同時(shí)適用緩刑。被告人楊某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)和罪名無異議。上述事實(shí)，被告人楊某在開庭審理過程中無異議，并有子洲縣公安局受案登記表現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，調(diào)解書，諒解書，評(píng)估意見書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊某駕駛機(jī)動(dòng)車臨危采取措施不當(dāng)發(fā)生肇事致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了我國(guó)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，觸犯了我國(guó)刑律，構(gòu)成了交通肇事罪。子洲縣人民檢察院指控被告人楊某的犯罪事實(shí)和罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人楊某犯罪后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，可從輕處罰。又能委托其家屬給被害人積極賠償，取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。本院在審理中，委托山西省運(yùn)城市萬榮縣司法局對(duì)被告人楊某是否適合社區(qū)矯正進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)估意見為被告人楊某適合社區(qū)矯正。綜上，被告人楊某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，沒有再犯的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，可對(duì)其適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。公訴機(jī)關(guān)的量刑的意見符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省榆林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。