公訴機(jī)關(guān)子洲縣人民檢察院。
被告人張某某，男，漢族，山西省呂梁市交城縣人，初中文化。被告人張某某于2016年6月29日因涉嫌犯交通肇事罪被子洲縣公安局取保候?qū)彛?017年4月10日被子洲縣人民檢察院取保候?qū)彛?017年4月21日被本院取保候?qū)彙?/p>

子洲縣人民檢察院以子檢訴刑訴[2017]24號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪一案，于2017年4月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2017年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理。子洲縣人民檢察院指派檢察員白海波依法出庭支持公訴。被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月25日5時50分許，被告人張某某駕駛冀A5182Y∕冀AWY09掛重型半掛牽引車由西向東行駛至青銀高速吳子段下行線1150KM＋518M處時，因疲勞駕駛，車輛失控沖出路面仰翻于路外的綠化帶內(nèi)，致車上人員張某甲、張某乙死亡。經(jīng)榆林市公安局高交三大隊(duì)榆公交高三認(rèn)字[2016]第0014號道路交通事故認(rèn)定書對此次事故責(zé)任認(rèn)定：認(rèn)定被告人張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被害人張某甲、張某乙不承擔(dān)責(zé)任。2016年6月27日經(jīng)子洲縣公安局司法鑒定中心對張某甲、張某乙的死亡原因進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為張某甲系閉合性顱腦損傷死亡，張某乙系閉合性胸部損傷死亡。
同時查明，被告人張某某的家屬給被害人的家屬賠償了損失，取得了被害人家屬的諒解，請求對被告人張某某從輕處罰。
上述事實(shí)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、子洲縣公安局受理交通事故案件登記表、立案決定書證明，2016年06月25日6時9分許，榆林市高交三大隊(duì)接子洲縣公安局110指揮中心電話，稱青銀高速吳子段發(fā)生事故，高交三大隊(duì)于次日立案偵查。
2、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄/圖、現(xiàn)場照片證明，榆林市高交三大隊(duì)于2016年6月25日6時55分至7時40分，對肇事現(xiàn)場進(jìn)行勘查、拍照，現(xiàn)場有張某甲、張某乙兩人死亡，張某某受傷。現(xiàn)場留有牌號為“冀A5182Y/冀AWY09掛”的肇事車輛一輛，當(dāng)日扣留，于2016年7月4日返還被告人張某某。
3、張曉龍的證言證明，他通過張某某的女婿張某得知張某乙出車禍死亡了。
4、張某證言證明，2016年6月26日，子洲縣公安局交警隊(duì)打電話告訴他說他岳父張某某出肇事了，司機(jī)張某乙和他的小舅子張某甲在肇事中死亡了。
5、尸體檢驗(yàn)報告證明，2016年6月26日，榆林高交三大隊(duì)委托子洲縣公安局法醫(yī)對張某甲、張某乙尸體進(jìn)行檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)，結(jié)果為張某甲閉合性顱腦損傷死亡；張某乙閉合性胸部損傷死亡。
6、事故責(zé)任認(rèn)定書證明，2016年6月25日，經(jīng)榆林市公安局交警支隊(duì)高交三大隊(duì)對此次事故責(zé)任認(rèn)定：張某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張某甲、張某乙均無責(zé)任。
7、被告人張某某的駕駛證、行駛證、駕駛?cè)?、車輛信息查詢單證明，被告人張某某的駕駛證為A2駕駛證、行駛證在有效期限內(nèi)，符合準(zhǔn)駕車型。
8、調(diào)解協(xié)議、諒解書、蘇麗琴證言的證明，被告人張某某與張某乙和張某甲的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了他們的諒解，他們的家屬請求對被告人張某某減輕或免除刑事處罰。
9、山西省呂梁市交城縣司法局的評估意見報告書證明，被告人張某某適合社區(qū)矯正。
10、被告人張某某的身份信息證明。
11、被告人張某某的供述與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)一致。
上列證據(jù)，來源合法，彼此之間能互相關(guān)聯(lián)印證，形成完整的證據(jù)鎖鏈，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動車臨危采取措施不當(dāng)發(fā)生肇事致二人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了我國交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，觸犯了我國刑律，構(gòu)成了交通肇事罪。子洲縣人民檢察院指控被告人張某某的犯罪事實(shí)和罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人張某某犯罪后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，可從輕處罰。又能委托其家屬給被害人積極賠償，取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。本院在審理中，委托山西省呂梁市交城縣司法局對被告人張某某是否適合社區(qū)矯正進(jìn)行了評估，評估意見為被告人張某某適合社區(qū)矯正。綜上，被告人張某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，沒有再犯的危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，可對其適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。公訴機(jī)關(guān)建議判處有期徒刑三年，同時適用緩刑的意見符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省榆林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　姬文卿 審　判　員　　馮少華 人民陪審員　　李錦貴

書記員：蘇愿云