公訴機關(guān)榆林市榆陽區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某某，女，系死者姚某某妻子。
附帶民事訴訟原告人姚某甲，男，系死者姚某某兒子。
附帶民事訴訟原告人姚某乙，男，系死者姚某某二兒子。
附帶民事訴訟原告人姚某丙，女，系死者姚某某大女兒。
附帶民事訴訟原告人姚某丁，女，系死者姚某某二女兒。
附帶民事訴訟原告人姚某戊，女，系死者姚某某三女兒。
附帶民事訴訟原告人姚某己，女，系死者姚某某四女兒。
附帶民事訴訟原告人姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊、姚某己訴訟代理人姚某甲。
被告人雒某某，男。2015年7月29日涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆陽分局刑事拘留，2015年9月1日經(jīng)榆林市榆陽區(qū)人民檢察院批準后被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于榆林市榆陽區(qū)看守所。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司。
住所地：綏德縣北門街30號。
負責人張峰，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人劉娜娜，女，系該公司法律服務(wù)工作者。

榆林市榆陽區(qū)人民檢察院以榆區(qū)檢訴刑訴（2015）654號起訴書指控被告人雒某某犯交通肇事罪，于2015年10月16日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某某、姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊、姚某己向本院提起了附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。榆林市榆陽區(qū)人民檢察院指派檢察員賈亞莉、王一崴出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某某、姚某甲，被告人雒某某，附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司的訴訟代理人劉娜娜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月29日7時27分許，被告人雒某某駕駛陜K37409號三輪汽車由南向北、占道行駛至榆林境內(nèi)210線373Km＋600m處時，因觀察不周、措施不當與由北向南行駛至此的被害人姚某某無證駕駛的無戶兩輪摩托車相撞，致姚某某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車受損。經(jīng)榆林市公安局交通警察支隊一大隊認定，被告人雒某某負事故的主要責任，姚某某負次要責任。
上述事實，由公訴機關(guān)當庭出示并經(jīng)質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
1、立案決定書，證明2015年7月29日，榆林市公安局榆陽分局對被告人雒某某交通肇事一案立案偵查的事實。
2、被告人雒某某的供述，證明2015年7月29日早上，其駕駛陜K37409號三輪汽車由南向北行駛至榆林境內(nèi)210線鎮(zhèn)川柳灣路段時，因觀察不周、措施不當與一輛摩托車相撞，致摩托車駕駛員受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的事實。
3、證人姚某甲的證言，證明2015年7月29日7時20分左右，其父親姚某某無證駕駛的無戶兩輪摩托車行駛至榆林境內(nèi)210線373Km＋600m處時，與一輛三輪摩托車相撞，后經(jīng)搶救無效死亡的事實。
4、證人史某某的證言，證明2015年7月29日7時27分許，其看見一輛三輪汽車與一輛兩輪摩托車在榆林境內(nèi)210線373Km＋600m處時相撞，三輪摩托車司機趕緊下來跑向摩托車駕駛員，并抱起來，摩托車司機滿臉是血的事實。
5、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、居民死亡醫(yī)學證明書，證明對被告人雒某某發(fā)生交通肇事的現(xiàn)場勘驗及被害人姚某某死亡的事實。
6、交通事故責任認定書，證明被告人雒某某在該次交通肇事中負主要責任的事實。
另查明，死者姚某某出生于1954年3月1日，與劉某某生有六子女姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊、姚某己。肇事后被害人姚某某花醫(yī)藥費5244元。被告人雒某某的陜K37409號三輪汽車，于2014年8月7日向附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司綏德支公司購買機動車強制險一份，其中死亡傷殘賠償限額11萬元，醫(yī)療費用賠償限額1萬元，并約定被保險人是劉光志，保險期限從2014年9月11日11時起至2015年9月10日24時止。上述事實，有榆陽區(qū)鎮(zhèn)川鎮(zhèn)柳灣村村民委員會的證明、戶口本、身份證、醫(yī)藥費票據(jù)、機動車交通事故責任強制保險單等證據(jù)在卷佐證，足以認定。
又查明，訴訟過程中被害人姚某某的親屬劉某某、姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊、姚某己與被告人雒某某達成了調(diào)解協(xié)議，被告人雒某某自愿一次性在附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司強制險賠償之外，賠償附帶民事訴訟原告人劉某某、姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊、姚某己此次交通肇事造成姚某某死亡的經(jīng)濟損失共計人民幣18.5萬元，并已兌現(xiàn)。被害人親屬劉某某、姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊、姚某己對被告人雒某某的行為表示諒解，請求對被告人雒某某從輕處罰，并適用緩刑。上述事實，有本院（2015）榆刑初字第00830號刑事附帶民事調(diào)解書、領(lǐng)條、諒解書等證據(jù)在卷佐證，足以認定。

本院認為：被告人雒某某駕駛機動車，違反道路交通安全法，致一人死亡，并負此事故的主要責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人雒某某犯交通肇事罪的事實及罪名成立。被告人雒某某交通肇事致一人死亡，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑。鑒于被告人在公安偵查、審查起訴及庭審中如實供述自己的罪行，且在肇事發(fā)生后就事故造成被害人姚某某死亡的經(jīng)濟損失，能積極主動地予以賠償，得到了被害人親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故本院依法對其從輕處罰，并適用緩刑。被告人由于犯罪行為使被害人親屬遭受的經(jīng)濟損失，因肇事車輛陜K37409號三輪汽車在附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司綏德支公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，故附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司應(yīng)在強制險限額范圍內(nèi)直接對第三者承擔賠償責任，附帶民事訴訟原告人要求中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司在交強險限額內(nèi)民事賠償115244元（其中死亡賠償金限額110000元、搶救醫(yī)藥費5244元）的訴訟請求，本院予以支持。本院為了維護公共安全，保護公民的人身安全不受侵犯，打擊刑事犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第四十五條、第四十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人雒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年（緩刑考驗期從本判決確定之日起計算）。
二、本判決生效后，由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某某、姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊、姚某己115244元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省榆林市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本八份。

審　判　長　　王富強 人民陪審員　　邱繼勛 人民陪審員　　邊占和

書記員：王靜