公訴機(jī)關(guān)棗莊市薛城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人殷某，農(nóng)民，住濟(jì)寧市微山縣。系死者張某丙之妻。
附帶民事訴訟原告人張某甲，住濟(jì)寧市微山縣。系死者張某丙長(zhǎng)子。
附帶民事訴訟原告人張某乙，住濟(jì)寧市微山縣。系死者張某丙次子。
法定代理人殷某，女，xxxx年xx月xx日出生于棗莊市薛城區(qū)，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住濟(jì)寧市微山縣昭陽(yáng)辦事處西萬(wàn)一村。系附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙之母。
訴訟代理人徐秀萍、張鋒，山東薛國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告人楊某甲，農(nóng)民，住江蘇省邳州市。2014年11月7日因本案被取保候?qū)彙?015年6月1日因本案經(jīng)本院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于棗莊市薛城區(qū)看守所。
附帶民事訴訟被告人楊某某，農(nóng)民，住江蘇省邳州市。系被告人楊某甲之子。

棗莊市薛城區(qū)人民檢察院以薛檢公訴一刑訴（2014）141號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某甲犯交通肇事罪，于2014年11月19日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人殷某、張某甲、張某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。棗莊市薛城區(qū)人民檢察院指派檢察員吳勇、張?bào)汨俺鐾ブС止V，附帶民事訴訟原告人殷某、張某甲、張某乙及其訴訟代理人徐秀萍、張鋒、被告人楊某甲均到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告人楊某某經(jīng)本院傳票傳喚，因外出打工，未能到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月4日6時(shí)20分，被告人楊某甲無(wú)證駕駛蘇C×××××號(hào)福田五星牌三輪摩托車沿棗曹線由東向西行駛至棗莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)張范街道辦事處大甘霖村路段，因措施不當(dāng)，與由西向東行駛的濟(jì)寧市微山縣昭陽(yáng)辦事處西萬(wàn)一村村民張某丙無(wú)證駕駛的魯D×××××號(hào)森科牌二輪摩托車發(fā)生事故，致張某丙死亡。經(jīng)棗莊市公安局薛城分局法醫(yī)鑒定：張某丙符合交通事故致顱腦損傷死亡。
棗莊市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：楊某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某丙承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
另查明，蘇C×××××號(hào)福田五星牌三輪摩托車實(shí)際車主為被告人楊某甲之子楊某某。
上述事實(shí)，被告人楊某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人馬某、于某、楊某乙的證言、尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、書(shū)證等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲違犯《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，違章駕車，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪，并應(yīng)當(dāng)賠償由此行為給附帶民事訴訟原告人殷某、張某甲、張某乙所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)成立。被告人楊某甲所駕駛的蘇C×××××號(hào)福田五星牌三輪摩托車沒(méi)有依法購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告人楊某甲及附帶民事訴訟被告人楊某某應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人楊某某系蘇C×××××號(hào)福田五星牌三輪摩托車實(shí)際車主，明知被告人楊某甲沒(méi)有駕駛機(jī)動(dòng)車資格，而將蘇C×××××號(hào)福田五星牌三輪摩托車交與被告人楊某甲駕駛，故應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為了維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2017年11月30日止）。
二、死者張某丙死亡補(bǔ)償費(fèi)人民幣237640元、喪葬費(fèi)人民幣29690元、損壞摩托車人民幣3000元、附帶民事訴訟原告人張某甲扶養(yǎng)費(fèi)人民幣27867元，附帶民事訴訟原告人張某乙扶養(yǎng)費(fèi)人民幣51753元，計(jì)人民幣349950元，由被告人楊某甲在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償人民幣112000元；余款人民幣237950元，由被告人楊某甲賠償90%即人民幣214155元，附帶民事訴訟被告人楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省棗莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十三份。

審　判　長(zhǎng)　　孫茂林 審　判　員　　邵志剛 人民陪審員　　馮君梅

書(shū)記員：程凡紋