山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院
孫某甲

公訴機(jī)關(guān)山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院。
被告人孫某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，河北省館陶縣某醫(yī)院職工，住館陶縣。因本案于2013年7月4日被聊城市公安局東昌府分局取保候?qū)彙?br/>山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院以東昌檢刑訴（2013）510號起訴書指控被告人孫某甲犯交通肇事罪，于2013年12月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指派檢察員郭萬安出庭支持公訴，被告人孫某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年6月29日15時(shí)許，被告人孫某甲駕駛冀D×××××號小客車，沿聊冠路由西向東行駛至中央直屬糧庫聊城儲備庫門口路段時(shí)，與順行在前的魯P×××××號小型轎車發(fā)生刮擦后，又與魯P×××××號轎車發(fā)生碰撞，繼而車輛失控與一輛摩托三輪車發(fā)生碰撞，致三輪摩托車駕駛員高某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)東昌府大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定孫某甲承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人孫某甲歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，民事部分能夠同被害方達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，對被告人孫某甲依法可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人孫某甲歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，民事部分能夠同被害方達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，對被告人孫某甲依法可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：許成信

書記員：張坤