東平縣人民檢察院
于某
謝金波(東平縣法律援助中心)
公訴機(jī)關(guān)東平縣人民檢察院。
被告人于某。2015年4月5日因涉嫌犯交通肇事罪被東平縣公安局刑事拘留,同年4月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于東平縣看守所。
辯護(hù)人謝金波,東平縣法律援助中心律師。
東平縣人民檢察院以東檢公刑訴(2015)168號(hào)起訴書指控被告人于某犯交通肇事罪,于2015年6月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。東平縣人民檢察院指派代理檢察員張梁、焦文秀出庭支持公訴,被告人于某及其辯護(hù)人謝金波到庭參加訴訟。經(jīng)山東省泰安市中級(jí)人民法院批準(zhǔn),延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛,造成一人死亡、兩人受傷的重大交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院予以確認(rèn)。于某具有自首情節(jié),賠償了被害人方部分經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人方諒解,依法可從輕處罰。辯護(hù)人發(fā)表的“于某具有自首情節(jié),初犯、偶犯,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好,取得被害人諒解,建議對(duì)其從輕處罰,適用緩刑”的辯護(hù)意見成立,予以采納。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告人于某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本六份。
本院認(rèn)為,被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛,造成一人死亡、兩人受傷的重大交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院予以確認(rèn)。于某具有自首情節(jié),賠償了被害人方部分經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人方諒解,依法可從輕處罰。辯護(hù)人發(fā)表的“于某具有自首情節(jié),初犯、偶犯,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好,取得被害人諒解,建議對(duì)其從輕處罰,適用緩刑”的辯護(hù)意見成立,予以采納。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告人于某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):欒啟虎
審判員:井長(zhǎng)生
審判員:尹新宇
書記員:武士梅
成為第一個(gè)評(píng)論者