東平縣人民檢察院
王某甲
李慶國(guó)（山東超然律師事務(wù)所）
穆某
耿某
牛某甲
王某乙

公訴機(jī)關(guān)東平縣人民檢察院。
被告人王某甲。
2012年12月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月11日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李慶國(guó)，山東超然律師事務(wù)所律師。
被告人穆某。
2008年5月7日因犯故意傷害罪被判處有期徒刑六年，2011年4月21日被假釋，假釋考驗(yàn)期至2012年11月23日。
被告人耿某。
1997年9月9日因犯盜竊罪被判處有期徒刑十四年，2005年1月24日被假釋。
被告人牛某甲。
被告人王某乙。
東平縣人民檢察院以東檢公訴刑訴（2013）337號(hào)起訴書指控被告人王某甲、穆某、耿某、牛某甲、王某乙犯非法占用農(nóng)用地罪、以東檢公訴刑訴（2013）249號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2013年12月13日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。
東平縣人民檢察院檢察員鄭琰、代理檢察員程敬麗、上列被告人及辯護(hù)人到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人王某甲、牛某甲、王某乙違反土地管理法規(guī)，擅自將農(nóng)用地承包給他人取土采石，被告人穆某、耿某違反土地管理法規(guī)，擅自在農(nóng)用地內(nèi)取土采石，數(shù)量較大，造成農(nóng)用地大量毀壞，其行為均已構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。
被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。
王某甲犯兩罪，依法應(yīng)并罰。
辯護(hù)人提出王某甲在非法占用農(nóng)用地案中具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)及在交通肇事案中具有自首情節(jié)、已進(jìn)行民事賠償、取得被害人諒解的辯護(hù)意見成立，本院予以采納，依法對(duì)其從輕處罰。
穆某在假釋考驗(yàn)期間犯新罪，依法應(yīng)撤銷假釋，與所犯新罪并罰。
穆某有立功表現(xiàn)和坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。
耿某有犯罪前科，酌情從重處罰。
耿某、牛某甲有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。
王某乙有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。
牛某甲、王某乙在共同犯罪中所起作用相對(duì)較小，酌情對(duì)牛某甲、王某乙從輕處罰。
根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條 ?、第一百三十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第六十八條 ?、第八十六條 ?第一款 ?、第七十一條 ?、第六十九條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯非法占用農(nóng)用地罪，判處有期徒刑一年，并處罰金四萬(wàn)元；犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年，并處罰金四萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
罰金已繳納。
）；
撤銷被告人穆某犯故意傷害罪所判處的有期徒刑假釋執(zhí)行部分；穆某犯非法占用農(nóng)用地罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)五千元，兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年七個(gè)月又一天，并處罰金一萬(wàn)五千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2014年12月22日止。
罰金限于判決生效后三十日內(nèi)繳納。
）；
被告人耿某犯非法占用農(nóng)用地罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元（罰金已繳納。
）；
被告人牛某甲犯非法占用農(nóng)用地罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金三萬(wàn)元（罰金已繳納。
）；
被告人王某乙犯非法占用農(nóng)用地罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元（罰金已繳納。
）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、牛某甲、王某乙違反土地管理法規(guī)，擅自將農(nóng)用地承包給他人取土采石，被告人穆某、耿某違反土地管理法規(guī)，擅自在農(nóng)用地內(nèi)取土采石，數(shù)量較大，造成農(nóng)用地大量毀壞，其行為均已構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。
被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。
王某甲犯兩罪，依法應(yīng)并罰。
辯護(hù)人提出王某甲在非法占用農(nóng)用地案中具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)及在交通肇事案中具有自首情節(jié)、已進(jìn)行民事賠償、取得被害人諒解的辯護(hù)意見成立，本院予以采納，依法對(duì)其從輕處罰。
穆某在假釋考驗(yàn)期間犯新罪，依法應(yīng)撤銷假釋，與所犯新罪并罰。
穆某有立功表現(xiàn)和坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。
耿某有犯罪前科，酌情從重處罰。
耿某、牛某甲有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。
王某乙有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。
牛某甲、王某乙在共同犯罪中所起作用相對(duì)較小，酌情對(duì)牛某甲、王某乙從輕處罰。

根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條 ?、第一百三十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第六十八條 ?、第八十六條 ?第一款 ?、第七十一條 ?、第六十九條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯非法占用農(nóng)用地罪，判處有期徒刑一年，并處罰金四萬(wàn)元；犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年，并處罰金四萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
罰金已繳納。
）；
撤銷被告人穆某犯故意傷害罪所判處的有期徒刑假釋執(zhí)行部分；穆某犯非法占用農(nóng)用地罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)五千元，兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年七個(gè)月又一天，并處罰金一萬(wàn)五千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2014年12月22日止。
罰金限于判決生效后三十日內(nèi)繳納。
）；
被告人耿某犯非法占用農(nóng)用地罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元（罰金已繳納。
）；
被告人牛某甲犯非法占用農(nóng)用地罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金三萬(wàn)元（罰金已繳納。
）；
被告人王某乙犯非法占用農(nóng)用地罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元（罰金已繳納。
）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：尹愛榮

書記員：武士梅