德州市德城區(qū)人民檢察院
王某

公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人王某，德州交通集團(tuán)有限公司職工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月21日被取保候?qū)彙?br/>德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴（2015）234號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案。本院依法組成合議庭，于2015年12月21日公開開庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員李媛媛、李瀾出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
德州市德城區(qū)人民檢察院指控，“2014年11月17日20時(shí)許，被告人王某駕駛魯N×××××號大型普通客車沿德城區(qū)向陽路由南向北行駛至向陽路中國石油加油站門口時(shí)，其車與坐在道路內(nèi)醉酒的祁某乙及其倒地的自行車相撞，造成車輛損壞，致使祁某乙當(dāng)場死亡，經(jīng)鑒定，祁某乙系顱腦損傷合并胸部損傷死亡。德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，祁某乙承擔(dān)事故的次要責(zé)任?！本椭缚氐纳鲜鍪聦?shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人王某之行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依法判處。
公訴人當(dāng)庭稱被害人方某到賠償，被告人王某得到諒解。
被告人王某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無異議，無辯解意見，其未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人王某主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首。被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失已得到賠償，對被告人王某予以諒解。公訴人的意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。為打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩?，根?jù)被告人王某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人王某主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首。被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失已得到賠償，對被告人王某予以諒解。公訴人的意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。為打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩鶕?jù)被告人王某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：王茜
審判員：白雪
審判員：張文軍

書記員：李成成