曲阜市人民檢察院
白某

公訴機關曲阜市人民檢察院。
被告人白某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省曲阜市，漢族，高中文化。2013年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪被曲阜市公安局取保候審。
曲阜市人民檢察院以曲檢公訴刑訴（2013）172號起訴書指控被告人白某犯交通肇事罪，于2013年11月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。曲阜市人民檢察院指派檢察員景映蘭出庭支持公訴，被告人白某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
曲阜市人民檢察院指控:
2013年4月19日9時許，被告人白某無證駕駛無牌二輪摩托車（新大洲牌），沿曲阜市王莊鎮(zhèn)劉家廟村南東西路，由西向東行駛至該村南十字路口時，與沿通向該村南北路，由南向北行駛的張某甲無證駕駛的無牌二輪摩托車（輕騎牌）發(fā)生道路交通事故，致張某甲和被告人白某駕駛的摩托車乘車人張某乙受傷，兩車不同程度損壞。經曲阜市公安局曲公法字（2013）第24號刑事科學技術鑒定書鑒定:張某甲頭部的傷情構成重傷。經曲阜市公安局交通警察大隊曲公交認字（2013）第01214號道路交通事故認定書認定:被告人白某負事故的主要責任。
為支持上述指控，公訴機關當庭出示了書證，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄，鑒定意見，證人證言，被告人供述等證據(jù)。公訴機關認為，被告人白某的行為構成交通肇事罪，要求按照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定處罰；系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定。同時提出可以適用緩刑的量刑建議。
針對上述指控，被告人白某供認不諱，未作辯解。
本院認為:被告人白某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，無證駕駛無牌機動車，致一人重傷，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚、證據(jù)扎實、定性準確，本院予以支持。案發(fā)后，被告人主動投案，并如實供述罪行，系自首，可以從輕處罰；積極賠償被害人的經濟損失，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。公訴機關所提適用緩刑的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人白某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為:被告人白某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，無證駕駛無牌機動車，致一人重傷，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚、證據(jù)扎實、定性準確，本院予以支持。案發(fā)后，被告人主動投案，并如實供述罪行，系自首，可以從輕處罰；積極賠償被害人的經濟損失，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。公訴機關所提適用緩刑的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人白某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

審判長：王愛君
審判員：張學燕
審判員：史慧英

書記員：孔婧雯