淄博市淄川區(qū)人民檢察院
呂某
公訴機關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人呂某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月18日被取保候?qū)?,?jīng)淄川區(qū)人民檢察院決定,于2015年9月22日被取保候?qū)彙?br/>淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴(2015)468號起訴書指控被告人呂某犯交通肇事罪,于2015年10月21日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查受理后依法組成合議庭,于2015年11月30日公開開庭審理了本案。淄川區(qū)人民檢察院指派檢察員戚加強出庭支持公訴,被告人呂某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
淄川區(qū)人民檢察院指控,被告人呂某于2015年7月30日10時許,駕駛魯C×××××號“帕薩特”牌小型轎車沿淄博市淄川區(qū)雙楊鎮(zhèn)友緣路由西向東行駛至友緣路與鳳凰村路交叉路口時,因駕車觀察情況不夠,未確保安全,與前方同車道行駛的馬某駕駛的“小鳥”牌電動三輪車相撞,造成馬某受傷,車輛受損的道路交通事故。2015年8月10日,馬某經(jīng)淄川區(qū)醫(yī)院救治無效死亡。經(jīng)交警部門認定,被告人呂某承擔事故的全部責任。經(jīng)鑒定,馬某系顱腦損傷合并頸髓損傷致呼吸循環(huán)衰竭死亡。
針對上述指控,公訴機關(guān)當庭訊問了被告人,宣讀出示了書證、鑒定意見、被告人供述和辯解等證據(jù),認為被告人呂某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,構(gòu)成交通肇事罪,請求依法懲處。
被告人呂某對公訴機關(guān)的指控及提供的證據(jù)均無異議。
本院認為,被告人呂某違反交通運輸管理法規(guī),致使發(fā)生重大交通事故,致一人死亡且負事故的全部責任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立,本院予以采納。被告人呂某系自首,且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失,取得了被害人親屬的諒解,對其可以從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人呂某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人呂某違反交通運輸管理法規(guī),致使發(fā)生重大交通事故,致一人死亡且負事故的全部責任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立,本院予以采納。被告人呂某系自首,且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失,取得了被害人親屬的諒解,對其可以從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人呂某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)
審判長:靳莉
審判員:徐靜
審判員:王立娟
書記員:王曉
成為第一個評論者