山東省海陽市人民檢察院
周某甲
尹某甲
尹某丁
葉某乙
王某
王吉平（山東鵬華律師事務所）

公訴機關山東省海陽市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人周某甲，系本案被害人妻子。
附帶民事訴訟原告人尹某甲，系本案被害人兒子。
附帶民事訴訟原告人尹某丁，系本案被害人女兒。
附帶民事訴訟原告人葉某乙，系本案被害人母親。
訴訟代理人周琰。
被告人王某，農民，2000年6月15日因犯強奸、搶劫罪被榮成市人民法院判處有期徒刑十三年。2014年9月30日因涉嫌交通肇事被海陽市公安局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕?，F羈押于海陽市看守所。
辯護人王吉平，山東鵬華律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人包某，農民。
海陽市人民檢察院以海檢刑訴（2014）235號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年11月10日向本院提起公訴。本案在審理過程中，附帶民事訴訟原告人周某甲、葉某乙等向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。海陽市人民檢察院指派檢察員孫明潔、丁靜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人周琰、被告人王某及其辯護人王吉平及附帶民事訴訟被告人包某到庭參加訴訟。現已審理終結。
海陽市人民檢察院指控:2014年9月23日21時35分許，被告人王某駕駛未年檢、未懸掛號牌的田野牌輕型普通貨車（車牌號魯F×××××），沿海陽市海濱西路由西東行，行至海濱西路、海陽市碧桂園生活區(qū)北處，與前方騎自行車順行的尹某發(fā)生事故，致兩車損壞、尹某當場死亡。經法醫(yī)鑒定:尹某系頭部受鈍性暴力作用致顱腦損傷死亡。經海陽市公安局交警大隊認定，被告人王某承擔該起道路交通事故的全部責任。肇事后，被告人王某棄車逃逸，于次日到海陽市交警大隊投案自首。
公訴機關認為，被告人王某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的全部責任，肇事后逃逸，其行為構成交通肇事罪，提請本院懲處。
附帶民事訴訟原告人周某甲、尹某甲、尹某丁、葉某乙訴稱，要求判令被告人賠償死亡賠償金565280元、喪葬費23193元、扶養(yǎng)費267644元、交通費及住宿費3000元、精神撫慰金10000元，以上合計869117元。
被告人王某對公訴機關指控的犯罪事實無異議，自愿認罪。辯護人認為，被告人王某案發(fā)后有自首情節(jié)，希望對被告人從輕處罰。
本院認為:被告人王某違反道路交通運輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立，應依法懲處。被告人王某主動投案，可酌情予以從輕處罰。辯護人關于被告人有自首情節(jié)的辯護理由，本院予以采納。被告人王某對附帶民事訴訟原告人的經濟損失應按法定標準和范圍予以賠償。雇主包某應承擔連帶賠償責任。附帶民事訴訟原告人提交證據已在城鎮(zhèn)購買住房要求參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算死亡賠償金依法予以支持。附帶民事原告人要求賠償精神損失，不屬于刑事附帶民事訴訟的受案范圍，不予支持。附帶民事訴訟原告人要求賠償住宿費和交通費，未提供相關證據，不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第九條、第十七條第一、三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2020年3月29日止）。
二、被告人王某賠償附帶民事訴訟原告人周某甲、尹某甲、尹某丁、葉某乙各種經濟損失共計782187元。被告人王某已付10000元，余772187元于本判決生效后一個月內付清。附帶民事訴訟被告人包某對以上損失承擔連帶賠償責任。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為:被告人王某違反道路交通運輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立，應依法懲處。被告人王某主動投案，可酌情予以從輕處罰。辯護人關于被告人有自首情節(jié)的辯護理由，本院予以采納。被告人王某對附帶民事訴訟原告人的經濟損失應按法定標準和范圍予以賠償。雇主包某應承擔連帶賠償責任。附帶民事訴訟原告人提交證據已在城鎮(zhèn)購買住房要求參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算死亡賠償金依法予以支持。附帶民事原告人要求賠償精神損失，不屬于刑事附帶民事訴訟的受案范圍，不予支持。附帶民事訴訟原告人要求賠償住宿費和交通費，未提供相關證據，不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第九條、第十七條第一、三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2020年3月29日止）。
二、被告人王某賠償附帶民事訴訟原告人周某甲、尹某甲、尹某丁、葉某乙各種經濟損失共計782187元。被告人王某已付10000元，余772187元于本判決生效后一個月內付清。附帶民事訴訟被告人包某對以上損失承擔連帶賠償責任。

審判長：楊建平
審判員：姜濤
審判員：高從利

書記員：王忠鋒