公訴機(jī)關(guān)山東省萊陽市人民檢察院。
被告人王某，司機(jī)。2016年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于萊陽市看守所。
辯護(hù)人邢建，山東鶴鳴律師事務(wù)所律師。

萊陽市人民檢察院以萊檢公訴刑訴（2016）263號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年9月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。萊陽市人民檢察院指派檢察員姚明鏡出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人邢建到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人王某于2016年6月12日20時(shí)50分許，駕駛魯F×××××廂式封閉貨車，沿萊陽市長江路由北向南行至柏林莊鎮(zhèn)北閆家莊村路段時(shí)，將在前步行的孫某撞倒，致其顱腦損傷當(dāng)場死亡。經(jīng)萊陽市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某該負(fù)事故的主要責(zé)任。肇事后，被告人王某主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場等候交警人員處理，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
另查明，民事賠償部分，被害人近親屬自行與被告人及煙臺(tái)順豐速遞有限公司達(dá)成賠償協(xié)議，煙臺(tái)順豐速遞有限公司一次性賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣370000元，被告人王某賠付了4000元，被害人近親屬對(duì)被告人王某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人戰(zhàn)某某、鄧某、姜某、孫某的證言；接警單、受理道路交通事故案件登記表、戶籍證明、前科查詢、查獲記錄及辦案說明、車輛信息、萊公交認(rèn)字[2016]第0147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；法（萊）公（刑）鑒（尸）字[2016]071號(hào)醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；被告人王某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首。鑒于被告人王某具有自首情節(jié)，被害人近親屬得到了足額賠償，并取得了諒解，本院依法對(duì)其從輕處罰，適用緩刑。辯護(hù)人提出的關(guān)于被告人王某具有自首情節(jié)，無犯罪前科，與被害人近親屬達(dá)成了賠償諒解協(xié)議，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰，適用緩刑的辯護(hù)意見，符合審理查明的事實(shí)、證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以采納；關(guān)于請(qǐng)求對(duì)其減輕處罰的辯護(hù)意見，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長　　孫高強(qiáng) 人民陪審員　　蓋福仁 人民陪審員　　王民興

書記員：王璐暢