公訴機(jī)關(guān)宣漢縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人趙某，女，xxxx年xx月xx日出生于四川省萬(wàn)源市，漢族，小學(xué)文化，戶籍地萬(wàn)源市，現(xiàn)居住于宣漢縣，農(nóng)村居民。系本案被害死者郭某1之母。附帶民事訴訟原告人郭某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省宣漢縣，漢族，小學(xué)文化，住宣漢縣，農(nóng)村居民。系本案被害死者郭某1之父。被告人李某華，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省宣漢縣，漢族，小學(xué)文化，住宣漢縣，農(nóng)民。2018年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被宣漢縣公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于宣漢縣看守所。指定辯護(hù)人唐紹海，宣漢縣法律援助中心律師。

宣漢縣人民檢察院以宣檢公訴刑訴（2018）58號(hào)起訴書指控被告人李某華犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人趙某、郭某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。宣漢縣人民檢察院指派檢察員孟志宇出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某、郭某，被告人李某華及其指定辯護(hù)人唐紹海到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。宣漢縣人民檢察院起訴指控，2017年11月8日，被告人李某華駕駛川XX號(hào)普通二輪摩托車搭乘趙某、郭凡偉、郭凡玉、郭某1（男，本案死者）從達(dá)州市通川區(qū)蒲家鎮(zhèn)往宣漢縣紅嶺鎮(zhèn)垛石村方向行駛。即日16時(shí)30分許，該車行至紅嶺鎮(zhèn)垛石村小地名“大磨坎”處撞于道路右側(cè)山體，造成郭某1受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡及摩托車受損的道路交通事故。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人李某華負(fù)本次事故的全部責(zé)任。對(duì)上述事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，并認(rèn)為被告人李某華違法駕車，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)依法判處。附帶民事訴訟原告人趙某、郭某1共同訴稱，因被告人李某華的交通肇事行為造成二原告人的三子郭某1死亡，致使附帶民事訴訟原告人遭受經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)304122.5元。其中，死亡賠償金224060元、精神撫慰金50000元、醫(yī)療費(fèi)850元、喪葬費(fèi)27212.5元、處理事故人員交通及誤工費(fèi)2000元。被告人李某華負(fù)本次事故的全部責(zé)任，應(yīng)由李某華承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告人李某華對(duì)指控的事實(shí)無(wú)異議，沒有提出辯解意見。被告人李某華的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：被告人李某華在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，具有坦白情節(jié)，且在法庭審理過程中認(rèn)罪悔罪，建議法庭對(duì)被告人李某華從輕處罰。經(jīng)審理查明，2017年11月8日下午，被告人李某華駕駛川XX號(hào)普通二輪摩托車搭乘郭凡玉、郭凡偉、趙某、郭某1（男，生于2017年10月3日，本案死者）從達(dá)州市通川區(qū)蒲家鎮(zhèn)往宣漢縣紅嶺鎮(zhèn)垛石村方向行駛。即日16時(shí)30分許，該車行至紅嶺鎮(zhèn)垛石村村道公路小地名“大磨坎”處時(shí)，由于被告人李某華操作不當(dāng)，致所駕摩托車撞向道路右側(cè)山體，造成趙某背上背著的郭某1頭部受傷送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的重大道路交通事故。案發(fā)后，經(jīng)四川華大科技司法鑒定所鑒定，郭某1系顱腦損傷死亡。經(jīng)宣漢縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某華駕駛機(jī)動(dòng)車操作不當(dāng)且違反規(guī)定載人是造成本次事故的直接原因，應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任。上述事實(shí)，被告人李某華在開庭審理過程中亦無(wú)異議，并有受理道路交通事故登記表，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和事故照片，戶籍信息，出生醫(yī)學(xué)證明，車輛信息，行駛證，證人趙某、郭某2、張某的證言，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，車檢報(bào)告和道路交通事故認(rèn)定書，死亡證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。同時(shí)查明，附帶民事訴訟原告人趙某、郭某系夫妻關(guān)系，二人婚后育有三名子女，被害人郭某1是其三子。郭某1生于2017年10月3日，于2018年2月7日在本次交通事故中死亡，僅生存35天。因被害人郭某1死亡而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失依照四川省2016年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算，共計(jì)人民幣252719.96元。另查明，肇事車輛川XX號(hào)普通二輪摩托車沒有投保任何保險(xiǎn)。上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原、被告雙方的當(dāng)庭陳述，以及附帶民事訴訟原告人提交的住院病歷，診斷證明，住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)，結(jié)婚證，戶口簿，出生醫(yī)學(xué)證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某華違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車操作不當(dāng)且違反規(guī)定載人，致所駕二輪摩托車撞向道路右側(cè)山體，造成搭乘人員郭某1頭部送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的重大道路交通事故。被告人李某華負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成犯罪。檢察機(jī)關(guān)指控被告人李某華犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，罪名成立，本院予以確認(rèn)。同時(shí)，被告人李某華對(duì)自己的犯罪行為致使附帶民事訴訟原告方遭受的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。案發(fā)后，被告人李某華認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情予以從輕處罰。關(guān)于附帶民事訴訟原告方提出的304122.5的賠償費(fèi)用，經(jīng)審查認(rèn)為，附帶民事訴訟原告方所訴請(qǐng)中的死亡賠償金224060元（11203／年×20年）、喪葬費(fèi)27212.5元符合法律規(guī)定，予以支持；訴請(qǐng)中的醫(yī)療費(fèi)850元，實(shí)際應(yīng)為847.46元；訴請(qǐng)中的精神損害撫慰金50000元，因本案系刑事附帶民事訴訟，精神損害撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，依法不予支持；訴請(qǐng)中的處理事故人員的交通費(fèi)及誤工費(fèi)共計(jì)2000元，因附帶民事訴訟原告方?jīng)]有向法庭提交相關(guān)證據(jù)，但考慮到受害人親屬辦理喪事和處理事故需要產(chǎn)生交通和誤工等費(fèi)用的實(shí)際情況，酌情確定交通費(fèi)為300元、誤工費(fèi)300元。附帶民事訴訟原告人趙某、郭某的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失為252719.96元。根據(jù)被告人李某華犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度及其悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某華犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月；（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2019年9月16日止）。二、被告人李某華賠償附帶民事訴訟原告人趙某、郭某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣252719.96元；三、駁回附帶民事訴訟原告人趙某、郭某的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付義務(wù)自本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院。