公訴機關(guān)四川省筠連縣人民檢察院。
被告人黃某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省筠連縣，漢族，高中文化，農(nóng)民，住筠連縣。
指定辯護人沈仁華，四川瑞龍律師事務(wù)所律師。

四川省筠連縣人民檢察院以筠檢刑訴﹙2019﹚第9號起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪，于2019年1月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。四川省筠連縣人民檢察院指派檢察員楊鴻、黃勇出庭支持公訴，被告人黃某及其指定辯護人沈仁華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人黃某持有機動車駕證C1E。2018年6月16日22時55分，被告人黃某駕駛川Ａ×××××小型轎車由筠連縣筠連鎮(zhèn)駛往高縣方向，行駛至206省道356KM+500M處斑馬線筠連鎮(zhèn)玉壺公園時，將在斑馬線上行走的被害人周某1撞倒，造成被害人周某1死亡及車輛受損的交通事故。被告人黃某在發(fā)生事故后主動報警，并于次日凌晨1時許到筠連縣公安局交通管理大隊投案。經(jīng)鑒定，周某1系內(nèi)開放性重度顱腦損傷死亡。經(jīng)筠連縣公安局交通管理大隊認定，黃某承擔本次事故的全部責任；周某1無責任。案發(fā)后，被告人黃某已賠償被害人周某1家屬周某2等人經(jīng)濟損失110000元，并在其應(yīng)付賠償款外，已額外補償被害人周某1家屬周某2等人75000元，被告人黃某取得了被害人周某1家屬周某2等人的諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的受案登記表、立案決定書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證人李某證言，被告人黃某供述，當事人血樣提取登記表及宜公物鑒﹙法化﹚字〔2018〕764號檢驗報告，川金司鑒所〔2018〕病鑒字第105-3號尸表檢驗司法鑒定意見書，川中山司鑒所〔2018〕車鑒字第527號司法鑒定意見書，道路交通事故認定書，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及駕駛證復(fù)印件，機動車信息查詢結(jié)果單及行駛證復(fù)印件，尸體處理通知書及交通事故死亡人員尸體火化證明書，歸案說明及情況說明，人口基本信息抄件，收條，刑事責任諒解書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人黃某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。四川省筠連縣人民檢察院對被告人黃某的起訴指控罪名成立，本院予以支持。被告人黃某具有自首情節(jié)，并愿意接受處罰，本院依法予以從輕、從寬處罰。案發(fā)后，被告人黃某已賠償被害人周某1家屬周某2等人經(jīng)濟損失110000元，并在其應(yīng)付賠償款外，已額外補償被害人周某1家屬周某2等人75000元，被告人黃某取得了被害人家屬周某2等人的諒解，本院酌情對其從輕處罰。庭審中，被告人黃某認罪、悔罪態(tài)度好，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。指定辯護人沈仁華的相關(guān)辯護意見成立，本院予以采納。本院為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝凸舶踩?，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省宜賓市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 陳洪權(quán)
人民陪審員 鄭忠沁
人民陪審員 楊冬梅

書記員： 楊萍