公訴機(jī)關(guān)瀘縣人民檢察院。
被告人朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生于四川省瀘縣，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，住瀘縣。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月4日被瀘縣公安局取保候?qū)彙?/p>

瀘縣人民檢察院以瀘瀘檢公訴刑訴（2017）104號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。瀘縣人民檢察院指派檢察員鐘宇明出庭支持公訴。被告人朱某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與瀘縣人民檢察院指控的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。同時(shí)查明，被告人朱某某案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等候處置，到案后作了如實(shí)供述；經(jīng)交警認(rèn)定事故原因載貨超寬，未按規(guī)定車道行車。經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，被告人朱某某與被害人親屬達(dá)成分期賠償24萬(wàn)元損失的賠償協(xié)議，已給付賠償款12萬(wàn)元，被害人親屬對(duì)被告人已表示諒解。
上述事實(shí)，被告人朱某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有公訴機(jī)關(guān)出示、宣讀的并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的公安機(jī)關(guān)接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)、被告人的戶籍證明、對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施的法律文書(shū)、到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明，證人何某、羅某、胡某、陳某的證言，車輛行駛證復(fù)印件及扣押發(fā)還憑證，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片、示意圖，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，車輛痕跡勘驗(yàn)檢查記錄，交通事故認(rèn)定書(shū)，人民調(diào)解協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)，被告人朱某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人朱某某駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反道路運(yùn)輸管理法律法規(guī)，未按規(guī)定車道行車且載貨超寬，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯刑律，已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役幅度內(nèi)處罰。瀘縣人民檢察院的指控成立。事故發(fā)生后，被告人在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人朱某某與被害人親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，履行了部分賠償義務(wù)，有悔罪表現(xiàn)，且取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。對(duì)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度進(jìn)行綜合考察，可在法定刑幅度內(nèi)對(duì)被告人朱某某從輕處罰，并適用非監(jiān)禁刑，交由司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行社區(qū)矯正。被告人請(qǐng)求從輕處罰并適用緩刑的意見(jiàn)，本院予以采納。為維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序，保護(hù)人民群眾的生命、身體健康安全和公私財(cái)產(chǎn)的安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省瀘州市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。

審判員　　陳啟松

法官助理李姣燕 書(shū)記員趙林茂