公訴機關(guān)西充縣人民檢察院。
被告人李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,貨車駕駛員，住四川省西充縣。

西充縣人民檢察院以南西檢公訴刑訴（2017）75號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公訴，本院受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。西充縣人民檢察院指派檢察員呼威霖出庭支持公訴，被告人李某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年12月10日下午，被告人李某駕駛制動性能不合格的重型自卸貨車，超載運載河沙由西充縣城沿西射路往雙鳳鎮(zhèn)方面行駛，15時許，行至西射路4KM+100M板橋子加油站附近時，被告人李某駕駛的車輛失控向左側(cè)翻，壓在相對方向行駛由賈某駕駛的小型普通客車上，致小型普通客車駕乘人員賈某、梁某當場死亡，乘坐人梁某1、韓某、陳某受傷。經(jīng)鑒定，賈某、梁某系頭部、胸部受鈍性暴力作用致嚴重顱腦損傷合并胸腔臟器損傷出血死亡。經(jīng)交警部門認定，被告人李某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人李某主動報警并在現(xiàn)場等候交警處理。歸案后如實供述自己的犯罪事實。
同時查明，案發(fā)后，李某與被害人的家屬就賠償事項達成協(xié)議并全部履行，被害人及其家屬對其行為表示諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、強制措施文書、被告人李某的供述、證人李某1、韓某、陳某、龐某1、馮某、梁某的證言、扣押車輛登記表、鑒定意見、事故認定書、現(xiàn)場勘驗筆錄、事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、交通事故賠償協(xié)議書、諒解書、視聽資料等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為：被告人李某違反《中某人民共和國道路交通安全法》，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，多人受傷，負事故全部責(zé)任，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當追究其刑事責(zé)任。本案事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人李某自動投案并如實供述自己的罪行，屬自首，可以從輕或者減輕處罰，李某積極賠償被害人及其家屬損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中某人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省南充市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　張　偉 人民陪審員　巨　毅 人民陪審員　帥國建

書記員：賈紅英 附相關(guān)法律條文： 《中某人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條第二、三款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責(zé)任的； ……