公訴機關(guān)閬中市人民檢察院。
被告人趙某甲,因本案于2015年4月22日被閬中市公安局取保候?qū)彙?/p>
閬中市人民檢察院以南閬檢公訴刑訴(2015)220號起訴書指控被告人趙某甲犯交通肇事罪一案,于2016年1月11日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。公訴機關(guān)指派檢察員景斌出庭支持公訴,被告人趙某甲到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月4日18時40分許,被告人趙某甲酒后無證駕駛無牌證白色赤兔馬牌150型二輪摩托車搭乘楊某某從閬中市東興鎮(zhèn)柏埡子村至五馬鎮(zhèn)老虎嘴三叉路方向行駛,行駛至閬中市五馬鎮(zhèn)油柿埡村10社新農(nóng)村路段時,與一輛相對行駛由陳某某駕駛,搭乘鄧某某的無牌證,喪失前制動效能的紅色雙獅牌70型二輪摩托車相撞,造成陳某某胸部受傷達輕傷二級,鄧某某左眼部及左下肢損傷均達重傷二級,以及車輛受損的道路交通事故。案發(fā)后,楊某某撥打報警電話,被告人趙某甲留在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)閬中市公安局交通警察大隊認定,趙某甲負事故主要責任,陳某某承擔事故次要責任。
同時查明,被告人趙某甲因本案被行政拘留15日。
上述事實,公訴機關(guān)當庭出示了并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù):1、閬中市公安局接受刑事案件登記表、立案決定書,證明案件的來源;2、被告人趙某甲人口信息,證明被告人的身份情況;3、被告人趙某甲的供述和辯解,證實2015年4月4日12時許,他和王某,宋某等幾個朋友在一起吃飯,期間他喝了白酒,之后他和馬某一起去了五馬鎮(zhèn)馬某的女友陳某家中,吃飯時又飲用啤酒,大概18時他駕駛二輪摩托車搭乘女友楊某某去買煙,在行至五馬鎮(zhèn)游柿埡村10社附近的馬路上,與一輛摩托車相撞,致對方駕駛員和搭乘人受傷,案發(fā)后路人撥打了120急救電話。4、被害人陳述。證實2015年4月4日18時左右,陳某某駕駛自有二輪摩托車搭乘鄧某某在五馬鎮(zhèn)游柿埡村10社附近的馬路上與對向行駛的二輪摩托車相撞,陳某某、鄧某某受傷。5、證人證言,(1)陳某、王某、王某某的證言,證實案發(fā)當日趙某甲曾飲酒;(2)楊某某的證言,證實案發(fā)當天下午趙某甲在陳某家飲酒,大概18時趙某甲駕駛二輪摩托車搭乘她在行至五馬鎮(zhèn)游柿埡村10社附近的馬路上,與一輛摩托車相撞,致對方駕駛員和搭乘人受傷;(3)王某某、趙某乙的證言,證實二人在聽到一聲響后跑到案發(fā)現(xiàn)場,看到一輛白色二輪摩托車與一輛紅色二輪摩托車相撞,紅色摩托車的駕駛員和乘坐人受傷,現(xiàn)場有路人撥打報警電話;6、被告人血樣提取登記表、照片,閬中市疾病預(yù)防控制中心出具的閬疾(衛(wèi))檢字[2015]第059號《衛(wèi)生檢測報告單》,證實被告人趙某甲血液乙醇含量為94.2mg/100mL;7、鑒定意見;(1)四川華大科技司法鑒定所出具的華科所[2015]機鑒字南充閬中04002、04003號司法鑒定意見,證實送檢車輛趙某甲駕駛的二輪摩托車轉(zhuǎn)向系、制動系符合相關(guān)規(guī)定,陳某某駕駛的二輪摩托車轉(zhuǎn)向系符合相關(guān)規(guī)定,前制動無制動效能,不符合相關(guān)規(guī)定;(2)閬中市公安局物證鑒定室出具的(閬)公(物)鑒(法醫(yī))字[2015]51、52號鑒定意見,證實鄧某某左眼部及左下肢損傷,屬于重傷二級,陳某某胸部損傷,屬于輕傷二級。8、閬中市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書,證實被告人趙某甲在該起事故中承擔事故的主要責任,陳某某承擔次要責任;9、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片;10、機動車駕駛證查詢結(jié)果單;11、閬中市公安局出具的被告人趙某甲的歸案情況說明。12、行政處罰決定書、告知筆錄及執(zhí)行回執(zhí)。
本院認為,被告人趙某甲違反道路交通運輸管理法規(guī),無證、酒后駕駛明知是無牌證的機動車,因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,一人輕傷,并負事故主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)當依法追究被告人的刑事責任,公訴機關(guān)指控罪名成立。犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第
一條第(一)項的規(guī)定,犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,也應(yīng)當視為自動投案:……(2)明知他人報案而在現(xiàn)場等待,抓捕時沒有拘捕行為,供認犯罪事實的;……。本案中,被告人趙某甲明知女友楊某某撥打報警電話,留在現(xiàn)場等候處理,抓捕時沒有抗拒行為,并如實供述自己的犯罪行為,應(yīng)當視為自首,依法可以從輕或者減輕處罰。訴訟中,受害人陳某某、鄧某某以被告人趙某甲的交通肇事行為給其造成經(jīng)濟損失為由,向本院提起附帶民事訴訟。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當事人就附帶民事訴訟部分自愿達成協(xié)議,并已支付被害方6萬元賠償款,附帶民事訴訟原告人陳某某、鄧某某對被告人趙某甲的行為表示諒解,故可酌情對其從輕處罰。綜合全案,決定對被告人趙某甲從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此,依照《
中華人民共和國刑法》第
一百三十三條“違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;……”、第
七十二條第一款“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當宣告緩刑:(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響;……”《最高人民法院
關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第
一條第(一)項規(guī)定七種應(yīng)當視為自動投案的情形,體現(xiàn)了犯罪嫌疑人投案的主動性和自愿性。根據(jù)《解釋》第一條第一項的規(guī)定,犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,也應(yīng)當視為自動投案:……(2)明知他人報案而在現(xiàn)場等待,抓捕時沒有拘捕行為,供認犯罪事實的;……。之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,宣告緩刑一年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在收到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院上訴于四川省南充市中級人民法院。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審 判 長 羅 敏 人民陪審員 李大泉 人民陪審員 高小蒙
書記員:任夢
成為第一個評論者