公訴機關綿陽市游仙人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某某，男，生于1971年3月7日，漢族，綿陽市游仙區(qū)人，住綿陽市涪城區(qū)，系死者李某某兒子。
委托代理人陸真賜，綿陽市游仙區(qū)東津法律服務所法律工作者。
被告人賈某某，男，生于1971年10月16日，漢族，小學文化，綿陽市游仙區(qū)人，農民，住游仙區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月27日被綿陽市公安局取保候審。經本院決定，于同年10月31日由該局執(zhí)行逮捕，現羈押于綿陽市看守所。
辯護人、委托代理人黃青，四川天府風律師事務所律師。

綿陽市游仙區(qū)人民檢察院以綿游檢訴刑訴〔2016〕154號起訴書指控被告人賈某某犯交通肇事罪，于2016年7月22日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人（以下簡稱原告人）王某某亦向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。在審理過程中，綿陽市游仙區(qū)人民檢察院因需對本案補充偵查，建議本院延期審理，本院于2016年9月22日決定對本案延期審理一個月。2016年10月18日綿陽市游仙區(qū)人民檢察院建議對本案恢復審理，本院于2016年10月18日恢復審理。綿陽市游仙區(qū)人民檢察院指派檢察員王寧出庭支持公訴，原告人王某某及其委托代理人陸真賜、被告人賈某某及其辯護人委托代理人黃青均到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明：2016年2月28日18時許，被告人賈某某持注銷可恢復的機動車駕駛證駕駛制動系不符合安全要求的無號牌二輪摩托車，由梓潼縣臥龍鎮(zhèn)方向向游仙區(qū)柏林場鎮(zhèn)方向行駛，當行至柏林鎮(zhèn)柏林村三組路段時，撞上前方同向行走的行人李某某（女，本案死者，歿年69歲），造成李某某受傷，被告人賈文斌及時將李某某送醫(yī)院，李某某經醫(yī)院搶救無效死亡。經鑒定，李某某系交通事故造成嚴重顱腦損傷死亡。經交警部門認定，賈某某負此次事故全部責任、李某某無責任。案發(fā)后，賈某某向死者家屬賠償了經濟損失25000元。
同時查明，死者李某某生于1946年7月29日，其戶籍地為綿陽市游仙區(qū)柏林鎮(zhèn)柏林村3組11號，屬農業(yè)家庭戶，四川省上一年度農村居民人均可支配收入10247元，省城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資50466元。
上述事實，有經當庭舉證、質證的下列證據證實：1書證：受理道路交通事故案件登記表，立案決定書，到案經過，被告人駕駛證、肇事車輛合格證，被告人賈某某基本人口信息，被害人常住人口登記表，死亡醫(yī)學證明書，當事人血樣提取登記表，扣押、發(fā)還清單，車輛扣留登記表，道路交通事故認定書，送達回執(zhí)，收條；
2.證人范某某、姚某某、曾某某、賈某某、王某某的證言；
3.道路交通事故現場勘查筆錄、圖及照片，現場指認筆錄，
4.四川華大科技司法鑒定所司法鑒定意見書，四川民生法醫(yī)學司法鑒定所司法鑒定檢驗報告書、司法鑒定意見書；
5.被告人賈某某的供述及辯解；
附帶民事訴訟部分有經當庭舉證、質證的下列證據證實：原告人的身份證明，綿陽市游仙區(qū)柏林鎮(zhèn)柏林村三組村支部委員會證明等證據；
以上證據調取程序合法，具有真實性、客觀性、關聯性，本院予以采納。

本院認為，被告人賈某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡的行為，已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成了交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，被告人賈某某在歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰；被告人賈某某在案發(fā)后向死者家屬賠償了部分經濟損失，亦可酌情從輕處罰；根據《最高人法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項：“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任”之規(guī)定，被告人賈某某因駕駛機動車導致李某某死亡的結果，對由此造成的經濟損失應當承擔民事賠償責任。
賠償范圍和金額依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，分述如下：
（一）喪葬費：25233元（50466元÷2）；
（二）死亡賠償金：112717元（10247元×11年）；
（三）交通費：酌定500元；
（四）家屬為處理事故支出的誤工費：900元（3人×3次×100元）；
上述費用總計139350元。
原告人所提死亡賠償金標準應按照城鎮(zhèn)標準計算未提供死者生前收入來源于城鎮(zhèn)的證據，不予支持；精神撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，不予支持；所提交的交通費證據無法客觀真實證實與本案的關聯性，故酌情予以支持。
綜上，為保護公共安全，維護道路交通管理秩序，根據被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)、對社會的危害程度及被告人的認罪、悔罪態(tài)度等情節(jié)，依照上述法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2017年10月30日止。）
二、附帶民事訴訟原告人王某某因李某某死亡而造成的損失共計139350元，由被告人賈某某承擔賠償責任。
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某某的其他訴訟請求。
上述判決所確定的賠償義務，在本判決生效后三十日內付清。因被告人賈某某已向原告人支付25000元，在支付時予以品跌，實際支付114350。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向四川省綿陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本一份。

審　判　長　　胡　桃 人民陪審員　　劉興富 人民陪審員　　金小平

書記員：賈秋娟 附相關法律條文 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《最高人法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。 犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。 駕駛機動車致人死亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責任。