綿陽市游仙區(qū)人民檢察院
李某

公訴機(jī)關(guān)綿陽市游仙區(qū)人民檢察院。
被告人李某，男，生于1978年1月13日，四川省梓潼縣人，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月5日被綿陽市公安局取保候?qū)彙?br/>綿陽游仙區(qū)人民檢察院以綿游檢訴刑訴（2015）1號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公訴。綿陽市游仙區(qū)人民檢察院指派檢察員李彬蓉出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
綿陽市游仙區(qū)人民檢察院指控:2014年10月4日14時(shí)30分許，被告人李某駕駛川BM5025號(hào)輕倉柵式貨車沿108國道由綿陽城區(qū)方向往梓潼縣方向行駛，當(dāng)行至108國道2093KM＋50M處向右變更車道時(shí)，遇鄧某某駕駛無號(hào)牌電動(dòng)自行車沿108國道由綿陽城區(qū)方向往梓潼縣方向行駛，川BM5025號(hào)輕倉柵式貨車的右后側(cè)貨廂與鄧某某所戴頭盔發(fā)生碰撞，造成車輛受損、鄧某某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人李某在不知情的情況下駕車駛離事故現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，鄧某某系交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)交警認(rèn)定，被告人李某負(fù)此次事故全部責(zé)任，鄧某某無責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任?，F(xiàn)提起公訴，請依法判處。
被告人李某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒有異議，自己在開車時(shí)，因?yàn)檐囕v的消聲器壞了，車輛行駛過程中噪聲太大，案發(fā)時(shí)沒有聽到異常響動(dòng)，不知道發(fā)生了交通事故，所以沒有在現(xiàn)場停頓就直接開走了。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，可依法從輕處罰。被告人李某賠償被害人家屬的部分損失并得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)秩序，打擊刑事犯罪，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度以及被告人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向綿陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，可依法從輕處罰。被告人李某賠償被害人家屬的部分損失并得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)秩序，打擊刑事犯罪，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度以及被告人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：王昕怡
審判員：金小平
審判員：顧仕貴

書記員：梁梅