公訴機(jī)關(guān)四川省彭州市人民檢察院。
被告人李富兵。
四川省彭州市人民檢察院以彭檢刑訴(2013)111號(hào)起訴書指控被告人李富兵犯交通肇事罪,于2013年4月3日向本院提起公訴,本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。四川省彭州市人民檢察院指派檢察員鄭婧出庭支持公訴,被告人李富兵到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年9月24日14時(shí)許,被告人李富兵無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌普通兩輪摩托車,沿北桂路由本市北君平方向往桂花場(chǎng)方向行駛,當(dāng)行至桂花場(chǎng)紅石橋村17組路段時(shí),與從其行駛方向右側(cè)往左橫過馬路的行人李某某相撞,致李某某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)彭州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告人李富兵負(fù)本次事故的主要責(zé)任。
被告人李富兵于2012年11月13日主動(dòng)到彭州市公安局交警大隊(duì)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。現(xiàn)已賠償被害人李某某家屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣108000元,達(dá)成刑事和解,并取得被害人家屬的諒解。
上述事實(shí),被告人李富兵在開庭審理過程中亦無(wú)異議并認(rèn)罪。并有接受刑事案件登記表,立案決定書,破案報(bào)告,到案經(jīng)過,道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片,被告人常住人口詳細(xì)信息及事故摩托車車架號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)拓印件、駕駛證及車輛查詢信息,賠償說(shuō)明,刑事和解書,收條,諒解書,被害人李運(yùn)蘭的戶籍證明和死亡證明,尸檢報(bào)告及照片,車輛技術(shù)鑒定書,證人胡方田、劉遠(yuǎn)兵的證言,被告人李富兵的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李富兵違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,造成一人死亡的重大事故,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪。四川省彭州市人民檢察院指控被告人李富兵犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后,被告人李富兵主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了犯罪事實(shí),系自首,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,予以從輕處罰。被告人李富兵歸案后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行了全部經(jīng)濟(jì)賠償,并取得被害人家屬的諒解,可對(duì)其酌情從輕處罰。被告人李富兵系過失犯罪,案發(fā)后確有悔罪表現(xiàn),也沒有再犯罪的危險(xiǎn),故根據(jù)其犯罪情節(jié)和社會(huì)危害程度,宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條,第七十三條,第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告人李富兵犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。即自2013年4月6日起至2015年4月5日)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判員 許茂瑛
書記員: 肖軼
成為第一個(gè)評(píng)論者