公訴機(jī)關(guān)成都市溫江區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省成都市，漢族，初中文化，經(jīng)商，戶籍所在地成都市溫江區(qū)。2019年1月10日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局溫江區(qū)分局刑事拘留，2019年1月24日成都市溫江區(qū)人民檢察院以其涉嫌交通肇事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由成都市公安局溫江區(qū)分局依法執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于成都市溫江區(qū)看守所。
辯護(hù)人陳維，四川興蓉律師事務(wù)所律師。

成都市溫江區(qū)人民檢察院以成溫檢公訴刑訴﹝2019﹞165號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2019年4月1日向本院提起公訴并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院受理后，?jīng)審查符合簡易程序?qū)徖淼臈l件，并征得被告人同意，依法適用簡易程序并組成合議庭，公開開庭審理了本案。成都市溫江區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭波出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人陳維到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年12月2日19時(shí)28分許，被告人楊某駕駛號牌川Ａ×××××號白色小型轎車超速行駛至成都市溫江區(qū)蓉臺(tái)大道南段“雷迪波爾”店門前路段時(shí)，與前方由左向右未按交通標(biāo)線指示橫過道路的被害人羅某1無證駕駛的不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成羅某1受傷和兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人楊某讓其妻黃某趕到事故現(xiàn)場“頂包”后離開。當(dāng)日21時(shí)，羅某1經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人楊某承擔(dān)本次道路交通事故的主要責(zé)任，羅某1承擔(dān)本次道路交通事故的次要責(zé)任。
另查明，2019年4月2日，被告人楊某家屬與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已支付大部分賠償款，取得諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過，補(bǔ)充到案經(jīng)過，證人黃某、鐘某、羅某2、王某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖，道路交通事故駕駛員抽血照片，道路交通事故現(xiàn)場照片，道路交通事故提取視頻審查說明、視頻截圖照片、執(zhí)法記錄儀截圖，機(jī)動(dòng)車車輛信息查詢結(jié)果單，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，保險(xiǎn)單復(fù)印件，死亡病情證明書，尸體處理通知書，法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，執(zhí)法記錄儀視頻，天網(wǎng)監(jiān)控視頻，司法鑒定意見書，血液乙醇濃度檢驗(yàn)報(bào)告，賠償協(xié)議書，收條，刑事諒解書，被告人楊某的供述及其身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上超速駕駛機(jī)動(dòng)車，造成1人死亡并負(fù)主要責(zé)任的重大交通事故，且肇事逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲罰。被告人楊某歸案后如實(shí)供述罪行，依法從輕處罰。成都市溫江區(qū)人民檢察院指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。對辯護(hù)人所持的辯護(hù)意見，與庭審查明事實(shí)相符，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)以及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 陳楓
人民陪審員 謝超文
人民陪審員 何繼

書記員： 楊芳