公訴機(jī)關(guān)成都市溫江區(qū)人民檢察院。
被告人姚某。
成都市溫江區(qū)人民檢察院以成溫檢公訴刑訴(2016)344號(hào)起訴書指控被告人姚某犯交通肇事罪,于2016年8月9日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序?qū)徖?,本院受理后?jīng)審查認(rèn)為符合簡易程序?qū)徖淼臈l件,并征得被告人同意,依法適用簡易程序并組成合議庭,公開開庭審理了本案。成都市溫江區(qū)人民檢察院指派檢察員石廣闊出庭支持公訴,被告人姚某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。另查明,除被告人姚某賠償25萬元外,保險(xiǎn)公司賠償了11萬元。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審質(zhì)證的接警記錄,受理道路交通事故案件登記表,受案登記表,立案決定書,工作說明,到案經(jīng)過,機(jī)動(dòng)車駕駛證,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,當(dāng)前駕駛?cè)诉`法信息查詢結(jié)果單,機(jī)動(dòng)車行駛證,機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單,保險(xiǎn)單,被害人黃某某的戶籍信息,出診登記本,尸體處理通知書,收條,諒解書,證明,證人黃某、王某、譚某亮、陳某波、雷某的證言,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及事故照片,駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷恚阂掖紳舛葯z驗(yàn)報(bào)告,法醫(yī)物證鑒定意見書,法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)鑒定意見書,司法鑒定意見書,道路交通事故認(rèn)定書,被告人姚某的供述及其身份證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人姚某違反道路交通安全法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車造成致1人死亡并負(fù)主要責(zé)任的重大交通事故,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)當(dāng)依法懲罰。被告人姚某自動(dòng)投案,并如實(shí)供述罪行,是自首,依法減輕處罰。成都市溫江區(qū)人民檢察院指控被告人姚某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。鑒于被告人姚某已對被害人近親屬進(jìn)行賠償,并得到諒解,酌情從輕處罰。根據(jù)本案事實(shí)、情節(jié)以及對社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人姚某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 賀海輝 人民陪審員 向 實(shí) 人民陪審員 楊桂芳
書記員:王艷
成為第一個(gè)評(píng)論者