公訴機(jī)關(guān)青海省甘德縣人民檢察院。被告人旦保某,男,藏族,小學(xué)文化程度,系青海省甘德縣牧民,捕前住該牧委會。因盜竊、搶奪罪于2017年1月9日被我院依法判處有期徒刑11個月,并處罰金2000元?,F(xiàn)因涉嫌盜竊罪、交通肇事罪被甘德縣公安局依法刑事拘留,同年2月17日經(jīng)甘德縣人民檢察院批準(zhǔn),被甘德縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于達(dá)日縣看守所。
甘德縣人民檢察院以甘檢公訴刑訴〔2018〕9號起訴書指控被告人旦保某犯盜竊罪、交通肇事罪,于2018年7月10日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,于2018年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。甘德縣人民檢察院指派檢察員普華才讓出庭支持公訴,被告人旦保某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。甘德縣人民檢察院指控:1、2017年10月12日,被告人旦保某在江千鄉(xiāng)找車回家途中,看到被害人冷某的車停于一商鋪門口,便將一輛白色吉利牌青F233**轎車盜走。2018年5月25日,經(jīng)果洛州價格認(rèn)證中心,果發(fā)改認(rèn)定字【2018】31號價格鑒定,該車現(xiàn)值人民幣9372元;2、2017年10月12日,被告人旦保某駕駛其盜竊的白色吉利轎車,在未取得機(jī)動車駕駛證情況下,駕駛車牌為青F233**車輛沿江千鄉(xiāng)往青珍鄉(xiāng)行駛,行至青下線17KM+660M處撞到行人被害人切某,后行駛至青下線15KM+400M處棄車逃逸。經(jīng)甘德縣公安局技術(shù)鑒定被害人切某頭面部及下肢致顱腦傷損合并損傷性休克死亡。2018年2月8日,經(jīng)甘德縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書,甘公認(rèn)字【2018】第0001號事故認(rèn)定書認(rèn)定,旦保某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,切某無責(zé)任。2017年11月10日,經(jīng)青海省機(jī)電產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站司法鑒定所鑒定意見書,青司法鑒定17010091500075號鑒定,青F233**吉利牌駕車轉(zhuǎn)向、制動系符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,發(fā)生碰撞的瞬時時速約為67KM/h。2018年2月3日,旦保某主動到公安機(jī)關(guān)投案。公訴機(jī)關(guān)為支持上述指控,當(dāng)庭出示了物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)照片及筆錄等證據(jù),認(rèn)為被告人旦保某以非法占有為目的,盜竊財物價值9372元,且數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人旦保某的刑事責(zé)任。被告人旦保某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),交通肇事后逃逸,事故致一人死亡,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人旦保某的刑事責(zé)任。被告人旦保某2017年1月9日因盜竊罪、搶奪罪被甘德縣人民法院判處有期徒刑11個月,2017年10月12日再犯盜竊罪,符合《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定屬于累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰不得適用緩刑和假釋。被告人旦保某犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定提起公訴,請依法判處。被告人旦保某辯稱:其對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議,希望法庭對其從輕處罰。經(jīng)審理查明:一、盜竊事實(shí):2017年10月12日,被告人旦保某在甘德縣江千鄉(xiāng)找尋車輛回家途中,見被害人冷某(冷群)將車停于一菜鋪門口處,在考慮冷某不會借車給其之后,便將被害人冷某未熄火的白色吉利牌車牌為:青F233**的車輛盜走。案發(fā)后于2018年2月3日,向甘德縣公安局刑警大隊投案。后經(jīng)果洛州價格認(rèn)證中心,果發(fā)改認(rèn)定字【2018】31號價格鑒定意見書鑒定,被盜車價值人民幣9372元。另審理查明,案發(fā)后被害人諒解被告人的行為。上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交、并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:1、甘德縣公安局接受刑事案件登記表、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場辨認(rèn)照片證實(shí),案發(fā)現(xiàn)場位于甘德縣江千鄉(xiāng)正柱菜鋪門口;2、甘德縣柯曲鎮(zhèn)派出所出具的戶籍證明證實(shí),被告人旦保某出生于1995年5月14日,作案時被告人均屬完全刑事責(zé)任能力人;3、公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過證實(shí),被告人旦保某于2018年2月3日向甘德縣公安局投案自首;4、被害人冷某(冷群)的陳述證實(shí),2017年10月12日我停放在距離甘德縣江千鄉(xiāng)政府大概四十米左右處,一商店門口的一白色吉利遠(yuǎn)景車被盜了,車當(dāng)時沒有熄火,鑰匙也沒有拔,門也沒有鎖;5、證人滿某的證言證實(shí),2017年10月12日,我在甘德縣江千鄉(xiāng)路邊堵車時,見一輛白色的轎車從下藏科方向開到江千鄉(xiāng)一家菜鋪門口,車上下來兩個人并進(jìn)了菜鋪,大約三分鐘后有一個穿著黑色藏服的小伙子走到車前,將車開走;6、果發(fā)改認(rèn)定字【2018】31號價格鑒定意見書證實(shí),被盜車價值人民幣9372元;7、被告人旦保某的供述與辯解證實(shí),2017年10月的一天我想從甘德縣下藏科鄉(xiāng)往青珍鄉(xiāng)回家,到達(dá)江千鄉(xiāng)后,因沒有找到車,便看見冷某將車停放在路邊后進(jìn)入了一商鋪內(nèi),到車附近后發(fā)現(xiàn)車是發(fā)動著的,我就開往了青珍鄉(xiāng)方向,在途中因超車時車燈太刺眼,并將路上一行人撞到,當(dāng)時撞到了我開的車的駕駛室位置的擋風(fēng)玻璃上,擋風(fēng)玻璃也碎了,撞到那人時我旁邊的車停在了路邊;后在家人的勸說下前往公安機(jī)關(guān)投案;8、甘德縣人民法院(2016)青2623刑初9號刑事判決書證實(shí),被告人旦保某因盜竊、搶奪罪于2017年1月9日被我院依法判處有期徒刑11個月,并處罰金2000元;9、諒解書一份證實(shí),被害人對被告人的行為表示諒解。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,證據(jù)之間能相互印證,證據(jù)來源合法,具有關(guān)聯(lián)性、客觀性、真實(shí)性,上述證據(jù)可以作為定案的證據(jù),本院對其證明效力予以確認(rèn)。二、交通肇事事實(shí):2017年10月12日,被告人旦保某駕駛在江千鄉(xiāng)盜竊的青F233**白色吉利轎車,在未取得機(jī)動車駕駛證情況下,駕駛該車往江千鄉(xiāng)至青珍鄉(xiāng)方向行駛,行至青下線17KM+660M處撞到行人切果,后繼續(xù)駕駛該車行駛至青下線15KM+400M處棄車逃逸。經(jīng)鑒定被害人切某系鈍性外力作用頭面部及下肢致顱腦損傷合并損傷性休克死亡。甘德縣公安交通警察大隊甘公認(rèn)字【2018】第0001號事故認(rèn)定書認(rèn)定,旦保某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,行人切果無責(zé)任。2018年2月3日,被告人旦保某向甘德縣公安局刑警大隊投案。另審理查明,被告人親屬在案發(fā)后積極賠償交通肇事被害人全部經(jīng)濟(jì)損失且得到被害人及其親屬的諒解。上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交、并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:1、甘德縣公安局接受刑事案件登記表、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場辨認(rèn)照片證實(shí),交通肇事案發(fā)現(xiàn)場位于青下線17KM+660M處,棄車逃逸現(xiàn)場位于青下線15KM+400M處;2、甘德縣柯曲鎮(zhèn)派出所出具的戶籍證明證實(shí),被告人旦保某出生于1995年5月14日,作案時被告人均屬完全刑事責(zé)任能人;3、證人李某的證言證實(shí),2017年10月12日19時40分我駕駛自己的車輛從江千鄉(xiāng)返回甘德縣,從江千出發(fā)行駛十公里左右看見一個老鄉(xiāng)在馬路左邊向我招手,路面有一根長的鐵絲網(wǎng),我就將車??吭隈R路右邊。這時一輛白色的轎車從我左邊急速行駛將那個招手的老鄉(xiāng)撞飛了,我看見馬路左邊停放有一輛摩托車,并通過過路司機(jī)一起尋找被撞的人,后在馬路左邊離摩托車大概15米左右的路基下找到了被撞的人,并向公安機(jī)關(guān)報警;4、證人扎某某某、冷某的證言證實(shí),2017年10月12日晚,我們二人將車停在了江千鄉(xiāng)一菜鋪門口,因?yàn)橄胫ド痰曩I點(diǎn)東西就沒有鎖車,后聽見一剎車聲,跑出去一看,該車被盜走,并向公安機(jī)關(guān)報了案;5、甘德縣交通警察大隊出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實(shí),截止到2018年2月7日,經(jīng)系統(tǒng)查詢,未查詢到證件號碼:xxxx的證件持有人已辦理機(jī)動車駕駛信息;6、經(jīng)甘德縣公安局技術(shù)鑒定,被害人切某生前系鈍性外力作用頭面部及下肢致顱腦損傷合并損傷性休克死亡;7、被告人旦保某的供述與辯解證實(shí),2017年10月12日傍晚,我開著冷某的車往青珍鄉(xiāng)方向行駛的路上,我看見前方有一輛車,我就想著超過前方的車,在超車過程中我撞到了一個東西,當(dāng)時懷疑是一個人,從后視鏡看見后方車輛停車了,我害怕后面車輛報案,就駕車逃跑,繼續(xù)開車走了一公里,看見前面過來了一輛警車,我就把車停放在路邊往山上跑了,之后逃到了阿壩縣,后在家人的勸說下前往公安機(jī)關(guān)投案;8、甘德縣公安交通警察大隊甘公認(rèn)字【2018】第0001號事故認(rèn)定書認(rèn)定,旦保某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,行人切某無責(zé)任;9、青司法鑒定17010091500075號鑒定意見書證實(shí),青F233**吉利牌駕車轉(zhuǎn)向、制動系符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,發(fā)生碰撞時時速約為67KM/h;10、諒解書一份證實(shí),案發(fā)后被告人親屬對被害人家進(jìn)行了賠償,且被害人方對被告人的行為表示諒解。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,證據(jù)之間能相互印證,證據(jù)來源合法,具有關(guān)聯(lián)性、客觀性、真實(shí)性,上述證據(jù)可以作為定案的證據(jù),本院對其證明效力予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人旦保某以非法占有為目的,秘密竊取他人車輛,涉案車輛價值達(dá)9372元,屬數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪;被告人旦保某盜竊他人車輛后又違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),未持有效駕駛證駕駛車輛,致被害人切果頭顱腦傷損合并損傷性休克死亡,碰撞被害人切果后棄車逃逸,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人旦保某犯盜竊罪、交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院依法予以確認(rèn)。被告人旦保某盜竊他人車輛后,無證駕駛車輛碰撞行人并致一人死亡后逃逸,依法應(yīng)對其數(shù)罪并罰。鑒于被告人旦保某主動投案,歸案后如實(shí)供述其盜竊、交通肇事犯罪事實(shí),系自首,可從輕處罰;案發(fā)后賠償交通肇事犯罪中被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了兩起案件親屬的諒解,在量刑時可酌情考慮。被告人旦保某曾因盜竊罪、搶奪罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再次故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,且無證駕駛車輛,應(yīng)當(dāng)從重處罰。故對公訴機(jī)關(guān)提出的被告人屬于累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰不得適用緩刑和假釋的量刑意見予以采納。結(jié)合本案被告人的供述及證人李某的陳述、公安局刑事技術(shù)鑒定,本案被害人不屬于被告人的逃逸行為得不到救助而死亡的情形。對公訴機(jī)關(guān)提出被告人系“因逃逸致人死亡”情形,應(yīng)當(dāng)處以七年以上有期徒刑的量刑意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十九條、第六十五條、第七十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)、第三條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條、第八條之規(guī)定,判決如下:
被告人旦保某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣一千元;犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年五個月;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑五年,并處罰金一千元。(罰金已繳納)(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年2月3日起至2023年2月2日止;)
成為第一個評論者