公訴機(jī)關(guān)江蘇省宿遷市宿豫區(qū)人民檢察院。
被告人靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省宿遷市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民工，住宿遷市宿豫區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月15日被取保候?qū)彙?/p>

宿遷市宿豫區(qū)人民檢察院以宿豫檢訴刑訴（2016）264號(hào)起訴書指控被告人靳某某犯交通肇事罪,于2016年9月13日向本院提起公訴。本院受理后依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。宿遷市宿豫區(qū)人民檢察院指派檢察員馬明玉出庭支持公訴。被告人靳某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人靳某某于2016年2月19日9時(shí)許，駕駛蘇Ｎ×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛至宿遷市宿豫區(qū)曹集鄉(xiāng)老路北村小學(xué)西側(cè)“十”字型交叉路口處時(shí)，與由北向南行駛鮑某1駕駛的蘇Ｎ×××××號(hào)小型轎車相撞，致靳某某、鮑某1、蘇Ｎ×××××號(hào)小型轎車乘車人丁某2、鮑某2、張某受傷、丁某1當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車損壞。經(jīng)鑒定，被害人丁某1符合因交通事故致嚴(yán)重胸部損傷死亡、被害人鮑某2因交通事故致八根肋骨骨折構(gòu)成輕傷一級(jí)、被害人張某因交通事故致八根肋骨骨折構(gòu)成輕傷一級(jí)。經(jīng)認(rèn)定，被告人靳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；鮑某1承擔(dān)事故的次要責(zé)任；丁某1、鮑某2、張某、丁某2無(wú)責(zé)任。
另查明，被告人靳某某于事故發(fā)生后積極搶救傷者未及時(shí)報(bào)警，公安民警到達(dá)醫(yī)院后其自動(dòng)如實(shí)供述自己交通肇事的事實(shí)。被害人丁某1親屬、被害人鮑某2、張某以要求被告人靳某某賠償經(jīng)濟(jì)損失為由另行提起民事訴訟，經(jīng)調(diào)解，由被告人靳某某在保險(xiǎn)限額外賠償被害人丁某1親屬人民幣51260元（已付清），且分別賠償被害人鮑某2、張某經(jīng)濟(jì)損失，均獲得了諒解。
上述事實(shí)，被告人靳某某在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有被害人鮑某2、張某、丁某2的陳述，證人鮑某1的證言筆錄；公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、發(fā)破案經(jīng)過(guò)及抓獲經(jīng)過(guò)；宿遷市公安局宿豫分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；本院（2016）蘇1311民初5855號(hào)民事調(diào)解書；當(dāng)事人出具的收條、諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人靳某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車因而發(fā)生重大事故，致一人死亡二人輕傷，對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人靳某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人靳某某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，獲得了諒解，予以從輕處罰。根據(jù)被告人靳某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人靳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　陳　靜 人民陪審員　　張守業(yè) 人民陪審員　　于永美

書記員：吳凱