公訴機關(guān)江蘇省泰州市海陵區(qū)人民檢察院。
被告人袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省泰州市，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省泰州市醫(yī)藥高新區(qū)。2016年11月28日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人凌晨、吳千里，江蘇致邦（泰州）律師事務(wù)所律師。

江蘇省泰州市海陵區(qū)人民檢察院以泰海檢訴刑訴[2017]242號起訴書指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。江蘇省泰州市海陵區(qū)人民檢察院指派檢察員王珣出庭支持公訴。被告人袁某某及其辯護(hù)人凌晨、吳千里到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
被告人袁某某于2016年9月29日19時36分許，酒后駕駛牌號為蘇Ｍ×××××的小型轎車沿泰州大道由南向北行駛至某路口時，因未盡安全注意義務(wù)等因素，與由西向東橫過馬路的行人張某發(fā)生交通事故，將張某撞倒在地，被告人袁某某將車輛繼續(xù)駛出數(shù)百米后靠非機動車道邊停車，張某又與顧某駕駛的沿泰州大道由南向北行駛的牌號為蘇Ｍ×××××的小型轎車相撞，張某當(dāng)場死亡。經(jīng)圍觀群眾報警，交警部門至現(xiàn)場接處警。泰州市公安局交通警察支隊事故大隊認(rèn)定，被告人袁某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，顧某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被害人張某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人袁某某聯(lián)系其親友至現(xiàn)場查看并告知其發(fā)生交通事故將人撞倒，并由其親友答復(fù)現(xiàn)場警官其系肇事車輛駕駛員，后其即在親友陪同下，前往公安機關(guān)投案，歸案后如實供述了自己交通肇事的犯罪事實，并已履行賠償責(zé)任。經(jīng)檢測，其血液中乙醇含量為57.53mg/100ml。
以上事實，被告人袁某某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關(guān)當(dāng)庭提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人的供述和辯解、證人證言、歸案情況說明、接處警受理單、道路交通事故認(rèn)定書、協(xié)議書、被害人近親屬出具的諒解書、案發(fā)現(xiàn)場照、機動車保險單、車輛安全技術(shù)檢驗報告、理化檢驗報告、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人袁某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人袁某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，依法對其從輕處罰。被告人袁某某案發(fā)后積極履行賠償責(zé)任并獲得諒解，酌情從輕處罰。被告人袁某某酒后駕駛機動車，酌情從重處罰。綜合被告人袁某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度、再犯可能性等因素，結(jié)合其居住地社區(qū)矯正機構(gòu)提供的審前調(diào)查意見，給予其一定的緩刑考驗期限。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予認(rèn)定。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人袁某某具有自首、初犯偶犯、案發(fā)后積極賠償?shù)惹楣?jié)，建議對被告人袁某某從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納，并在量刑時已予慮及。
為保護(hù)道路交通正常秩序和安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　蔡　萍 人民陪審員　　韓蘇年 人民陪審員　　周　榕

書記員：伏天池