公訴機關(guān)江蘇省太倉市人民檢察院。
被告人余業(yè)林，男，1965年4月9日生，漢族，初中文化，臨時工，暫住太倉市，戶籍地江蘇省南京市六合區(qū)。2017年7月14日因涉嫌交通肇事被取保候?qū)彙?/p>

江蘇省太倉市人民檢察院以太檢訴刑訴〔2018〕405號起訴書指控被告人余業(yè)林犯交通肇事罪。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
經(jīng)審理查明，2017年4月30日9時47分許，被告人余業(yè)林違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第六十二條第一款第一項之規(guī)定，駕駛車廂沒有關(guān)好的牌號為蘇Ｎ×××××三輪汽車，在太倉市城廂鎮(zhèn)沿朝陽路由東往西行駛至里外灘小區(qū)北門口路段處，處于向后傾翻狀態(tài)的車廂與該處限高桿發(fā)生碰撞，致限高桿掉落時與沿朝陽路由東往西的被害人李某駕駛的電動三輪車和沿朝陽路由東往西步行的被害人周某1發(fā)生碰撞，致被害人李某、周某1受傷，其中被害人周某1經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于2017年5月6日死亡。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人周某1符合胸腹部閉合性損傷死亡。
經(jīng)太倉市公安局交警大隊調(diào)查認(rèn)定，被告人余業(yè)林應(yīng)負(fù)該起事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人余業(yè)林主動報警并在現(xiàn)場等待，如實供述了自己的犯罪事實。
案發(fā)后，被告人余業(yè)林已與被害人李某、被害人周某1的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了對方的諒解。
上述事實有公訴人舉證的，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的未到庭被害人李某的陳述；未到庭證人周某2、張某的證言；本市公安機關(guān)出具的接警單、查獲經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場勘查筆錄、司法鑒定檢驗報告書及交通事故尸體檢驗報告、車輛技術(shù)檢驗報告、駕駛證、行駛證及信息、病歷、相關(guān)照片；被害人身份信息；和解協(xié)議書、收條及諒解書；被告人余業(yè)林的供述及其身份材料等證據(jù)證實。
上述事實和證據(jù)，被告人余業(yè)林在開庭審理過程中無異議。

本院認(rèn)為，被告人余業(yè)林違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人余業(yè)林系自首，且已對被害人及近親屬進行賠償，取得諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，故對其依法從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人余業(yè)林犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑的考驗期限從判決確定之日起計算）。
服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 戴惠亞

書記員： 陳美紅