江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院
魏某
肖芳芳（江蘇南京雨花臺(tái)區(qū)法律援助中心）

公訴機(jī)關(guān)江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院。
被告人魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。2015年9月12日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局直屬分局刑事拘留，同年9月18日由該分局決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人肖芳芳，南京市雨花臺(tái)區(qū)法律援助中心律師。
公訴機(jī)關(guān)以寧雨檢訴刑訴（2015）292號(hào)起訴書指控被告人魏某犯交通肇事罪。本案適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年9月11日9時(shí)50分許，被告人魏某駕駛蘇A×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿本市雨花臺(tái)區(qū)205國(guó)道由北向南行駛至梅山菜場(chǎng)門口附近時(shí)，撞到橫向通過人行橫道的被害人湯某，造成交通事故。后被害人湯某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡。經(jīng)鑒定，被害人湯某符合因交通事故至顱腦損傷閉合性胸腹部閉合性損傷而死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人魏某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人魏某主動(dòng)打電話報(bào)警，并將被害人送往醫(yī)院救治。其歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人魏某具有自首和賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的從輕處罰情節(jié)，建議判處被告人魏某有期徒刑十個(gè)月至一年。
被告人魏某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人魏某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人魏某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：全金華

書記員：張玲莉