公訴機關(guān)江蘇省阜寧縣人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住阜寧縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月20日被阜寧縣公安局刑事拘留，同年12月4日經(jīng)阜寧縣人民檢察院批準逮捕，次日由阜寧縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押阜寧縣看守所。
辯護人孫克飛，江蘇阜一律師事務(wù)所律師。
辯護人李漢林，男，xxxx年xx月xx日出生，居民，住阜寧縣。
被告人陶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，水電工，住阜寧縣。因涉嫌犯妨害作證罪，于2018年1月12日被阜寧縣公安局刑事拘留，同月16日被取保候?qū)彛?018年12月12日經(jīng)本院決定逮捕，當日由阜寧縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于阜寧縣看守所。
被告人陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，水電工，住阜寧縣。因涉嫌犯包庇罪，于2018年1月12日被阜寧縣公安局刑事拘留，同月16日被取保候?qū)彙?/p>

阜寧縣人民檢察院以阜檢訴刑訴[2018]45號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪、被告人陶某犯妨害作證罪、被告人陶某某犯包庇罪，于2018年2月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。阜寧縣人民檢察院指派檢察員朱朝陽出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人孫克飛、李漢林、被告人陶某、被告人陶某某到庭參加訴訟。因案件部分事實需要補充偵查，經(jīng)阜寧縣人民檢察院建議，本院于2018年5月25日決定對本案延期審理，同年6月24日對本案恢復審理；同年9月25日再次因阜寧縣人民檢察院建議決定對本案延期審理，同年10月25日決定對本案恢復審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
阜寧縣人民檢察院指控：
一、交通肇事部分
2017年11月17日20時35分許，于某駕駛蘇Ｂ×××××號小型普通客車（內(nèi)載袁某乙、郭某乙、王某三人），沿阜寧縣古益線由西向東行駛至8KM+870M處時，撞到修橋設(shè)施，后于某、郭某乙、袁某乙、王某下車，與后期駕駛電動自行車趕到現(xiàn)場的李某五人站在蘇Ｂ×××××號小型普通客車旁等待救援時，被沿古益線由東向西行駛的由被告人李某酒后駕駛的蘇Ｊ×××××號小型轎車（該車車主為陶某，內(nèi)載陶某、余某二人）碰撞，導致袁某乙、郭某乙當場死亡，王某、李某受傷。事故發(fā)生后，被告人李某棄車逃逸。阜寧縣公安局交通警察大隊認定，被告人李某承擔袁某乙、郭某乙死亡和王某、李某受傷的全部責任。案發(fā)后，被告人李某未能與被害人及親屬達成賠償協(xié)議。
二、妨害作證、包庇部分
2017年11月17日晚，被告人李某駕車發(fā)生交通事故后，由于被告人李某、陶某及余某三人均已飲酒，擔心保險公司不予理賠并被吊銷駕駛證，遂商定肇事車是由被告人陶某駕駛的并發(fā)生交通事故，隨即被告人陶某打電話給其父親陶某某，指使被告人陶某某到事故現(xiàn)場，被告人陶某某當晚到事故現(xiàn)場冒充交通事故的肇事者，并在公安機關(guān)作了自己是本起事故的肇事者的虛假供述，干擾了公安機關(guān)正常辦案活動。
為證實上述指控的事實，公訴人當庭出示了物證照片、相關(guān)書證、證人證言、被害人的陳述、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)，指控被告人李某駕駛機動車違法交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡的嚴重后果，并肇事后逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。被告人陶某指使他人作偽證，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款之規(guī)定，構(gòu)成妨害作證罪。被告人陶某某明知是犯罪的人而作假證，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成包庇罪。被告人李某、陶某主動投案并如實供述自己的罪行，系自首。被告人陶某某歸案后如實供述自己的罪行，還應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一、三款的規(guī)定。提請本院依法判處。
被告人李某對公訴機關(guān)的指控未提出異議。
被告人李某的辯護人提出的辯護意見為，1.本案不能因被告人李某逃逸就認定承擔全部責任；2.事故發(fā)生后，李某、陶某和余某三人一起離開現(xiàn)場，發(fā)生交通事故后逃逸，責任應該共同承擔；3.被告人李某系自首,認罪悔罪態(tài)度好，依法可以從輕處罰。
被告人陶某對公訴機關(guān)的指控未提出異議。
被告人陶某某對公訴機關(guān)的指控未提出異議。
經(jīng)審理查明：
一、關(guān)于被告人李某交通肇事作案的事實
2017年11月17日20時35分許，于某駕駛蘇Ｂ×××××號小型普通客車（內(nèi)載袁某乙、郭某乙、王某三人），沿阜寧縣古益線由西向東行駛至8KM+870M處時，撞到修橋設(shè)施，后于某、郭某乙、袁某乙、王某下車，與后期駕駛電動自行車趕到現(xiàn)場的李某五人站在蘇Ｂ×××××號小型普通客車旁等待救援時，被沿古益線由東向西行駛的由被告人李某酒后駕駛的蘇Ｊ×××××號小型轎車（該車車主為陶某，內(nèi)載陶某、余某二人）碰撞，導致袁某乙、郭某乙當場死亡，王某、李某受傷。事故發(fā)生后，被告人李某棄車逃逸。阜寧縣公安局交通警察大隊認定，被告人李某承擔袁某乙、郭某乙死亡和王某、李某受傷的全部責任。
案發(fā)后，被告人李某接到公安機關(guān)民警電話后于2017年11月19日到阜寧縣公安局交通警察大隊投案，并如實供述犯罪事實；被告人李某未能與被害人及親屬達成賠償諒解協(xié)議。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中不持異議，并有事故車輛照片，戶籍證明、案發(fā)經(jīng)過說明、被告人到案經(jīng)過說明、接處警工作登記表、醫(yī)療證明、行政強制措施憑證、駕駛證、行駛證、保險單、機動車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等書證，證人單某、陳某、余某、于某、郭某甲、袁某甲、曹某的證言，被害人王某、李某的陳述，法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、事故現(xiàn)場圖、交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、道路交通事故責任認定書等證據(jù)證實，足以認定。
二、關(guān)于被告人陶某妨害作證作案、被告人陶某某包庇作案的事實
2017年11月17日晚，被告人李某駕車發(fā)生交通事故后，由于被告人李某、陶某及余某三人均已飲酒，擔心保險公司不予理賠并被吊銷駕駛證，遂商定肇事車是由被告人陶某駕駛的并發(fā)生交通事故，隨即被告人陶某打電話給其父親陶某某，指使被告人陶某某到事故現(xiàn)場，被告人陶某某當晚到事故現(xiàn)場冒充交通事故的肇事者，并在公安機關(guān)作了自己是本起事故的肇事者的虛假供述，干擾了公安機關(guān)正常辦案活動。
案發(fā)后，被告人陶某接到公安機關(guān)民警電話后于2017年11月18日到阜寧縣公安局交通警察大隊投案，并如實供述犯罪事實；被告人陶某某歸案后如實供述犯罪事實。
上述事實，被告人陶某、陶某某開庭審理過程中不持異議，并有行政強制措施憑證、駕駛證等書證，證人單某、陳某、余某、于某等人的證言，被告人李某的供述，事故現(xiàn)場圖、交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、道路交通事故認定書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人李某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，
發(fā)生重大事故，造成二人死亡的嚴重后果，并負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，依法應當判處三年以上七年以下有期徒刑。被告人陶某指使他人作偽證，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成妨害作證罪。被告人陶某某明知是犯罪的人而作假證明包庇，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成包庇罪。公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪、被告人陶某犯妨害作證罪、被告人陶某某犯包庇罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。關(guān)于被告人李某的辯護人提出的被告人李某不應承擔全部責任，陶某、余某應該共同承擔責任的辯護意見，本院認為，本案被告人李某飲酒后駕駛車輛發(fā)生重大事故，造成二人死亡，且肇事后逃逸，該事實得到相關(guān)書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述、道路交通事故責任認定書、現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)的證實，上列證據(jù)已形成鎖鏈，足以證明公訴機關(guān)指控被告人李某交通肇事犯罪的事實成立。故被告人李某的辯護人的該辯護意見不符合本案事實及相關(guān)法律規(guī)定，本院不予采納。被告人李某、陶某自動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人陶某某歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰?；谝陨舷嗤碛桑桓嫒死钅车霓q護人提出的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。被告人李某酒后駕駛機動車倆，酌情予以從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百零七條第一款、第三百一十條第一款、第六十七條第一、三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2023年5月19日止。）
二、被告人陶某犯妨害作證罪，判處有期徒刑一年。
[刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2019年12月6日止（先期羈押的5日已折抵刑期）。]
三、被告人陶某某犯包庇罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 劉智明
審判員 郭曉萍
人民陪審員 曹春明

書記員： 曹藝