蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院
張某
熊曉芹（江蘇瀛元律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院。
被告人張某。2015年10月27日因涉嫌交通肇事犯罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕?，F(xiàn)羈押于蘇州市第一看守所。
辯護(hù)人熊曉芹，江蘇瀛元律師事務(wù)所律師。
蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院以姑檢訴刑訴〔2015〕871號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2016年1月5日受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，后因有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，轉(zhuǎn)為公訴案件第一審普通程序組成合議庭，于2016年2月26日、3月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院指派檢察員張峻出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人熊曉芹到庭參加訴訟。
蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院指控，2015年9月22日13時(shí)許，被告人張某駕車(chē)行駛至本市城北東路與江乾路路口時(shí)，車(chē)頭碰撞姜某，致其死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提供了證據(jù)，認(rèn)為被告人張某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。被告人張某有自首情節(jié)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定。
被告人張某對(duì)指控沒(méi)有異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人認(rèn)為被告人張某有自首情節(jié)，積極補(bǔ)償被害人家屬的物質(zhì)損失并取得諒解，悔罪深刻，且系初犯，社會(huì)危害性相對(duì)較小，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。并當(dāng)庭提交了相關(guān)材料以證明其觀點(diǎn)。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人張某犯罪以后主動(dòng)報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，視為自動(dòng)投案，其如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人張某的家屬另行補(bǔ)償了被害人家屬物質(zhì)損失并取得對(duì)被告人的諒解，對(duì)被告人張某酌情從輕處罰。被告人張某確有悔罪表現(xiàn)，結(jié)合其犯罪情節(jié)，符合緩刑適用的條件，可予宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人張某犯罪以后主動(dòng)報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，視為自動(dòng)投案，其如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人張某的家屬另行補(bǔ)償了被害人家屬物質(zhì)損失并取得對(duì)被告人的諒解，對(duì)被告人張某酌情從輕處罰。被告人張某確有悔罪表現(xiàn)，結(jié)合其犯罪情節(jié)，符合緩刑適用的條件，可予宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：張捷
審判員：栗利
審判員：謝建國(guó)

書(shū)記員：施利平