公訴機關溧陽市人民檢察院。
被告人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省溧陽市人，初中文化，無業(yè)，戶籍地溧陽市，現(xiàn)住溧陽市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月17日被溧陽市公安局取保候?qū)彛?2月23日被溧陽市人民檢察院取保候?qū)彛?017年1月4日被本院取保候?qū)彙?/p>

溧陽市人民檢察院以溧檢訴刑訴〔2016〕838號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。溧陽市人民檢察院指派代理檢察員朱海英出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月5日10時30分左右，被告人王某某駕駛蘇Ｄ×××××小型轎車，沿溧陽市002縣道由南向北行駛至河口集鎮(zhèn)雙擁路路口右轉(zhuǎn)彎過程中，與沿雙擁路由東向西被害人陳某2駕駛的電動自行車相撞，事故造成兩車損壞，被害人陳某2（男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼，住溧陽市社渚鎮(zhèn)乘馬圩村委河南村190-1號）受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經(jīng)溧陽市公安局交通警察大隊認定，被告人王某某駕駛機動車上道路行駛，遇情況操作失誤，未能按照操作規(guī)范安全駕駛，應承擔本起交通事故的全部責任。
案發(fā)后，被告人王某某委托他人報警，并在現(xiàn)場等候處置，歸案后如實供述了自己的犯罪事實。被告人王某某與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，被害人家屬對被告人王某某的行為表示諒解。
上述事實，有公訴機關舉證，并經(jīng)當庭質(zhì)證后予以確認的公安機關出具的“案發(fā)經(jīng)過”、“抓獲經(jīng)過”、通話記錄、常住人口信息表、道路交通事故認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、道路交通事故車輛技術檢驗報告、交通事故尸體檢驗報告、居民死亡醫(yī)學證明書、駕駛證復印件、行駛證復印件、調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書、證人陳某1、倪某、徐某的證言以及被告人王某某的供述等證據(jù)所證實。被告人王某某對上述事實亦供認不諱，足以認定。

本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人王某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應予支持。被告人王某某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人王某某積極賠償被害方損失并取得被害人家屬的諒解，可對被告人王某某酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)本案的具體犯罪事實情節(jié)及被告人的認罪悔罪態(tài)度，決定對被告人王某某從輕處罰并適用緩刑。公訴機關提出的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院<關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋>》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省常州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　秦　強

書記員：芮寅珍 附本案援引法律條款 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕； (二)有悔罪表現(xiàn)； (三)沒有再犯罪的危險； (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三條第三款緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。