東臺市人民檢察院
陳某

公訴機(jī)關(guān)東臺市人民檢察院。
被告人陳某，男，個體經(jīng)營。因涉嫌交通肇事罪于2014年6月19日被東臺市公安局取保候?qū)?，同?1月3日被東臺市人民檢察院取保候?qū)彙?br/>東臺市人民檢察院以東檢訴刑訴（2014）457號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2014年11月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。東臺市人民檢察院指派檢察員沈紅霞出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
東臺市人民檢察院指控，2014年4月5日14時30分許，被告人陳某駕駛蘇J×××××號小型普通客車沿東臺市弶港鎮(zhèn)港城大道由西向東行駛至X201川青線十字路口時，與由南向北朱某駕駛的蘇J×××××號小型轎車相撞，致使乘坐蘇J×××××小型普通客車的被害人張某當(dāng)場死亡，兩車損壞。經(jīng)東臺市公安局交巡大隊(duì)認(rèn)定，被告人陳某負(fù)此事故的主要責(zé)任，朱某負(fù)此事故的次要責(zé)任，被害人張某不負(fù)此事故的責(zé)任。
案發(fā)后，被告人陳某明知他人報警，而在現(xiàn)場等候交警處理，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并履行完畢，取得被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人朱某、姚某等人的證言，現(xiàn)場勘查筆錄，東臺市公安局接處警登記表、發(fā)破案經(jīng)過及被告人歸案情況說明、交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書，車輛技術(shù)檢驗(yàn)報告等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動車行駛道路發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為己觸犯我國刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予科刑處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人陳某主動歸案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法對其從輕處罰；被告人陳某積極賠償被害人近親屬的損失并取得諒解，酌情對其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動車行駛道路發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為己觸犯我國刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予科刑處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人陳某主動歸案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法對其從輕處罰；被告人陳某積極賠償被害人近親屬的損失并取得諒解，酌情對其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：張志斌

書記員：胡蓉