公訴機關江蘇省南通市港閘區(qū)人民檢察院。
被告人袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省南通市，漢族，大專文化，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月26日被取保候?qū)彙?/p>

江蘇省南通市港閘區(qū)人民檢察院以通港檢檢調(diào)刑訴〔2016〕253號起訴書指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2016年11月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2016年11月16日公開開庭審理了本案。江蘇省南通市港閘區(qū)人民檢察院指派檢察員湯紅宇出庭支持公訴。被告人袁某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月17日19時35分左右，被告人袁某某駕駛蘇Ｏ×××××小型轎車沿江蘇省南通市北大街由南向北行駛至華強城附近路段，因?qū)β访媲闆r觀察不夠，未做到確保安全通行，致使所駕車碰撞同方向在機動車道內(nèi)步行的被害人無名氏（60歲左右婦女），發(fā)生道路交通事故，被害人無名氏當場死亡。事故發(fā)生后，被告人袁某某主動撥打電話報警，滯留現(xiàn)場等候處理，如實向公安機關供述肇事事實。2016年7月19日，江蘇省南通市公安局交通巡邏警察支隊四大隊出具道路交通事故認定書，認為被告人袁某某駕駛機動車行駛過程中，對路面情況觀察不夠，未做到確保安全通行，是造成事故的主要原因，應承擔事故的主要責任。被害人無名氏在機動車道內(nèi)步行，是造成事故的次要原因。
另查：
（1）案發(fā)后，因被害人未攜帶身份證件，身份不明，公安機關走訪了附近居委會、社區(qū)、周邊單位及派出所，在報刊上刊登認尸啟事，均未能確認被害人身份。
（2）被告人袁某某于2012年12月領取機動車駕駛證，準駕車型為C1，肇事車輛系其所有，辦理了機動車強制保險和商業(yè)保險，機動車商業(yè)保險賠償限額為人民幣50萬元，其在案件審理期間主動預繳賠償款人民幣30萬元至本院。
（3）審理期間，本院委托江蘇省南通市崇川區(qū)司法局對被告人袁某某進行審前調(diào)查，該局回函認為被告人袁某某具備在其轄區(qū)接受社區(qū)矯正的條件。
以上事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1.被告人袁某某的供述，供認其駕駛轎車發(fā)生交通事故的事實。
2.江蘇省南通市公安局交通巡邏警察支隊四大隊出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片等，證明本案事故現(xiàn)場情況。
3.公安機關提取的江蘇省某某有限公司門前治安監(jiān)控視頻，證明本案事故發(fā)生的過程。
4.江蘇省南通市公安局交巡警支隊物證鑒定室出具的通公交物鑒（痕）字[2016]228號交通事故痕跡檢驗意見書，證明被告人袁某某駕駛的蘇Ｆ×××××小型轎車前部的痕跡與軟性客體碰撞形成。
5.江蘇省南通市公安局物證鑒定所出具的通公鑒（交法尸）2016第87號道路交通事故尸體檢驗報告，證明被害人符合交通事故致顱腦胸腔臟器復合性損傷死亡。
6.江蘇省南通市公安局交巡警支隊高速公路四大隊出具的通公交認字〔2016〕第S081號道路交通事故認定書，證明本案事故發(fā)生的原因及被告人袁某某應負擔的事故責任。
7.駕駛證、行駛證（復印件），機動車保險單(復印件)，證明被告人袁某某的準駕資格及事故車輛的情況。
8.公安機關出具的情況說明、走訪錄像、報紙，證明尋找被害人身份的過程。
9.江蘇省南通市公安局交巡警支隊四大隊出具的發(fā)破案報告、手機通話記錄，證明被告人袁某某的歸案情況。
10.戶籍信息，證明被告人袁某某犯罪時已達刑事責任年齡。
以上證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，彼此之間相互印證，本院對證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性予以認定。

本院認為，被告人袁某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生道路交通事故，致被害人死亡，且負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人袁某某在事故發(fā)生后主動報警，滯留現(xiàn)場等候處理，如實供述肇事事實，系自首，依法予以從輕處罰；其主動預繳賠償款，酌情從輕處罰。被告人袁某某犯罪情節(jié)較輕，無前科劣跡，有一定的悔罪表現(xiàn)，其戶籍地司法行政機關經(jīng)調(diào)查認為被告人袁某某具備社區(qū)矯正的條件，本院認為可對被告人袁某某適用緩刑。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本兩份。

審判員　　周勇強

書記員：趙舒