公訴機(jī)關(guān)江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院。
被告人馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省常州市，漢族，初中文化，農(nóng)民，家住常州市武進(jìn)區(qū)。因本案于2017年10月21日被常州市公安局武進(jìn)分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，同年11月28日由該局決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人劉開元，江蘇敏敦律師事務(wù)所律師。

常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院以武檢訴刑訴（2017）1564號起訴書指控被告人馮某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2017年12月19日立案，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院指派檢察員徐雷艇出庭支持公訴。被告人馮某某及其辯護(hù)人劉開元到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
另查明，案發(fā)后，被告人馮某某能主動投案并如實(shí)供述本案事實(shí)。被告人馮某某已賠償被害人羅某1人民幣215000元并取得了被害人的諒解。
為證實(shí)指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示了相應(yīng)證據(jù)，據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馮某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某某能自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人馮某某能賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人馮某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人羅某1的陳述筆錄、證人馮某、羅某2等人的證言筆錄、公安機(jī)關(guān)制作的案發(fā)經(jīng)過情況說明材料、接警登記單、事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、事故認(rèn)定書、人體損傷程度鑒定書、機(jī)動車查詢材料、調(diào)解協(xié)議書、收款憑證、諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上道路行駛，發(fā)生交通事故造成1人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人馮某某駕駛達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上道路行駛，應(yīng)酌情從重處罰。鑒于其在接到電話通知后能主動至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。被告人馮某某能賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院起訴指控被告人馮某某犯交通肇事罪，罪名成立，應(yīng)予支持，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人馮某某駕駛達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上道路行駛，應(yīng)酌情從重處罰；屬自首，已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可從輕處罰的量刑建議恰當(dāng)，應(yīng)予采納。辯護(hù)人劉開元關(guān)于被告人馮某某系自首、能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解、系初犯偶犯、當(dāng)庭能認(rèn)罪悔罪，請求對其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。為嚴(yán)肅法制，懲治罪犯，保障交通安全，維護(hù)交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下：

被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省常州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 高文

書記員： 梅逸菲