公訴機關(guān)盱眙縣人民檢察院。
被告人左某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省漣水縣，漢族，初中文化，駕駛員，住漣水縣。被告人左某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月15日被盱眙縣公安局刑事拘留，2016年11月22日被該局指定居所監(jiān)視居住，2016年12月20日經(jīng)盱眙縣人民檢察院批準逮捕，同日被盱眙縣公安局執(zhí)行逮捕。

盱眙縣人民檢察院以盱檢訴刑訴（2017）122號起訴書指控被告人左某犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公訴，并建議本院適用簡易程序?qū)徖怼１驹航?jīng)審查認為本案不宜適用簡易程序，依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。盱眙縣人民檢察院指派代理檢察員童笑笑出庭支持公訴，被告人左某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月15日，被告人左某駕駛蘇Ａ×××××大客車（核載53人，實載34人）沿G205由北向南行駛,當日8時30分左右車輛行駛至1168KM+100M路段時，客車左前角與由西向東橫過205國道衡某駕駛的電動自行車左側(cè)中后部相撞，后蘇Ａ×××××大型客車撞擊道路右側(cè)護欄，方向失控向右側(cè)翻，造成電動車駕駛?cè)撕饽?、大客車乘員鄭某1、王某、楊某2死亡，左某及乘員共31人不同程度受傷，車輛及護欄損壞。經(jīng)認定，被告人左某駕駛大型客車行駛至事故易發(fā)路段，未確保安全車速，對衡某駕駛電動自行車狀態(tài)疏于觀察，當發(fā)現(xiàn)衡某駕駛的電動自行車時，車輛已臨近，兩車相撞后，左某向右急打方向，致大客車撞擊公路右側(cè)護欄后側(cè)翻，有明顯過錯,負事故的主要責任。案發(fā)后，被告人左某主動投案并如實供述上述事實。蘇Ａ×××××大型客車掛靠的南京華強汽車服務有限公司已對被害人衡某、鄭某1、王某、楊某2的近親屬進行賠償，四名被害人的近親屬對被告人左某等出具了諒解書。
上述事實，被告人左某當庭不持異議，并有被害人陳某、鄭某2陳述，證人萬某、楊某1等人證言，被告人左某的戶籍信息、前科查詢證明、駕駛證復印件、從業(yè)資格證復印件、四名死者近親屬領(lǐng)取賠償款憑證復印件及諒解申請書等書證，盱眙縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，盱眙縣公安局物證鑒定室出具的衡某、鄭某1、王某、楊某2符合道路交通事故中鈍性外力作用致復合性損傷死亡鑒定書、淮安市淮工車輛檢測研究所有限公司司法鑒定所出具的痕跡物證鑒定書、車輛性能檢測意見書、道路交通事故認定書等證據(jù)證實，證據(jù)相互印證，足以認定。

本院認為，被告人左某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致四人死亡，負該起事故的主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人左某犯罪以后自動投案，歸案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。蘇Ａ×××××大型客車掛靠的南京華強汽車服務有限公司已對被害人衡某、鄭某1、王某、楊某2的近親屬進行賠償，四名被害人的近親屬對被告人左某肇事行為表示諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人左某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項的規(guī)定，判決如下：

被告人左某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前指定居所監(jiān)視居住的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2020年5月28日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　王吉祥 審　判　員　　王玉林 人民陪審員　　晏祥春

書記員：張晨 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《最高人民法院 》 第四條交通肇事具有下列情形之一的，屬于"有其他特別惡劣情節(jié)"，處三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責任的； （二）死亡六人以上，負事故同等責任的； （三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在六十萬元以上的。