公訴機關(guān)宜興市人民檢察院。
被告人姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省廣德縣人，初中文化，駕駛員，住安徽省廣德縣。因本案于2016年9月22日被宜興市公安局取保候?qū)?，同?1月4日被本院決定取保候?qū)彙?/p>

宜興市人民檢察院以宜檢訴刑訴（2016）1071號起訴書指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2016年11月2日以簡易程序向本院提起公訴。本院受理后，認為案情復(fù)雜，于同年11月21日變更為普通程序，并依法組成合議庭，于2016年11月21日、12月1日公開開庭審理了本案。宜興市人民檢察院指派檢察員邵某出庭支持公訴。被告人姚某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月22日3時17分許，被告人姚某某持“A2D”型機動車駕駛證，駕駛皖Ｐ×××××重型普通貨車，沿宜興市S262線由南向北行駛至與X306線交叉路口（位于宜興市和橋地段）處時，對路口周圍情況疏于觀察，未按照交通信號燈指示通行，闖紅燈進入路口，撞到沿X306線由東向西丁玉蘭（女，1953年1生，宜興市高塍鎮(zhèn)人）駕駛的電動自行車，丁玉蘭因胸腹腔內(nèi)臟損傷而當(dāng)場死亡。被告人姚某某負事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人姚某某主動用手機向公安機關(guān)報警投案并在事故現(xiàn)場等候公安機關(guān)的處理，歸案后如實供述了上述肇事事實。
案發(fā)后，被告人姚某某已與被害人親屬達成賠償協(xié)議，共計支付賠償款人民幣720000元，得到了被害人親屬的諒解，建議對其從輕處罰。
上述事實，被告人姚某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人杜福清、路某、周某等人的證言筆錄，宜興市公安局交通警察大隊對事故現(xiàn)場所作的勘查筆錄，現(xiàn)場圖，現(xiàn)場攝影照片，出具的道路交通事故認定書，車輛檢驗意見書，車輛稱重記錄，駕駛?cè)撕魵饩凭珳y試筆錄，駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單，接警單，宜興市公安局對被害人所作的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書，公安機關(guān)偵查人員出具的刑事案件偵破經(jīng)過說明材料，宜興市人民調(diào)解委員會出具的調(diào)解協(xié)議書，本院的民事調(diào)解書，諒解書，賠償憑證等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人姚某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。事故發(fā)生后，被告人姚某某能以電信的方式主動報警投案，并留在事故現(xiàn)場等候公安機關(guān)的處理，歸案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可予以從輕處罰。另外，被告人姚某某已對被害人親屬作出經(jīng)濟賠償，得到了被害人親屬的諒解，在庭審中能自愿認罪，均可予以從輕處罰。公訴機關(guān)指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人姚某某符合緩刑適用條件，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人姚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑的考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　潘明星 代理審判員　　徐　英 人民陪審員　　陳法林

書記員：徐茜 本案援引法律條款 《中華人民共和國刑法》： 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。